Выпускник КДАиС хотел поспорить о Хокинге, но запутался в трех ипостасях. В киевской семинарии столько времени посвящают квантовой физике, что на догматику не остается...
То, что «Гагарин летал — Бога не видал», православных мучает до сих пор. Прорыв в космос нанёс верующим психологическую травму похлеще, чем «Пусси Райот», забравшиеся на солею храма Христа Спасителя. Если уж на солее позволено молиться только посвящённым, то небо — и вовсе место прописки Бога. Казус с космосом случился, когда имперский закон о богохулении уже устарел, а ФЗ об оскорблении религиозных чувств ещё не придумали. Церковь могла ответить разве что с солеи: «Не видел, не видел... а Бог Гагарина видел, и благословил». Тот самый Бог, которого разгневала вавилонская башня «до небес»...
Бог еврейских пастухов ревниво оберегал свою вотчину, и не терпел небоскрёбов бронзового века. Вот и в средневековых городах не решались строить выше главного купола. Каноны так и не определили, с какого конкретно метра задевается божественное самолюбие, но с развитием техники Бог то ли становился терпимее, то ли поднимался от греха подальше. В 1960 году Бог никак не отреагировал на осквернение небес нечистыми животными — собаками, после которых переосвящают даже самую захудалую сельскую церквушку. В 1961 он пустил к себе и кусок металла с человеком на борту — пиар-акцию атеистического государства.
Спросишь: «А был ли дедушка?» — и верующие первыми спешат от него откреститься. «Что вы, дедушка на облаке — это карикатура на духовность, нарисованная безбожниками». Увы, для пропаганды атеизма СССР использовал не только белозубую гагаринскую улыбку. «Штурмуя небеса», устроили террор на земле. И теперь критиковать веру настолько же неполиткорректно, как после Холокоста говорить «жид». Скептикам остаётся кивать на поповские «мерседесы» и патриаршие «брегеты», не замахиваясь на небо: какой духовный Христос и какой бездуховный Гундяев. Иначе даже либералы руку не пожмут.
И всё-таки дедушку на облаке изобразили сами христиане. Это они, начав рисовать Христа, предсказуемо скатились к карикатурам на Б-га. Кто поумнее, пытался протестовать — как дьяк Висковатый при Иване Грозном. Дьяка возмутил дедушка, намалёванный в Благовещенском соборе Кремля. Русская церковь постановила: «о святых иконах впредь тебе сомнения не иметь и не рассуждать». А через сто лет она же надумала сомнительные картинки запретить, но было поздно — дедуля ушёл в народ. Нынешние атеисты смеются над дедушкой, раскрывая «Шарли Эбдо», а верующие молятся на него в храмах.
Иконопись называют «Библией для неграмотных». Но саму Библию православные традиционно знают очень плохо. И молитвы бубнят, не задумываясь: «верую... во единаго Господа Иисуса Христа... воплотившагося от Духа Свята и Марии Девы, и вочеловечшася... и восшедшаго на небеса и седяща одесную Отца». Когда православные смеются над тем, что Гагарин Бога не видал — они смеются над собственной религией. В отличие от Бога-Отца, у богочеловека Христа есть физическое тело. На Пасху это тело воскресло, и через сорок дней улетело, но обещало вернуться. Тем, кто подумал, что тело Христа стало при этом неосязаемым или неограниченным в пространстве, церковь раздала анафемы. А кто просто удивлялся, как тело человека может жить на небе, отрезала: «следует просто верить, что оно есть на небе»...
вы придумали себе сказки и играет с ними. не взрослеете спрошу еще раз-где в библии описание бога? если не найдете,значит вы клоун из банды бабусек у паперти
мы играем по правилам. какие сказки догматизированы у православных, те и критикуем. а если Вы себе какую-то личную сказку придумали, то уж извините, мы на Ваши личные фантазии время тратить не будем.
вы играете по правилам попов разумные люди не играют,а изучают первоисточники-там не надо ничего придумыватьпро свои фантазии вам ни слова не сказал-вам не понять,ваш уровень-глумление над комментариями попов 15 века из какого-нибудь ссыльного монастыря.удачи.
26 А над сводом, который над головами их, было подобие престола по виду как бы из камня сапфира; а над подобием престола было как бы подобие человека вверху на нем. 27 И видел я как бы пылающий металл, как бы вид огня внутри него вокруг; от вида чресл его и выше и от вида чресл его и ниже я видел как бы некий огонь, и сияние было вокруг него. 28 В каком виде бывает радуга на облаках во время дождя, такой вид имело это сияние кругом. (Иезекииль 1:26-28)
А так как на иврите רוּחַ - слово, обозначающее сущность женского рода, то Библейский Боженька предположительно выглядит так:
Так он выше облаков полетел, с высоты видно далеко, и по всему диаметру Земли, а в облаках самолёты летают уже давно и до сих пор бога никакого никто не встретил.
Представление православных о боге оказаллсь вымыслом, смешной вы и глупой, раз не понимаете этого.
представление знающих людей о том,что описывает библия ничего общего не имеет с вашими иконами и комментариями попов. и если вы повторяете средневековые глупости монахов-значит вы на там же уровне развития. нигде в библии не написано,что бог на облаке в образе человека. такую глупость могут повторять глупые люди и попы. против попов и их способа заработка и существует данное сообщество. ясно?
Да здрасте не написано. Одесную бога на небесах, видел его один праведник, как раз в библейских легендах.
Учите матчасть.
А так в Библии много чего не написано, и когда Рождество Христово там тоже не написано, и что из того? Это как-то отменяет христианство? Все христиане Рождество празднуют в определённый день.
Это ваши представления к Библии никакого отношения не имеют, вы её просто не читали, что теперь очевидно.
А для христиан это Священное Писание.
А ваши доводы, что мол там ничего такого нет, это всего лишь ваши фантазии, основанные на незнании текста. Выдумки попов, никак не противоречат библейским выдумкам, а идут с ними рука об руку.
Вы написали выше: "а кто сказал гагарину, где сидит бог,на каком облаке он его искал?"
Вам дали ответ: христиане и привели доказательства их представлений.
Если у вас другое представление или вы считаете, что бог улетел на Альфа-Центавру, то да, туда ещё не долетели, а конкретное представление христиан Гагарин опроверг, если вам ответить нечего по существу, слифф защитан.
главная заповедь христианства-возлюби ближнего как самого себя какой бог на небе с доказательствами, вы в своём уме вообще? священные текста НЕ ГОВОРЯТ про материю, кто где сидит, а только о духовном. поймите это наконец если вы повелись на поповские сказки-это проблема вашего развития
Главный и Первый Символ веры христиан говорит о боге , а не любви.
Священные тексты так называемые, о многом и разном говорят, попытка перевести все косяки текста в фольклорную духовность, прямое признание этих косяков. Библию писали и выдумывали обычные люди.
no subject
Date: 2015-10-04 12:41 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-04 12:50 pm (UTC)хаха
а кто сказал гагарину, где сидит бог,на каком облаке он его искал?
клоуны
no subject
Date: 2015-10-04 12:50 pm (UTC)Бог еврейских пастухов ревниво оберегал свою вотчину, и не терпел небоскрёбов бронзового века. Вот и в средневековых городах не решались строить выше главного купола. Каноны так и не определили, с какого конкретно метра задевается божественное самолюбие, но с развитием техники Бог то ли становился терпимее, то ли поднимался от греха подальше. В 1960 году Бог никак не отреагировал на осквернение небес нечистыми животными — собаками, после которых переосвящают даже самую захудалую сельскую церквушку. В 1961 он пустил к себе и кусок металла с человеком на борту — пиар-акцию атеистического государства.
Спросишь: «А был ли дедушка?» — и верующие первыми спешат от него откреститься. «Что вы, дедушка на облаке — это карикатура на духовность, нарисованная безбожниками». Увы, для пропаганды атеизма СССР использовал не только белозубую гагаринскую улыбку. «Штурмуя небеса», устроили террор на земле. И теперь критиковать веру настолько же неполиткорректно, как после Холокоста говорить «жид». Скептикам остаётся кивать на поповские «мерседесы» и патриаршие «брегеты», не замахиваясь на небо: какой духовный Христос и какой бездуховный Гундяев. Иначе даже либералы руку не пожмут.
И всё-таки дедушку на облаке изобразили сами христиане. Это они, начав рисовать Христа, предсказуемо скатились к карикатурам на Б-га. Кто поумнее, пытался протестовать — как дьяк Висковатый при Иване Грозном. Дьяка возмутил дедушка, намалёванный в Благовещенском соборе Кремля. Русская церковь постановила: «о святых иконах впредь тебе сомнения не иметь и не рассуждать». А через сто лет она же надумала сомнительные картинки запретить, но было поздно — дедуля ушёл в народ. Нынешние атеисты смеются над дедушкой, раскрывая «Шарли Эбдо», а верующие молятся на него в храмах.
Иконопись называют «Библией для неграмотных». Но саму Библию православные традиционно знают очень плохо. И молитвы бубнят, не задумываясь: «верую... во единаго Господа Иисуса Христа... воплотившагося от Духа Свята и Марии Девы, и вочеловечшася... и восшедшаго на небеса и седяща одесную Отца». Когда православные смеются над тем, что Гагарин Бога не видал — они смеются над собственной религией. В отличие от Бога-Отца, у богочеловека Христа есть физическое тело. На Пасху это тело воскресло, и через сорок дней улетело, но обещало вернуться. Тем, кто подумал, что тело Христа стало при этом неосязаемым или неограниченным в пространстве, церковь раздала анафемы. А кто просто удивлялся, как тело человека может жить на небе, отрезала: «следует просто верить, что оно есть на небе»...
no subject
Date: 2015-10-04 12:55 pm (UTC)не взрослеете
спрошу еще раз-где в библии описание бога?
если не найдете,значит вы клоун из банды бабусек у паперти
no subject
Date: 2015-10-04 12:57 pm (UTC)а если Вы себе какую-то личную сказку придумали, то уж извините, мы на Ваши личные фантазии время тратить не будем.
no subject
Date: 2015-10-04 01:03 pm (UTC)разумные люди не играют,а изучают первоисточники-там не надо ничего придумыватьпро свои фантазии вам ни слова не сказал-вам не понять,ваш уровень-глумление над комментариями попов 15 века из какого-нибудь ссыльного монастыря.удачи.
no subject
Date: 2015-10-04 01:06 pm (UTC)Если догматы о воплощении Христа кажутся Вам "комментариями попов 15 века", то много ж Вы наизучали...
no subject
Date: 2015-10-04 01:15 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-04 01:28 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-04 01:38 pm (UTC)27 И видел я как бы пылающий металл, как бы вид огня внутри него вокруг; от вида чресл его и выше и от вида чресл его и ниже я видел как бы некий огонь, и сияние было вокруг него.
28 В каком виде бывает радуга на облаках во время дождя, такой вид имело это сияние кругом.
(Иезекииль 1:26-28)
А так как на иврите רוּחַ - слово, обозначающее сущность женского рода, то Библейский Боженька предположительно выглядит так:
no subject
Date: 2015-10-04 05:59 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2015-10-05 03:16 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2015-10-05 05:38 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-05 05:52 am (UTC)видимо в писаниях не точно gps указали
смешные вы :)
no subject
Date: 2015-10-05 06:36 am (UTC)Представление православных о боге оказаллсь вымыслом, смешной вы и глупой, раз не понимаете этого.
no subject
Date: 2015-10-05 06:47 am (UTC)нигде в библии не написано,что бог на облаке в образе человека. такую глупость могут повторять глупые люди и попы. против попов и их способа заработка и существует данное сообщество. ясно?
no subject
Date: 2015-10-05 07:13 am (UTC)Учите матчасть.
А так в Библии много чего не написано, и когда Рождество Христово там тоже не написано, и что из того? Это как-то отменяет христианство? Все христиане Рождество празднуют в определённый день.
Ваши доводы нелепы и глупы.
no subject
Date: 2015-10-05 07:25 am (UTC)это к бабкам у паперти - им с вами интересно будет!
рождество христово-значит человек раскрыл для себя духовный мир и познаёт его законы. день,когда он открыл это внутри себя считается рождеством
попы придумали день календаря,обозначив его зимним солнцестоянием , чтобы пополнять казну.
к библии это отношение не имеет
никаких доводов я вам не приводил - у вас нет мозгов, вы поповский попугай
no subject
Date: 2015-10-05 07:35 am (UTC)А для христиан это Священное Писание.
А ваши доводы, что мол там ничего такого нет, это всего лишь ваши фантазии, основанные на незнании текста.
Выдумки попов, никак не противоречат библейским выдумкам, а идут с ними рука об руку.
no subject
Date: 2015-10-05 07:20 am (UTC)Вам дали ответ: христиане и привели доказательства их представлений.
Если у вас другое представление или вы считаете, что бог улетел на Альфа-Центавру, то да, туда ещё не долетели, а конкретное представление христиан Гагарин опроверг, если вам ответить нечего по существу, слифф защитан.
no subject
Date: 2015-10-05 07:42 am (UTC)какой бог на небе с доказательствами, вы в своём уме вообще?
священные текста НЕ ГОВОРЯТ про материю, кто где сидит, а только о духовном.
поймите это наконец
если вы повелись на поповские сказки-это проблема вашего развития
no subject
Date: 2015-10-05 07:43 am (UTC)а ваши священные тексты с неба упали, да?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-10-05 08:12 am (UTC)Священные тексты так называемые, о многом и разном говорят, попытка перевести все косяки текста в фольклорную духовность, прямое признание этих косяков. Библию писали и выдумывали обычные люди.
no subject
Date: 2015-10-05 08:14 am (UTC)Ида слифф защитан, по существу не ответили.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-10-05 07:56 am (UTC)