Выпускник КДАиС хотел поспорить о Хокинге, но запутался в трех ипостасях. В киевской семинарии столько времени посвящают квантовой физике, что на догматику не остается...
Так первый, то есть дословный уровень текста, все-таки различает свет и тьму, то есть является истинным в каком-то отношении? Тогда правы те, кто критикуют его именно за несоответствие критериям истинности - логике либо опыту. Либо текст претендует на истинность, либо нет. Если "на первом уровне", то есть именно тот дословный текст, что в Торе, претендует на истинность, значит его можно и логически анализировать. А если там есть второй текст, то предъявите, мы будем анализировать и его. Возможное наличие там второго текста никак не мешает нам ругать первый за нелогичность.
no subject
Date: 2015-10-05 10:43 am (UTC)А если там есть второй текст, то предъявите, мы будем анализировать и его. Возможное наличие там второго текста никак не мешает нам ругать первый за нелогичность.