Плоды религии ненависти

[timur_nechaev77]

Православие, по своей сути, отличается от христианства (т. е., протестантизма) тем, что основой православия является пропаганда ненависти, натравливание одних людей на других. Примеры традиционных православных проповедей:

Плоды этих проповедей:

Сегодня во время "радужного чаепития" в офис Лаская ворвались два человека в масках, с травматическим оружием. ЛГБТ-активисту Дмитрию Чижевскому (chedim) выстрелили в глаз. Нападавшие скрылись.
via beisalieva


via chedim

Если крайне нетерпимое отношение православных к ЛГБТ - травдиционно для православия, как для религии ненависти, то в христианстве отношение иное. Вот пример христианского отношения к ЛГБТ:

Comments

[darkhon.livejournal.com]

Биология и психология (научная, а не в либерастическом варианте)
Личное дело -- да, а вот когда идёт речь об ЛГБТ-активистах, то дело становится общественным.
Если я против религии и РПЦеркви в частности, это никак не значит, что я должен становиться на сторону тех, кого они не любят.

[darkhon.livejournal.com]

Кто они? Впрочем, персонально меня не беспокоят ни религиозники, ни ЛГБТ-активисты. А вот нормой нельзя считать ни то, ни то.

[timur_nechaev77]

Да, зачем их любить? Они что требуют чтобы их любили? Я не вижу проблемы в том, что какие-то люди собираются и устраивают мирные шествия. Хотят устраивать гей-парады - пусть устраивают. Чего это так напрягает православных, я не понимаю.

[darkhon.livejournal.com]

Вся эта акктивность направлена на то, чтобы отклонение от нормы сдалать нормой. В общем русле либерастии.
Так что надо сётко разделть, скажем таК, нормальных геев, которые отличаются толко в спальне, и активистов.

[timur_nechaev77]

Я не понимаю, про какую норму Вы речь ведёте? Есть права людей определенные конституцией, и все что в рамках этих прав - норма.

[darkhon.livejournal.com]

Это -- либерастичский подход, а не научный.

[adilbek.livejournal.com]

Speaking of science. В МКБ-10 (Международная классификация болезней 10-го пересмотра) нет гомосексуальности и бисексуальности.
"нормальных геев, которые отличаются толко в спальне"
Никогда не видела, чтобы гетеросексуалы скрывали свою ориентацию. Почему геи должны всю жизнь скрываться?

[darkhon.livejournal.com]

Погушлите на тему "какие научные аргументы были применены при принятии решения удалить из списка болезней". Решение было чисто политическим.

И при чём тут "скрываться"? Статьи в УК давно нет, а продвигать болезнь как норму нельзя ни с научной т.з., ни с национально-патриотической.

[sferi4eskii-kon.livejournal.com]

Права подразумевают обязанности. Из любого нормального человека с нормальным либидо можно сделать ЛГБТ. Это вопрос психологии, человек забавное животное.
А норма - смотри закон нормального распределения, он точно даёт определение нормы - научный подход во все поля.

[timur_nechaev77]

И какой из этого вывод? Что, гей-парады надо поэтому разгонять?

[sferi4eskii-kon.livejournal.com]

Почему я не кричу что я трахаю женщин? Да гейпарады надо разгонять. Если они хотят провести мероприятие - пусть оно будет только для них. Пусть снимут взлётку, или клуб - и ни каких проблем. Зачем смотреть на парад людей - которые гордятся тем что трахают кого-то. Я же не кричу об этом на каждом углу. Вы определитесь - они требуют равноправия или привилегий?

[darkhon.livejournal.com]

Вот если они голоса за введение болезни как нормы вводить не будут, то в покое и останутся.

[ihatehuman.livejournal.com]

а почему у вас только ошибок в каментах? пьяный пишете?

[tolya99.livejournal.com]

биология не считает гомосексуализм ненормальным.

[darkhon.livejournal.com]

Это какие-то биологи могут так не считать. Бывают и верующие религиозно учёные, например.
Однако наука per se вере противоречит, а с т.з. билогии как науки нормой никак не может быть то, что исключает из размножения -- явный сбой программы.

[tolya99.livejournal.com]

мне плевать что думают отдельные ученые. покажите уважаемый учебник/монографию по биологии утверждающую что гомосексуализм - ненормален.

[darkhon.livejournal.com]

А сейчас это противоречит мировому либероидному тренду, так что писать такое учёному публично -- сразу херить карьеру. Вон, Депардьё высказался против гей-браков -- так его лишили поста, на который пожизненно назначают, что-то там артистическое во Франции.
Всё просто -- думайте самостоятельно, а не ссылайтесь на авторитеты. Как может быть биологической нормой вывод особей из размножения?

[tolya99.livejournal.com]

я сам биолог. еще раз повторяю для тех кто плохо читает: биология не утверждает что гомосексуализм - не нормален.

[ihatehuman.livejournal.com]

почему гомосексуализм выключает из размножения?
с другой стороны, вот вы, например, выключены из размножения, и чего?

[assault_ninja]

Ни биология, ни психология не оперируют «нормами».

С точки зрения биологии это понятие бессмысленно, о чем и говорит другой комментатор.

[darkhon.livejournal.com]

Ага, с т.з. биологии болезней не бывает. И в психологии их нет.
Ну и в гугле забанили, таки ой-вей.

Прим.: то, что сейчас толерастненько понятие нормы подгоняют практически под "что угодно" -- это совсем другая история.

[vovanmetal.livejournal.com]

Варракс, это разынвольтированные, на них понятие норма что биологическая, что норма психологическая не распространяется :)))

[assault_ninja]

Болезнь — это не отклолнение от нормы, а нечто наносящее конкретный вред самому пациенту в первую очередь и возможно окружающим.