Плоды религии ненависти
Nov. 4th, 2013 12:11 amПравославие, по своей сути, отличается от христианства (т. е., протестантизма) тем, что основой православия является пропаганда ненависти, натравливание одних людей на других. Примеры традиционных православных проповедей:
Плоды этих проповедей:
Сегодня во время "радужного чаепития" в офис Лаская ворвались два человека в масках, с травматическим оружием. ЛГБТ-активисту Дмитрию Чижевскому (
chedim) выстрелили в глаз. Нападавшие скрылись.
via beisalieva

via chedim
Если крайне нетерпимое отношение православных к ЛГБТ - травдиционно для православия, как для религии ненависти, то в христианстве отношение иное. Вот пример христианского отношения к ЛГБТ:
Плоды этих проповедей:
Сегодня во время "радужного чаепития" в офис Лаская ворвались два человека в масках, с травматическим оружием. ЛГБТ-активисту Дмитрию Чижевскому (
via beisalieva

via chedim
Если крайне нетерпимое отношение православных к ЛГБТ - травдиционно для православия, как для религии ненависти, то в христианстве отношение иное. Вот пример христианского отношения к ЛГБТ:
no subject
Date: 2013-11-04 04:24 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-04 04:50 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-04 04:51 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-04 05:00 pm (UTC)А потом уже с моим разберёмся, нефиг логику обсуждения сбивать.
no subject
Date: 2013-11-04 05:09 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-04 05:13 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-04 05:17 pm (UTC)а вы сравниваете гомосексуализм с болезнью?
no subject
Date: 2013-11-04 05:23 pm (UTC)Но если вы считаете болезнь вариантом нормы, то разговор с вами смысла не имеет. Вот такие сейчас биологи, мда.
no subject
Date: 2013-11-04 05:25 pm (UTC)а биолог я очень хороший, и могу это доказать: дипломами, патентами и публикациями. тут два верунчика уже слились когда я предложил это сделать...
no subject
Date: 2013-11-04 08:11 pm (UTC)Но можете попробовать :)
no subject
Date: 2013-11-04 08:19 pm (UTC)ну, во первых я дискутирую не для того чтоб убедить оппонента. это почти всегда дел безнадежное. меня интересуют возможные аргументы оппозиции. ну и еще иногда удается убедить кого-то из наблюдателей.
во вторых, я обычно даю презумпцию невиновности. начинаю с аргументов а не личности их выкладывающей. и да, периодически приходится разочаровываться :)
no subject
Date: 2013-11-04 08:25 pm (UTC)Это не удивительно.
Мы с вами знаем, что биология — это наука, которую нельзя освоить по научно-популярной литературе. В основе той же генетики популяций лежит такой матаппарат, что караул :)
Поэтому, человек, который уже несколько десятков лет своим занятием сделал создание вычурной «идеологии», просто не может привести научные аргументы. Он будет рассусоливать про науку «либерастическую» и еще черт знает какую.
http://lurkmore.to/%D0%92%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%81
Спорить с ним смысла нет.
no subject
Date: 2013-11-04 08:34 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-04 07:26 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-04 07:29 pm (UTC)вообще неверующие гомофобы вызывают у меня неподдельное непонимание.