Такое Православие нам нравится!

[owner-kun.livejournal.com]

а такое - нет!

Watch on YouTube

from usw..


via mumm via ru_antireligion

Comments

[sedov-05.livejournal.com]

детей жалко. Выбор веры со всем прибабахами должен быть осознанным, а не навязанным в несознательном возрасте.

[sedov-05.livejournal.com]

У меня один знакомый еврей в 29 лет принял христианство. И ничё.

[alexbor69.livejournal.com]

ювенальная юстиция в антинародном буржуазном государстве - зло.

[alexbor69.livejournal.com]

а если родители - ебанутые мудаки?

[scorpius-13.livejournal.com]

Лишения родительских прав никто не отменял.

[dmitryfree.livejournal.com]

а на чем же люди тогда будут основывать воспитание детей? ведь чтоб родители ребенку не говорили воспитывая его, он их спросит, а с какой стати этот так. а так у них есть основа, вот, мол, Иисус и РПЦ так сказали

[sedov-05.livejournal.com]

секунду - вот у меня сейчас сын сдает первую сессию. Ему 18 лет. И во многих случаях я ему подсказываю, основываясь на своем личном опыте. По логике крестителей надо, чтобы будущие студенты сдавали сессию прямо не отрываясь от мамкиной сиськи.

[dmitryfree.livejournal.com]

не понял я, к чему ваш комментарий

[sedov-05.livejournal.com]

К тому, что решения надо принимать самому, хотя и основываясь на собственном опыте и опыте твоих родителей, родственников и друзей.

Крещение это серьезнейшее решение. В первую очередь. Но производя его в раннем детстве, родители навязывают определенную линию поведения, которая может и не отвечать устремлениям этого человека в будущем.

Я вот православный, но я не уважаю наших попов, всех этих Гундяевых и Чаплиных. А вот Ратцингер это уважаемый человек. Я не пойду слушать мессу. Пока. Но и в наши храмы я перестал ходить ибо мерзко.

[dmitryfree.livejournal.com]

это все конечно хорошо. но речь шла о том, что веру надо принимать или не принимать только в осознанном возрасте. я вот и спросил, на чем тогда основывать воспитание ребенка. ведь по вашей логике выходит, что до достижения осознанного возраста о вере ему говорить не стоит (ну то есть сказать можно, но так, в рамках общего развития)

[sedov-05.livejournal.com]

то есть Вы полагаете, что ребенок только будучи крещенным способен воспринимать моральные нормы, которые ему будут пытаться внушить родители ?

[murena-zelenaya.livejournal.com]

Если основывать воспитание ребенка на вере, большая часть детей останется невоспитанными, т.к. большинство из нас еще те верующие. Мне ближе позиция моего мужа, который убежден, что бог - это совесть, живи по совести, и отмаливать ничего не придется, оступился - старайся искупить, убедить себя можно в чем угодно, а совесть будет потихоньку грызть (если она есть, конечно). Вот и в ребенке нужно постараться её (совесть) вырастить.

[kudeyar-36.livejournal.com]

Ты в них и не был сроду...

[sedov-05.livejournal.com]

Откуда тебе знать где я был, а где не был ?

[nagolny.livejournal.com]

То же самое тогда - выбор учиться в школе или не учиться. Идти с отцом на футбол или в художественную галерею, музей, например. Такой же точно элемент воспитания. Почему надо вмешиваться?

[sedov-05.livejournal.com]

То есть получается, что окунание в воду в возрасте нескольких месяцев автоматически прививает ребенку определенный набор моральных установок или это все таки задача родителей ?

[nagolny.livejournal.com]

Надо чётко определиться с навязыванием, иначе ВСЁ воспитание и ЛЮБОЕ обучение попадает под навязывание, эксплуатацию и т.п. - если следовать Вашей логике.

[sedov-05.livejournal.com]

ну, так определитесь. По моему , в полгода-год никакие идеологические построения для ребенка значения еще не имеют.

[nagolny.livejournal.com]

Не имеют. Поэтому существует куча крещённых в детстве людей, которые являются атеистами и в храме ни разу в жизни не были.

Если родители верующие, то куда они пойдут с детьми? Правильно, в храм. Ну или - может, вот искупаться пойдут. Здесь нет никакого навязывания. Это элемент воспитания - передачи детям элементов своего образа жизни и мировоззрения. Совсем-то этот естественный процесс запретить невозможно ) Хотя интеллектуальные извращенцы и борцы "за права" могут пытаться.

Есть у ряда людей момент неприятия самого факта крещения - но это надо считать его оккультным актом подключения к эгрегору. Волосы закатываются в воск и т.д. Я слышал, в таком случае существует какой-то ритуал "раскрещивания".

[antipolicay.livejournal.com]

Пожалей себя, а этим детям должны завидовать твои

[sedov-05.livejournal.com]

ПГМ ?

[lozhkamyoda-73.livejournal.com]

Вера и сознание никак не связаны,поэтому кретерий сознательности\разумности не имеет значения.
Вера,это доверие своим чувствам,а сознание - доверие разуму.В том то и дело,что разум это свойство материального мира.В мире ином всё постигается чувствами,поэтому так важно научить ребёнка чувствовать,разбираться в своих чувствах,доверять им чтобы он не потерялся в ином мире,не заблудился будучи безумным,оставшись без разума,и смог чувством нащупать дорогу в Рай.
Из личного опыта могу Вам сказать,что состояние моё,когда я попал в кому,было сродни состоянию человека который проснулся,только что помнил свой сон,и вдруг забыл его напрочь.Только там забывается реальность,которая окружает нас в этом мире.Я помнил её абстрактно,но стоило мне захотеть вспомнить детали - мне не удавалось.Простое Отче наш невозможно вспомнить (потому так важно знать некоторые вещи буквально как "Отче наш",чтобы разбуди посреди ночи - и вспомнил) Иначе там просто труба. Неподготовленная душа витает,созерцает иной мир,и легко может стать добычей демонов.
Так,что крестить в детстве всё таки полезно.С ребёнком уже будет Ангел-хранитель.Если что,он поможет.
И базовые вещи нужно изучать с детства,пока душа восприимчива и не подчинена мозгам,у которых на всёё найдётся сто отговорок и сомнений.

[lozhkamyoda-73.livejournal.com]

зы. я бы не хотел с Вами спорить. Своё мнение я Вам не навязываю,а просто делюсь.Если оно Вам не интересно,просто не обращайте внимание. Не хочется тонуть в тупой полемике ни о чём.