[identity profile] tokevlar.livejournal.com posting in [community profile] stop_rpc
тадам))

Оказывается, среди представителей РПЦ мракобесие процветает. Теория эволюции отрицается как ложная. Динозавры и люди жили в одно время. Вселенной не более 10.000 лет. И все остальное в типично креационистском, антинаучном духе. Все это абсолютно несовместимо с современной научной картиной мира и является самым настоящим мракобесием. 




http://evolbiol.ru/evidence.htm
Page 1 of 7 << [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] >>

Date: 2012-08-12 11:49 am (UTC)
From: [identity profile] beloyar.livejournal.com
По поводу людей и динозавров. Как быть, например, с известной "Дорожкой Тейлора"?

Date: 2012-08-12 12:07 pm (UTC)
From: [identity profile] dkfun.livejournal.com
попы конечно загоняют, но с теорией эволюции я не согласен... я просто не понимаю, как сама может получится молекула ДНК??

Date: 2012-08-12 12:09 pm (UTC)
From: [identity profile] ellgree.livejournal.com
Часть следов в Дорожке Тейлора несут явные признаки пальцев динозавра.
Вероятнее всего, следы напоминающие человеческие были результатом эрозии трёхпалых следов динозавра.
Image

Date: 2012-08-12 12:19 pm (UTC)
From: [identity profile] respect-youself.livejournal.com
Не знаю на счет вселенной, но то, что люди были современниками динозавров это правда. Сама теория Дарвина это фейк, ничем не доказанный до сих пор.

Date: 2012-08-12 12:20 pm (UTC)
From: [identity profile] ellgree.livejournal.com
Чтобы заявлять "я не согласен" одного непонимания маловато.

Date: 2012-08-12 12:21 pm (UTC)
From: [identity profile] respect-youself.livejournal.com
Никак) это все равно что вывалить на стройке кирпичи с бетоном и ждать пока появится коттедж ))

Date: 2012-08-12 12:26 pm (UTC)
From: [identity profile] dkfun.livejournal.com
Просто так ничего в жизни не бывает. Почему , из камня не получается Боинг-747 или мерседес? взял бы и сам материализовался :) эволюция же... 100 млн лет достаточно.

Человек более сложная структура, чем самолет- взяла и сама по себе появилась?

Date: 2012-08-12 12:27 pm (UTC)
From: [identity profile] beloyar.livejournal.com
Я лишь цитирую фрагмент книги "Запретная археология":

Это очень правдоподобный сценарий, однако принять его в качестве окончательного объяснения по прежнему затруднительно. Начать с того, что следы «дорожки Тейлора», сходные с отпечатками ног человека, идут в действительности рядом со следами трехпалого динозавра и даже среди них. Три пальца на этих отпечатках отчетливо видны; нет и намека на то, чтобы два внешних пальца стерлись. Во вторых, по крайней мере на некоторых следах, похожих на отпечатки человеческих ног, видно то, что можно принять за отпечаток большого пальца. В третьих, каждый отпечаток имеет одиннадцать с половиной дюймов в длину, что составляет крупную человеческую ступню. Нам также следует напомнить, что профессор Берроуз особо указал, что на обнаруженных им ископаемых отпечатках были видны пять пальцев. Это никак не согласуется с каким либо «эрозивным» объяснением.

Date: 2012-08-12 12:40 pm (UTC)
From: [identity profile] respect-youself.livejournal.com
Достаточно того, что эволюция человека так и не доказана, т.к. не найдено (и никогда не будет найдено, потому что его нет) промежуточное звено.

Date: 2012-08-12 12:42 pm (UTC)
From: [identity profile] dkfun.livejournal.com
и я про это же. Только человек намного сложнее, чем коттедж :)

Date: 2012-08-12 12:44 pm (UTC)
From: [identity profile] respect-youself.livejournal.com
Да имеено, но пусть хотя бы коттедж появится сам, без строителей и архитектора ))

Date: 2012-08-12 01:00 pm (UTC)
From: [identity profile] ellgree.livejournal.com
Если это не шутка, то Вы вообще не имеете представления о механизмах эволюции.
Для эволюционных необходимо и достаточно трех факторов, репликация, изменчивость и отбор.
Сложность системы есть логарифм по основанию 2 от кол-ва возможных состояний системы — т.о. более или менее сложна та или иная структура можно говорить исключительно в рамках модели этой структуры, а не самого объекта.
"Сама по себе появилась", "Просто так" — это все вообще не имеет отношения к СТЭ, так же, как не имеет вульгарное представление о случайности (часто любят повторять, что случайность лежит в основе эволюционных процессов не понимая, что случайность здесь математическая абстракция).

Date: 2012-08-12 01:55 pm (UTC)
From: [identity profile] dkfun.livejournal.com
"если моя теория верна, то в истории должно существовать бесчисленное количество промежуточных форм связывающие виды друг с другом. Улики, свидетельствующие об их существовании должны содержаться в только среди останков древних животных" Ч.Дарвин.
На сегодняшний день никто не откопал промежуточных видов. Так как их не существует.

Date: 2012-08-12 02:46 pm (UTC)
From: [identity profile] raoul-duke23.livejournal.com
Разница в том, что кирпич с бетоном неживые. Если напустить туда живых, то коттедж вероятно все таки появится

Date: 2012-08-12 02:47 pm (UTC)
From: [identity profile] raoul-duke23.livejournal.com
Теория зарождения жизни и теория эволюции видов - это разные теории.

Date: 2012-08-12 04:37 pm (UTC)
From: [identity profile] pofigisticus.livejournal.com
Мда, мракобесие в критической фазе.
А как, кроме эволюции, объяснить тот факт, что живые существа в процессе своего развития от зародыша к сформировавшемуся индивиду проходят несколько ступеней? Почему у человека в процессе внутриутробного развития появляются и исчезают жабры, шерсть, хвост? Неужели Бог настолько туп,что эмбриону нужно проходить все это, а не сразу расти с 2 руками, ногами и без жабер?

Date: 2012-08-12 04:47 pm (UTC)
From: [identity profile] rosener-tagerin.livejournal.com
Если научные неопровержимые данные подтверждающие верность происхождения земли и человека? Т.Э И БИГ БЭНГ-фикция, это не наука, это всего лишь теория, подминающая под себя достижения реальной науки. ТЭ и есть мракобесие. По крайней мере наука сама доказала давно несостоятельность теории эволлюции человека и всего живого, биг-бэнга. Научный креационизм заслуживает внимания, так как следуя логике и стройным научным доказательствами, подтвержденными точными науками, фактами, разоблачает эволюционисткую ложь.

Date: 2012-08-12 04:48 pm (UTC)
From: [identity profile] rosener-tagerin.livejournal.com
А вы хотите всю жизнь прожить во лжи и в поклепе эволюционистов-дарвинистов?

Date: 2012-08-12 04:53 pm (UTC)
From: [identity profile] rosener-tagerin.livejournal.com
"теория Дарвина это фейк, ничем не доказанный до сих пор."
100% Забавляет что ТЕОРИЯ обрастает мифом научности. Биологи, биоинжинеры, антропологи, математики, геном-ологи-инжинеры, биохимики давно уже открестились от эволюционистов. Все больше нобелевцев отрекаются от этой мути. Один нобелевец так и сказал: "ТЭ не выдерживает критики, она не состоятельная и вводит в заблуждение, но я в неё верю":))

Date: 2012-08-12 05:38 pm (UTC)
From: [identity profile] polystaro.livejournal.com
Если вам в эволюции что-то непонятно, это вовсе не значит что это непонятно всем другим. Пока наука движется поступательно и никакие попы не могут опровергнуть очевидного. Когда-то они сжигали Джордано Бруно, потому как для большинства было не очевидно что Земля вращается вокруг солнца. Вы как раз из тех средневековых, для кого были неочевидны труды Джордано.

Date: 2012-08-12 05:41 pm (UTC)
From: [identity profile] polystaro.livejournal.com
Детей надо спасать от мракеобесов. Попы, вон из школ!

Date: 2012-08-12 05:51 pm (UTC)
From: [identity profile] hand-file.livejournal.com
Существование ученых, не признающих бога не может не вызывать беспокойства.

Date: 2012-08-12 05:56 pm (UTC)
From: [identity profile] dkfun.livejournal.com
ок. объясните мне пожалуйста, почему сейчас из обезьян люди не появляются?
Page 1 of 7 << [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] >>

February 2026

S M T W T F S
1 2 3 4 5 67
89 10 1112 13 14
15 16 171819 2021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 20th, 2026 05:49 pm
Powered by Dreamwidth Studios