"Бог – это не душа и не ум, а поскольку сознание, мысль, воображение и представление у Него отсутствуют, то Он и не разум, и не мышление и ни уразуметь, ни определить Его невозможно; Он ни число, ни мера, ни великое что-либо, ни малое, ни равенство, ни неравенство, ни подобие, ни неподобие; Он ни покоится, ни движется, ни дарует упокоение; не обладает могуществом и не является ни могуществом, ни светом; не обладает бытием и не является ни бытием, ни сущностью, ни вечностью, ни временем и объять Его мыслью – невозможно; Он ни знание, ни истина, ни царство, ни премудрость, ни единое, ни единство, ни божество, ни благость, ни дух – в том смысле как мы его представляем, ни сыновство, ни отцовство, ни вообще что-либо из того, что нами или другими (разумными) существами может быть познано. Он не есть ни что-либо не-сущее, ни чтолибо сущее, и ни сущее не может познать Его в Его бытии, ни Он не познает сущее в бытии сущего, поскольку для Него не существует ни слов, ни наименований, ни знаний; Он ни тьма, ни свет, ни заблуждение, ни истина; по отношению к Нему совершенно невозможны ни положительные, ни отрицательные суждения, и когда мы что-либо отрицаем или утверждаем о Нем по аналогии с тем, что Им создано, мы, собственно, ничего не опровергаем и не определяем, поскольку совершенство единственной Причины всего сущего превосходит любое утверждение и любое отрицание, и, обобщая: превосходство над всей совокупностью сущего, Того, Кто запределен всему сущему, – беспредельно".
наука даст на это ответ для чего мы на этой планете. * это и есть предмет Вашей личной веры
и Капица глупость сказал, если это он сказал так как человек в принципе не мог придумать того, чего не было в его опыте а если опыт был,(читай мистиков всех религий) то значит и Бог есть
спасибо милые ребята, принимаю хотя стоит отметить, что большая часть их критики относилась к концепции Бога как Личности, к церковным догматам и к организованной религии, а не самому понятию Божественного Начала или Божественного Присутствия
ну допустим, почему нет?
предлагаю со своей стороны вашему вниманию вот этот файлик: Они верили в Бога: пятьдесят нобелевских лауреатов и другие великие ученые http://www.scienceandapologetics.com/text/314.htm (http://www.scienceandapologetics.com/text/314.htm)
а потом ещё раз перечитайте самую первую мою цитату из Дионисия о Боге и подумайте - о чём же мы на самом деле спорим
РЕН ТВ "Специальный проект. Код Дарвина: Проклятье обезьянсегодня 20:00 Некоторые современные ученые полагают, что теория Дарвина о происхождении человека - всего лишь шутка гения. Существует мнение, что перед смертью ученый отрекся от своих убеждений".
на сайте картинка с именами они верили в бога просто уже убила наповал )) Галилео Галилей к пониманию о Африке http://elementy.ru/news/431889 да и сайт который стоит почитать. я не знаю чем вы там просвещаетесь, но жизнь коротка и я не хочу тратить её на даже мысли о каких то божественных существах.
п.с Вы сами являетесь атеистом по отношению к другим религиям и богам.
Она для паствы всё равно, что "божество", а паства - отход жизнедеятельности попов РПЦ? Ведь паства существует только для того, чтобы попам, и православной власти было хорошо?
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-09-26 05:42 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-26 07:18 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-26 10:44 am (UTC)святой Дионисий Ареопагит
no subject
Date: 2012-09-26 10:52 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-26 10:58 am (UTC)а по воде ходить и летать умеют йоги и ламы - тут ничего принципиально сложного нет:
дело техники
и ещё одержимые бесами - тоже летают, прорицают будущее, иногда лают и плюются на крест
no subject
Date: 2012-09-26 11:18 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-26 12:09 pm (UTC)как он дышит, так и пишет
прощай, долбоёб
no subject
Date: 2012-09-26 12:40 pm (UTC)ты никогда не выйдешь из сансары:)
no subject
Date: 2012-09-26 12:45 pm (UTC)мозг дан человеку.
no subject
Date: 2012-09-26 01:14 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-26 02:09 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-26 02:22 pm (UTC)это всего лишь концепция
она дать ничего никому не может
no subject
Date: 2012-09-26 02:25 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-26 02:36 pm (UTC)шимпанзе тоже создан Богом
так что мы с ним братаны
no subject
Date: 2012-09-26 02:55 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-26 03:05 pm (UTC)*
это и есть предмет Вашей личной веры
и Капица глупость сказал, если это он сказал
так как человек в принципе не мог придумать того, чего не было в его опыте
а если опыт был,(читай мистиков всех религий) то значит и Бог есть
no subject
Date: 2012-09-26 03:22 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-26 04:49 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-26 05:06 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-26 05:09 pm (UTC)в любом случае, Вам ведь не помешает расширить кругозор
no subject
Date: 2012-09-26 05:39 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-26 07:05 pm (UTC)милые ребята, принимаю
хотя стоит отметить, что большая часть их критики относилась к концепции Бога как Личности, к церковным догматам и к организованной религии, а не самому понятию Божественного Начала или Божественного Присутствия
ну допустим, почему нет?
предлагаю со своей стороны вашему вниманию вот этот файлик:
Они верили в Бога:
пятьдесят нобелевских лауреатов и другие великие ученые
http://www.scienceandapologetics.com/text/314.htm (http://www.scienceandapologetics.com/text/314.htm)
а потом ещё раз перечитайте самую первую мою цитату из Дионисия о Боге
и подумайте - о чём же мы на самом деле спорим
no subject
Date: 2012-09-26 07:08 pm (UTC)ссылка на:
Они верили в Бога:
пятьдесят нобелевских лауреатов и другие великие ученые
no subject
Date: 2012-09-26 07:14 pm (UTC)но это так - имхо
все же - ноблауреаты:)
а симпатяга Энштейн далеко не так однозначен, как был представлен
да и другие тож
no subject
Date: 2012-09-26 07:24 pm (UTC)и
no subject
Date: 2012-09-26 08:44 pm (UTC)цивилизация живет небылицами
no subject
Date: 2012-09-26 02:53 pm (UTC)РЕН ТВ
"Специальный проект. Код Дарвина: Проклятье обезьянсегодня 20:00
Некоторые современные ученые полагают, что теория Дарвина о происхождении человека -
всего лишь шутка гения.
Существует мнение, что перед смертью ученый отрекся от своих убеждений".
позырим?
no subject
Date: 2012-09-26 03:00 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-26 03:16 pm (UTC)и это нисколько не мешает моей вере в Бога
no subject
Date: 2012-09-26 03:20 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-26 05:43 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-26 07:20 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-26 07:28 pm (UTC)прикольно:)
это всё что я могу сказать по этому поводу
no subject
Date: 2012-09-26 07:36 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-26 07:46 pm (UTC)к пониманию о Африке
http://elementy.ru/news/431889 да и сайт который стоит почитать. я не знаю чем вы там просвещаетесь, но жизнь коротка и я не хочу тратить её на даже мысли о каких то божественных существах.
п.с
Вы сами являетесь атеистом по отношению к другим религиям и богам.
no subject
Date: 2012-09-26 08:43 pm (UTC)некоторые изучаю и люблю
В России Бога заменила собой любящая мазер - РПЦ!
Date: 2012-09-27 04:29 am (UTC)