спасибо милые ребята, принимаю хотя стоит отметить, что большая часть их критики относилась к концепции Бога как Личности, к церковным догматам и к организованной религии, а не самому понятию Божественного Начала или Божественного Присутствия
ну допустим, почему нет?
предлагаю со своей стороны вашему вниманию вот этот файлик: Они верили в Бога: пятьдесят нобелевских лауреатов и другие великие ученые http://www.scienceandapologetics.com/text/314.htm (http://www.scienceandapologetics.com/text/314.htm)
а потом ещё раз перечитайте самую первую мою цитату из Дионисия о Боге и подумайте - о чём же мы на самом деле спорим
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-09-26 07:05 pm (UTC)милые ребята, принимаю
хотя стоит отметить, что большая часть их критики относилась к концепции Бога как Личности, к церковным догматам и к организованной религии, а не самому понятию Божественного Начала или Божественного Присутствия
ну допустим, почему нет?
предлагаю со своей стороны вашему вниманию вот этот файлик:
Они верили в Бога:
пятьдесят нобелевских лауреатов и другие великие ученые
http://www.scienceandapologetics.com/text/314.htm (http://www.scienceandapologetics.com/text/314.htm)
а потом ещё раз перечитайте самую первую мою цитату из Дионисия о Боге
и подумайте - о чём же мы на самом деле спорим