Date: 2012-09-26 05:42 am (UTC)
From: [identity profile] zayebator.livejournal.com
скукожившаяся телка в шубе при чем?

Date: 2012-09-26 07:18 am (UTC)
From: [identity profile] kap-kap-kap.livejournal.com
так ванильнее

Date: 2012-09-26 10:44 am (UTC)
From: [identity profile] arttasalov.livejournal.com
"Бог – это не душа и не ум, а поскольку сознание, мысль, воображение и представление у Него отсутствуют, то Он и не разум, и не мышление и ни уразуметь, ни определить Его невозможно; Он ни число, ни мера, ни великое что-либо, ни малое, ни равенство, ни неравенство, ни подобие, ни неподобие; Он ни покоится, ни движется, ни дарует упокоение; не обладает могуществом и не является ни могуществом, ни светом; не обладает бытием и не является ни бытием, ни сущностью, ни вечностью, ни временем и объять Его мыслью – невозможно; Он ни знание, ни истина, ни царство, ни премудрость, ни единое, ни единство, ни божество, ни благость, ни дух – в том смысле как мы его представляем, ни сыновство, ни отцовство, ни вообще что-либо из того, что нами или другими (разумными) существами может быть познано. Он не есть ни что-либо не-сущее, ни чтолибо сущее, и ни сущее не может познать Его в Его бытии, ни Он не познает сущее в бытии сущего, поскольку для Него не существует ни слов, ни наименований, ни знаний; Он ни тьма, ни свет, ни заблуждение, ни истина; по отношению к Нему совершенно невозможны ни положительные, ни отрицательные суждения, и когда мы что-либо отрицаем или утверждаем о Нем по аналогии с тем, что Им создано, мы, собственно, ничего не опровергаем и не определяем, поскольку совершенство единственной Причины всего сущего превосходит любое утверждение и любое отрицание, и, обобщая: превосходство над всей совокупностью сущего, Того, Кто запределен всему сущему, – беспредельно".

святой Дионисий Ареопагит

Date: 2012-09-26 10:58 am (UTC)
From: [identity profile] arttasalov.livejournal.com
святой это тот, кто умеет любить
а по воде ходить и летать умеют йоги и ламы - тут ничего принципиально сложного нет:
дело техники

и ещё одержимые бесами - тоже летают, прорицают будущее, иногда лают и плюются на крест

Date: 2012-09-26 12:09 pm (UTC)
From: [identity profile] arttasalov.livejournal.com
каждый слышит, как он дышит
как он дышит, так и пишет
прощай, долбоёб

Date: 2012-09-26 12:40 pm (UTC)
From: [identity profile] arttasalov.livejournal.com
атеисто-дебилисто
ты никогда не выйдешь из сансары:)

Date: 2012-09-26 01:14 pm (UTC)
From: [identity profile] arttasalov.livejournal.com
кто же его ему дал?

Date: 2012-09-26 02:22 pm (UTC)
From: [identity profile] arttasalov.livejournal.com
эволюция не есть субъект,
это всего лишь концепция
она дать ничего никому не может

Date: 2012-09-26 02:36 pm (UTC)
From: [identity profile] arttasalov.livejournal.com
ну что?
шимпанзе тоже создан Богом
так что мы с ним братаны

Date: 2012-09-26 02:53 pm (UTC)
From: [identity profile] arttasalov.livejournal.com
ксати, во:

РЕН ТВ
"Специальный проект. Код Дарвина: Проклятье обезьянсегодня 20:00
Некоторые современные ученые полагают, что теория Дарвина о происхождении человека -
всего лишь шутка гения.
Существует мнение, что перед смертью ученый отрекся от своих убеждений".

позырим?

Date: 2012-09-26 03:05 pm (UTC)
From: [identity profile] arttasalov.livejournal.com
наука даст на это ответ для чего мы на этой планете.
*
это и есть предмет Вашей личной веры

и Капица глупость сказал, если это он сказал
так как человек в принципе не мог придумать того, чего не было в его опыте
а если опыт был,(читай мистиков всех религий) то значит и Бог есть

Date: 2012-09-26 03:16 pm (UTC)
From: [identity profile] arttasalov.livejournal.com
меня, например, очень вдохновляет близкое родство с шимпанзе
и это нисколько не мешает моей вере в Бога

Date: 2012-09-26 04:49 pm (UTC)
From: [identity profile] arttasalov.livejournal.com
тогда поинтересуйтесь тем, что многие столпы фундаментальной науки верили в Бога

Date: 2012-09-26 05:09 pm (UTC)
From: [identity profile] arttasalov.livejournal.com
при том, что это были умные люди, а не невежды
в любом случае, Вам ведь не помешает расширить кругозор

Date: 2012-09-26 05:43 pm (UTC)
From: [identity profile] semirozub-d.livejournal.com
Смотрел я этот фильм. Говно говном. Обсуждение его шло тут (http://www.paleo.ru/forum/index.php?topic=6904.0)

Date: 2012-09-26 07:05 pm (UTC)
From: [identity profile] arttasalov.livejournal.com
спасибо
милые ребята, принимаю
хотя стоит отметить, что большая часть их критики относилась к концепции Бога как Личности, к церковным догматам и к организованной религии, а не самому понятию Божественного Начала или Божественного Присутствия

ну допустим, почему нет?

предлагаю со своей стороны вашему вниманию вот этот файлик:
Они верили в Бога:
пятьдесят нобелевских лауреатов и другие великие ученые

http://www.scienceandapologetics.com/text/314.htm (http://www.scienceandapologetics.com/text/314.htm)

а потом ещё раз перечитайте самую первую мою цитату из Дионисия о Боге
и подумайте - о чём же мы на самом деле спорим
Edited Date: 2012-09-26 07:08 pm (UTC)

Date: 2012-09-26 07:08 pm (UTC)
From: [identity profile] arttasalov.livejournal.com
я Вам ответил, но из-за ссылки комментарий скрыт
ссылка на:
Они верили в Бога:
пятьдесят нобелевских лауреатов и другие великие ученые
Edited Date: 2012-09-26 07:11 pm (UTC)

Date: 2012-09-26 07:14 pm (UTC)
From: [identity profile] arttasalov.livejournal.com
и ещё: из перечисленных ни Гинзбург, ни Алфёров, ни Рассел не казались мне шибко умными ребятами по жизни
но это так - имхо
все же - ноблауреаты:)

а симпатяга Энштейн далеко не так однозначен, как был представлен
да и другие тож

Date: 2012-09-26 07:28 pm (UTC)
From: [identity profile] arttasalov.livejournal.com
"люди - африканские обезьяны"?
прикольно:)
это всё что я могу сказать по этому поводу

Date: 2012-09-26 08:43 pm (UTC)
From: [identity profile] arttasalov.livejournal.com
я уважаю религии кроме сатанизма
некоторые изучаю и люблю

Date: 2012-09-26 08:44 pm (UTC)
From: [identity profile] arttasalov.livejournal.com
тем не менее именно это и происходит
цивилизация живет небылицами
From: [identity profile] pravdoiskanie.livejournal.com
Она для паствы всё равно, что "божество", а паства - отход жизнедеятельности попов РПЦ? Ведь паства существует только для того, чтобы попам, и православной власти было хорошо?

February 2026

S M T W T F S
1 2 3 4 5 67
89 10 1112 13 14
15 16 171819 2021
22232425262728

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 20th, 2026 08:09 pm
Powered by Dreamwidth Studios