О православном миссионерстве
Dec. 21st, 2013 02:44 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
timur_nechaev77 posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
stop_rpc
В продолжение темы затронутой в этом посте. Что особенно бросается в глаза, когда сравниваешь православные храмы с "сектантскими" (например с протестантскими), так это прохладное, а то и грубое отношение к прихожанам, принятое как норма в храмах РПЦ. Такого у "сектантов" нет, они своей паствой дорожат.
via m-u-s-k-a
Почему же в РПЦ такое отношение, и попам начхать на репутацию своей конторы? По-моему, это происходит по той же самой причине, по которой в СССР практически отсутствовала реклама товаров и услуг, акромя "Храните деньги в сберегательной кассе", или "Летайте самолетами аэрофлота". У советских людей не было альтернативы, в какой кассе хранить деньги, и какими самолетами летать. Государство было монополистом во всем, а зачем монополисту реклама? Так и РПЦ, испокон веку, была и остается (де-факто) монополистом в своей сфере. Больше в неё будет ходить народа, или меньше - какая разница? Разве храмы строятся и содержатся на пожертвования людей? Этим и можно объяснить равнодушие попов к пастве, и к миссионерству.
А вот агрессивное поведение православных активистов, монополизмом РПЦ уже не объясняется, хотя близость РПЦ к власти обеспечивает православной гопоте иммунитет от уголовного преследования за её "перформансы".
Тут ещё важно понять, почему православные такие нетерпимые и агрессивные. Это ведь не просто какие-то личностные качества отдельных людей. Наверное, дело в том, что к ненависти (в еретикам, кощунникам, богохульникам, и т. п) прямо призывают отцы церкви. То есть, нетерпимость и агрессия - не считаются чем-то плохим
Агрессия к еретикам, и ненависть, которая эту агрессию порождает - в православной церкви рассматривается как добродетель. А если такого гопника как Энтео посадят за хулиганство, то братья по вере будут считать его мучеником за Христа.
В общем, не сильно рефлексирует РПЦ по поводу своего имиджа. Как бы попы и активисты себя ни вели, все будет покрыто государством. Зачем же РПЦ миссионерствовать, если государство заплатит за всё? И ведь оправдывается такая стратегия, народа в храмах РПЦ не убывает.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-12-20 10:55 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-20 10:58 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-20 11:05 pm (UTC)Вот имеют ли те писания отношение ко Христу.
no subject
Date: 2013-12-20 11:08 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-20 11:10 pm (UTC)РПЦ - это секта иудаизма.
no subject
Date: 2013-12-20 11:43 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-20 11:46 pm (UTC)Связь не доказана. Поскольку люди не действуют логически. То есть, возможно, логические критерии есть, но по государственным и социальным причинам они игнорируются. Практически все псевдохристиане игнорируют логику же. А нелогических (ложных) концепций может быть в принципе сколько угодно.
Поэтому наоборот, все секты богохульников, отрицающих разум, пропагандирующих насилие и так далее - ненастоящие христианские.
У Христа же, собственно, изложены критерии.
no subject
Date: 2013-12-20 11:47 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-21 12:02 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-21 12:04 am (UTC)"Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними". Хочет ли Энтео, чтобы его объявляли нечеловеком? Не хочет. С девушкой поступает другим способом, то есть приносит злые плоды. => Энтео не христианин и лжепророк. Логично же?
no subject
Date: 2013-12-21 12:08 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-21 12:12 am (UTC)Вопрос неверный. Верный вопрос - убийство это плохо или хорошо? Убийство - плохо. А "может-не может" это рационально каждый решает. При этом при решении учитывается, что убийство - плохо.
Одна из плохих вещей в псевдохристианстве - это что они подменяют индивидуальную ответственность коллективной ("церковь"). У Христа ничего про коллектив, говорящий от лица Бога, не заметно, он к личности обращается, а не к сообществу. Собственно, Иоанн Креститель еще был того же мнения, что если будет надо, Бог и из камней сделает детей Аврааму.
О православном миссионерстве
Date: 2013-12-21 12:51 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-21 06:43 am (UTC)что постит одну и ту же мысль с одними и теми же роликами:)
ну как в полной версии известной поговорки:
повторенье мать ученья и прибежище ослов
no subject
Date: 2013-12-21 06:53 am (UTC)=========================
Вот чего (в РПЦ) нет, того нет. Они, как раз, валят всю ответственность на отдельные личности, а церковь у них всегда ни при чем.
У Христа ничего про коллектив, говорящий от лица Бога
=======================
А кто может говорить от лица Бога? Тут не такой простой вопрос с точки зрения бредологии. (то есть, богословия)
no subject
Date: 2013-12-21 06:56 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-21 07:02 am (UTC)Нет, я понимаю, что люди верующие, но зачем терпеть такого "батюшку"?Развернись и иди в другой храм, зачем терпеть такого батюшку. Если он так себя ведет в храме, со своей паствой, то что он него вообще можно ожидать. Не понимаю.
no subject
Date: 2013-12-21 07:05 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-21 07:07 am (UTC)православные врачи спасают жизни,
православные солдаты и офицеры защищают сограждан,
православные волонтёры помогают нуждающимся,
и т.д. и т.п.
но наёмники франшизы "новый атеизм" этого не видят согласно оплаченному прейскуранту,
потому здешние энтео и ржут в стойлах своего прибежища:)))
no subject
Date: 2013-12-21 07:07 am (UTC)У них писание стоит ниже, чем предание. А все потому, что им хочется это делать. А Иисус как-нибудь перетерпит.
no subject
Date: 2013-12-21 07:09 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-21 07:15 am (UTC)==========================
И вегетарианцы ученые делают открытия и изобретения, но какое отношение к их открытиям имеет их хобби (православие или вегетарианство)?
no subject
Date: 2013-12-21 07:17 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-21 07:22 am (UTC)спросите у учёных, врачей, офицеров, волонтёров,
почему они православные и как это помогает им
открывать, спасать, защищать и помогать!
а потом спросите атеистов, почему их вклад в развитие человечества
столь ничтожен, что статистически не фиксируется!
и дайте объяснение тому, почему атеисты считают (правда как всегда бездоказательно)
своё мировоззрение самым прогрессивным, а его сторонники составляют менее 2% от человечества
и то, что исторический опыт показал, что атеисты не могут создать своё атеистическое общество, т.е. не способны жить вне среды, созданной верующими.
no subject
Date: 2013-12-21 07:29 am (UTC)Марк Твен, Пушкин А.С., И. Тургенев, Франсуа Рабле, И.В.Гёте, Эмиль Золя, П.Шелли, И.Ф.Шиллер, М.Бакунин, Теодор Драйзер, Сирано де Бержерак, А.Герцен, А. Фет, В.Брюсов, Ярослав Гашек, Оскар Уайльд, Болеслав Прус, Стендаль (Мари-Анри Бейль), В Маяковский, Генрих Гейне, Карел Чапек, Анатоль Франс, М.Шолохов, Айзек Азимов, Гарри Гаррисон, Александр Беляев, Эрнест Хемингуэй, Курт Воннегут, Артур Кларк, Станислав Лем, Эдгар Аллан По, Марсель Пруст, Артур Рубинштейн, Франциско Гойя, Никола Паганини, Умберто Эко, А.Шопенгауэр, П.Дирак, Фрэнсис Крик, И.Павлов, А.Д.Сахаров, Томас Гоббс, Чарльз Дарвин, П.С.Лаплас, Жан Боден, Фалес Милетский, Диагор, Протагор, Эпикур, Демокрит, Эмпедокл, Ксенофан, Тит Лукреций Кар, П.А.Гольбах, Давид Юм, Жан Мелье, Вольтер, К.А.Гельвеций, Ж. Ренар, Дени Дидро, Фридрих Великий, Авраам Линкольн, Бенджамин Франклин, Томас Джеферсон, Людвиг Фейербах, К.Циолковский, И.Мичурин, И.Мечников, Дж.Уотсон, Ф.Ницше, И.Сеченов, Бенедикт Спиноза, К. Тимирязев, Бертран Рассел, Жан Поль Сартр, Зигмунд Фрейд, Эрих Фромм, Томас Эдисон, Паоло Пазолини, Стэнли Кубрик, Джеймс Кэмерон, Вуди Ален, Джон Карпентер, Пол Верховен, Чарли Чаплин, Джек Николсон, Кэтрин Хепберн, Жозэ Сарамаго, Стивен Возняк, Уоррен Баффет, Хью Лори,...