О православном миссионерстве
Dec. 21st, 2013 02:44 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
timur_nechaev77 posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
stop_rpc
В продолжение темы затронутой в этом посте. Что особенно бросается в глаза, когда сравниваешь православные храмы с "сектантскими" (например с протестантскими), так это прохладное, а то и грубое отношение к прихожанам, принятое как норма в храмах РПЦ. Такого у "сектантов" нет, они своей паствой дорожат.
via m-u-s-k-a
Почему же в РПЦ такое отношение, и попам начхать на репутацию своей конторы? По-моему, это происходит по той же самой причине, по которой в СССР практически отсутствовала реклама товаров и услуг, акромя "Храните деньги в сберегательной кассе", или "Летайте самолетами аэрофлота". У советских людей не было альтернативы, в какой кассе хранить деньги, и какими самолетами летать. Государство было монополистом во всем, а зачем монополисту реклама? Так и РПЦ, испокон веку, была и остается (де-факто) монополистом в своей сфере. Больше в неё будет ходить народа, или меньше - какая разница? Разве храмы строятся и содержатся на пожертвования людей? Этим и можно объяснить равнодушие попов к пастве, и к миссионерству.
А вот агрессивное поведение православных активистов, монополизмом РПЦ уже не объясняется, хотя близость РПЦ к власти обеспечивает православной гопоте иммунитет от уголовного преследования за её "перформансы".
Тут ещё важно понять, почему православные такие нетерпимые и агрессивные. Это ведь не просто какие-то личностные качества отдельных людей. Наверное, дело в том, что к ненависти (в еретикам, кощунникам, богохульникам, и т. п) прямо призывают отцы церкви. То есть, нетерпимость и агрессия - не считаются чем-то плохим
Агрессия к еретикам, и ненависть, которая эту агрессию порождает - в православной церкви рассматривается как добродетель. А если такого гопника как Энтео посадят за хулиганство, то братья по вере будут считать его мучеником за Христа.
В общем, не сильно рефлексирует РПЦ по поводу своего имиджа. Как бы попы и активисты себя ни вели, все будет покрыто государством. Зачем же РПЦ миссионерствовать, если государство заплатит за всё? И ведь оправдывается такая стратегия, народа в храмах РПЦ не убывает.
no subject
Date: 2013-12-21 07:29 am (UTC)Марк Твен, Пушкин А.С., И. Тургенев, Франсуа Рабле, И.В.Гёте, Эмиль Золя, П.Шелли, И.Ф.Шиллер, М.Бакунин, Теодор Драйзер, Сирано де Бержерак, А.Герцен, А. Фет, В.Брюсов, Ярослав Гашек, Оскар Уайльд, Болеслав Прус, Стендаль (Мари-Анри Бейль), В Маяковский, Генрих Гейне, Карел Чапек, Анатоль Франс, М.Шолохов, Айзек Азимов, Гарри Гаррисон, Александр Беляев, Эрнест Хемингуэй, Курт Воннегут, Артур Кларк, Станислав Лем, Эдгар Аллан По, Марсель Пруст, Артур Рубинштейн, Франциско Гойя, Никола Паганини, Умберто Эко, А.Шопенгауэр, П.Дирак, Фрэнсис Крик, И.Павлов, А.Д.Сахаров, Томас Гоббс, Чарльз Дарвин, П.С.Лаплас, Жан Боден, Фалес Милетский, Диагор, Протагор, Эпикур, Демокрит, Эмпедокл, Ксенофан, Тит Лукреций Кар, П.А.Гольбах, Давид Юм, Жан Мелье, Вольтер, К.А.Гельвеций, Ж. Ренар, Дени Дидро, Фридрих Великий, Авраам Линкольн, Бенджамин Франклин, Томас Джеферсон, Людвиг Фейербах, К.Циолковский, И.Мичурин, И.Мечников, Дж.Уотсон, Ф.Ницше, И.Сеченов, Бенедикт Спиноза, К. Тимирязев, Бертран Рассел, Жан Поль Сартр, Зигмунд Фрейд, Эрих Фромм, Томас Эдисон, Паоло Пазолини, Стэнли Кубрик, Джеймс Кэмерон, Вуди Ален, Джон Карпентер, Пол Верховен, Чарли Чаплин, Джек Николсон, Кэтрин Хепберн, Жозэ Сарамаго, Стивен Возняк, Уоррен Баффет, Хью Лори,...
no subject
Date: 2013-12-21 04:10 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-21 04:13 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-21 04:26 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-22 10:33 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-22 12:17 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-22 12:32 pm (UTC)«Слово „Бог“ для меня всего лишь проявление и продукт человеческих слабостей, а Библия — свод почтенных, но всё же примитивных легенд, которые, тем не менее, являются довольно ребяческими. Никакая, даже самая изощрённая, интерпретация не сможет это (для меня) изменить».
«То, что вы читали о моих религиозных убеждениях — разумеется, ложь. Ложь, которую систематически повторяют. Я не верю в Бога как в личность и никогда не скрывал этого, а выражал очень ясно.»
Это слова самого Эйнштейна. Будете утверждать, что лучше него самого знаете, верит он в вашего Бога или нет?
no subject
Date: 2013-12-22 02:48 pm (UTC)Эйнштейн:
"It was, of course, a lie what you read about my religious convictions, a lie which is being systematically repeated. I do not believe in a personal God and I have never denied this but have expressed it clearly. If something is in me which can be called religious then it is the unbounded admiration for the structure of the world so far as our science can reveal it."
Religious views of Albert Einstein - Wikipedia, the free encyclopedia
Для тех, кто не знает английского: "это была конечно ложь, ложь, которую вы прочитали о моих религиозных убеждениях, ложь, которую систематически повторяли. Я не верю в личностного бога и я никогда этого не отрицал, но даже ясно давал это понять. Если ли и есть в моих убеждениях что-то что можно назвать религиозным, так это безграничное восхищение структурой мира, которую наука смогла раскрыть"
[Убрать цитату]
А можете расшифровать - в какого Бога он верил?
Уже факт, что он обращается к Богу уважительно, восхищаясь устройством мира, говорит о многом - до веры в персонифицированного ему оставалось недалеко, думаю.
Не факт, что он перед смертью не уверовал.
П.С. Вы допустили серьезную ошибку - как на здешнем портале, так и Эйнштейн употребляют слово "Бог"с заглавной буквы. Это цитаты из обсуждения. Спорить можно до бесконечности а время нет представлен был список из 50 верующих ученых их веру тоже опровергать будете?
no subject
Date: 2013-12-22 03:10 pm (UTC)Да как он может обращаться к Богу, уважительно или нет, - как он вообще может к нему обращаться, если считает, что его нету? Что за ерунда?
Не факт, что он перед смертью не уверовал.
А чё мелочиться? Скажите, что он уверовал после смерти - Вы же в это верите, так же?
представлен был список из 50 верующих ученых их веру тоже опровергать будете?
Прочитать все 300 или сколько там страниц, чтобы убедиться, что "доказательства" веры остальных 49 учёных тоже притянуты за уши? Делать мне больше нечего.
no subject
Date: 2013-12-23 02:16 am (UTC)Вы что-то утверждаете, а искать должен оппонент. Прекрасно!
-"" но во общем суть его высказываний - он не верил в Бога в которого верят все люди""
Тогда оставьте его в покое уже. Он не верил в вашего бога.
-"Уже факт, что он обращается к Богу уважительно, восхищаясь устройством мира, говорит о многом - до веры в персонифицированного ему оставалось недалеко, думаю"
До какого именно?
-""Не факт, что он перед смертью не уверовал""
Это прекрасно.
no subject
Date: 2013-12-22 12:00 pm (UTC)«Каждый, кто серьёзно занимается наукой, убеждается в том, что в законах природы присутствует некий дух, и этот дух выше человека. По этой причине занятия наукой приводят человека к религии».
«Я не могу себе представить настоящего учёного, который не обладал бы глубокой верой." то что Энштейн был по вашему утверждению детерминистом, ничего не не объясняет, по Христиианским догмам тоже все предопределено все в руках Божьих и все все равно к нему придете на суд http://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%E5%F2%E5%F0%EC%E8%ED%E8%E7%EC
no subject
Date: 2013-12-23 02:17 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-23 05:00 am (UTC)