О православном миссионерстве
Dec. 21st, 2013 02:44 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
timur_nechaev77 posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
stop_rpc
В продолжение темы затронутой в этом посте. Что особенно бросается в глаза, когда сравниваешь православные храмы с "сектантскими" (например с протестантскими), так это прохладное, а то и грубое отношение к прихожанам, принятое как норма в храмах РПЦ. Такого у "сектантов" нет, они своей паствой дорожат.
via m-u-s-k-a
Почему же в РПЦ такое отношение, и попам начхать на репутацию своей конторы? По-моему, это происходит по той же самой причине, по которой в СССР практически отсутствовала реклама товаров и услуг, акромя "Храните деньги в сберегательной кассе", или "Летайте самолетами аэрофлота". У советских людей не было альтернативы, в какой кассе хранить деньги, и какими самолетами летать. Государство было монополистом во всем, а зачем монополисту реклама? Так и РПЦ, испокон веку, была и остается (де-факто) монополистом в своей сфере. Больше в неё будет ходить народа, или меньше - какая разница? Разве храмы строятся и содержатся на пожертвования людей? Этим и можно объяснить равнодушие попов к пастве, и к миссионерству.
А вот агрессивное поведение православных активистов, монополизмом РПЦ уже не объясняется, хотя близость РПЦ к власти обеспечивает православной гопоте иммунитет от уголовного преследования за её "перформансы".
Тут ещё важно понять, почему православные такие нетерпимые и агрессивные. Это ведь не просто какие-то личностные качества отдельных людей. Наверное, дело в том, что к ненависти (в еретикам, кощунникам, богохульникам, и т. п) прямо призывают отцы церкви. То есть, нетерпимость и агрессия - не считаются чем-то плохим
Агрессия к еретикам, и ненависть, которая эту агрессию порождает - в православной церкви рассматривается как добродетель. А если такого гопника как Энтео посадят за хулиганство, то братья по вере будут считать его мучеником за Христа.
В общем, не сильно рефлексирует РПЦ по поводу своего имиджа. Как бы попы и активисты себя ни вели, все будет покрыто государством. Зачем же РПЦ миссионерствовать, если государство заплатит за всё? И ведь оправдывается такая стратегия, народа в храмах РПЦ не убывает.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-12-21 12:12 am (UTC)Вопрос неверный. Верный вопрос - убийство это плохо или хорошо? Убийство - плохо. А "может-не может" это рационально каждый решает. При этом при решении учитывается, что убийство - плохо.
Одна из плохих вещей в псевдохристианстве - это что они подменяют индивидуальную ответственность коллективной ("церковь"). У Христа ничего про коллектив, говорящий от лица Бога, не заметно, он к личности обращается, а не к сообществу. Собственно, Иоанн Креститель еще был того же мнения, что если будет надо, Бог и из камней сделает детей Аврааму.
no subject
Date: 2013-12-21 06:53 am (UTC)=========================
Вот чего (в РПЦ) нет, того нет. Они, как раз, валят всю ответственность на отдельные личности, а церковь у них всегда ни при чем.
У Христа ничего про коллектив, говорящий от лица Бога
=======================
А кто может говорить от лица Бога? Тут не такой простой вопрос с точки зрения бредологии. (то есть, богословия)
no subject
Date: 2013-12-21 09:55 am (UTC)> кто может говорить от лица Бога?
Так там написано, в начале был разум, и разум был у Бога, и разум был Бог. Он и может.
no subject
Date: 2013-12-21 10:03 am (UTC)