Владимир Маковский. "Освящение публичного дома"

[kotkot777.livejournal.com]

Comments

[kotkot777.livejournal.com]

http://ru.wikipedia.org/wiki/Маковский,_Владимир_Егорович (http://ru.wikipedia.org/wiki/Маковский,_Владимир_Егорович) согласно wiki картина называется именно так «Освящение публичного дома» (1900)

[ekamer.livejournal.com]

О том, что картина называется по другому,ь я встречал только предположения верующих. Нигде, в письмах, свидетельствах современников не было другого названия. Вот я и надеюсь, что Надарвиныч покажет мне новую информацию. Не врал, же?

[nadarwina.livejournal.com]

а теперь ваш ход, маэстро: так кто назвал эскиз?
ведь маковский сделал только эскиз, а не картину как вы заявляете, а потому сам маковский нигде этому эскизу никакого названия не давал!
а сослаться можно, например, и на хорватскую вики, где фашисты все такие гуманные, а партизаны тито все такие бесчеловечные:)))

кто сознательно вводит читателей вики в заблуждение, утверждая, что это:
а) картина
б) с названием таким-то
???
кому это выгодно?
какой научный мракобес с умыслом перевирает истину...
извините, здесь это называется "мыслит критически" :)))

почему распространяется в этом журнальчике заведомо ложная информация и не проверяется её достоверность?
нужное подчеркнуть: дилетантство? оплачено? друг попросил? личный мотив?

[ekamer.livejournal.com]

Надарвиныч! Прекратите бабью истерику. Это не прилично. Итак, у Вас ЕСТЬ доказательства, что было другое название? Или НЕТ? Плюньте на вики. Меня устроят мемуары, исследования и т.д.
Пока Вы только подтвердили мое мнение. Прошу, будьте более ответственным человеком. Не заставляйте меня разочаровываться в Ваших способностях в логике и здравомыслии.
Вернемся к нашим баранам? Дайте ссылку на подтверждение Вашего мнения. Или признайте, что то, что Вы сказали всего лишь Ваше личное, ничем не подтвержденное, мнение (ИМХО).

[nadarwina.livejournal.com]

ну опять вы выдаёте желаемое за действительное - ваша истерика помешала вам кое что заметить:)))
1. то, что вы называете "картиной маковского" - это эскиз
2. сам маковский этот эскиз никогда никак не называл - потому ни в одном документе нет указаний на это
3. отсюда вопрос: кто придумал ложь с кощунственным "названием" эскиза?
4. почему в вики размещена ложная информация?
5. почему это журнальчик тиражирует ложь и не проверяет то, что публикуется?
6. можно ли на этом основании все материалы данного журнальчика считать недостоверными???

а ваше требование дать ссылку на "подлинное название картины", которая и не картина вовсе, и автор это никак не называл - атеистически гениально:)))

[ekamer.livejournal.com]

Хорошо. Пусть эскиз. Музей, чье авторитетное мнение для меня бесконечно выше Вашего, выставляет данную работу под названием: "Освящение публичного дома". Исследований, опровергающее данное название нет.
Еще раз, для повышенно бестолковых: где, кроме Вашего глубоко личного мнения указываются другие названия этой работы?

[nadarwina.livejournal.com]

итак, с "картиной" вы ошиблись:)

мне не трудно ещё раз отметить: сам маковский никогда и никак этот эскиз не называл!!!
вот и вы не можете подтвердить то, что он так назвал свой эскиз:)))

вопрос: почему данный журнальчик распространяет ложную информацию?

можно ли на основе этого прецедента считать, что возможно все публикации здесь ложные???

[ekamer.livejournal.com]

Надарвиныч, а если я скажу, что эскиз подписан с обратной стороны карандашом?) Вы приведете источник Ваших заблуждений?)))

[nadarwina.livejournal.com]

а кто подписал эскиз?

[ekamer.livejournal.com]

Все, надарвиныч, ваши попытки свалить на базаре и отбрехаться любой ценой достали. Я считаю Вас недостойным общения до тех пор, пока Вы прямо не назовете источник Ваших сведений (ссылку!), либо признаете, что пытаетесь выдать желаемое за действительное.
Не даром, устав Парижской Академии наук запрещал принимать в ее состав верующих: за склонность к отвлеченному филосовствованию, демагогии и догматизму.

[nadarwina.livejournal.com]

забавный вы однако:
сами придумали "картину", сами не даёте ссылку на то, кто назвал эскиз маковского!
а от меня требуете ссылку на то, что маковский никогда и никак не называл этот эскиз:)))

это хорошо, что своё фиаско вы решили прикрыть позой "вы недостойны моего общения", а-ха-ха!!!