![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
kotkot777.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
stop_rpc
kotkot777.livejournal.com posting in stop_rpckotkot777.livejournal.com posting in stop_rpc
Page Summary
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2013-10-14 01:42 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-14 02:22 pm (UTC)Это не освящение публичного дома, что предполагало бы освящение самого этого занятия (и в чём весь пафос данного вброса).
А молебен перед путешествием или празднование Пасхи падшими женщинами - вещь непредосудительная. Церковь, в отличие от фарисеев, не чурается проституток, как не гнал их и Христос.
Но это вовсе не освящение, а проповедь о Христе. Видно, что блудницы каются, а при освящении просто стояли бы и смотрели:)))
Спасибо вам за проповедь!!!
no subject
Date: 2013-10-14 02:52 pm (UTC)А молебен перед путешествием или празднование Пасхи падшими женщинами - вещь непредосудительная. Церковь, в отличие от фарисеев, не чурается проституток, как не гнал их и Христос."
Киньте ссылку на инфу о подлинном названии картины. А то фантазий и предположений много бывает.
no subject
Date: 2013-10-14 02:56 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-14 03:13 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-15 10:04 am (UTC)ведь маковский сделал только эскиз, а не картину как вы заявляете, а потому сам маковский нигде этому эскизу никакого названия не давал!
а сослаться можно, например, и на хорватскую вики, где фашисты все такие гуманные, а партизаны тито все такие бесчеловечные:)))
кто сознательно вводит читателей вики в заблуждение, утверждая, что это:
а) картина
б) с названием таким-то
???
кому это выгодно?
какой научный мракобес с умыслом перевирает истину...
извините, здесь это называется "мыслит критически" :)))
почему распространяется в этом журнальчике заведомо ложная информация и не проверяется её достоверность?
нужное подчеркнуть: дилетантство? оплачено? друг попросил? личный мотив?
no subject
Date: 2013-10-15 02:13 pm (UTC)Пока Вы только подтвердили мое мнение. Прошу, будьте более ответственным человеком. Не заставляйте меня разочаровываться в Ваших способностях в логике и здравомыслии.
Вернемся к нашим баранам? Дайте ссылку на подтверждение Вашего мнения. Или признайте, что то, что Вы сказали всего лишь Ваше личное, ничем не подтвержденное, мнение (ИМХО).
no subject
Date: 2013-10-15 05:25 pm (UTC)1. то, что вы называете "картиной маковского" - это эскиз
2. сам маковский этот эскиз никогда никак не называл - потому ни в одном документе нет указаний на это
3. отсюда вопрос: кто придумал ложь с кощунственным "названием" эскиза?
4. почему в вики размещена ложная информация?
5. почему это журнальчик тиражирует ложь и не проверяет то, что публикуется?
6. можно ли на этом основании все материалы данного журнальчика считать недостоверными???
а ваше требование дать ссылку на "подлинное название картины", которая и не картина вовсе, и автор это никак не называл - атеистически гениально:)))
no subject
Date: 2013-10-15 05:56 pm (UTC)Еще раз, для повышенно бестолковых: где, кроме Вашего глубоко личного мнения указываются другие названия этой работы?
no subject
Date: 2013-10-15 06:08 pm (UTC)мне не трудно ещё раз отметить: сам маковский никогда и никак этот эскиз не называл!!!
вот и вы не можете подтвердить то, что он так назвал свой эскиз:)))
вопрос: почему данный журнальчик распространяет ложную информацию?
можно ли на основе этого прецедента считать, что возможно все публикации здесь ложные???
no subject
Date: 2013-10-15 06:34 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-15 06:46 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-16 05:23 am (UTC)Не даром, устав Парижской Академии наук запрещал принимать в ее состав верующих: за склонность к отвлеченному филосовствованию, демагогии и догматизму.
no subject
Date: 2013-10-16 06:11 am (UTC)сами придумали "картину", сами не даёте ссылку на то, кто назвал эскиз маковского!
а от меня требуете ссылку на то, что маковский никогда и никак не называл этот эскиз:)))
это хорошо, что своё фиаско вы решили прикрыть позой "вы недостойны моего общения", а-ха-ха!!!
no subject
Date: 2013-10-14 03:12 pm (UTC)====================
Нет такого понятия освящение занятия. Занятие чем либо, священник не может освятить. Он лишь может благословить на занятие. Освящается помещение, а не занятие проституцией.
это вовсе не освящение, а проповедь о Христе
========================
Проповедь говорится лицом к тем, для кого она предназначена, а священник стоит спиной. Так что, это вполне может быть - как освящение, так и молебен. Но это точно - не проповедь.
no subject
Date: 2013-10-14 05:06 pm (UTC)В связи с этим, кстати, они отвечают за все преступления царизма от учреждения Синода и до 1917 года, все это время у них не было даже и организационной независимости.
no subject
Date: 2013-10-14 06:51 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-14 02:30 pm (UTC)в контексте блудниц - надюшка толокно, ну та, что еблась публично за медвежонка, в последнем своём открытом письме заявила, что она - верующая!
да-да, читаем её маляву также внимательно и критически, как и ветхий завет!
обращаем внимание на то, что пафос "я, я и снова я" сменяется в последних строках на "вы, вы и снова вы должны мне помочь":))) какая, однако, силища!
и голый пиар:)))
no subject
Date: 2013-10-14 02:58 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-14 04:02 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-14 03:10 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-15 06:55 am (UTC)под запись на камеру
крепость задним умом такая крепкая:)))
no subject
Date: 2013-10-14 05:22 pm (UTC)