Date: 2013-10-15 05:25 pm (UTC)
From: [identity profile] nadarwina.livejournal.com
ну опять вы выдаёте желаемое за действительное - ваша истерика помешала вам кое что заметить:)))
1. то, что вы называете "картиной маковского" - это эскиз
2. сам маковский этот эскиз никогда никак не называл - потому ни в одном документе нет указаний на это
3. отсюда вопрос: кто придумал ложь с кощунственным "названием" эскиза?
4. почему в вики размещена ложная информация?
5. почему это журнальчик тиражирует ложь и не проверяет то, что публикуется?
6. можно ли на этом основании все материалы данного журнальчика считать недостоверными???

а ваше требование дать ссылку на "подлинное название картины", которая и не картина вовсе, и автор это никак не называл - атеистически гениально:)))
Edited Date: 2013-10-15 05:29 pm (UTC)

Date: 2013-10-15 05:56 pm (UTC)
From: [identity profile] ekamer.livejournal.com
Хорошо. Пусть эскиз. Музей, чье авторитетное мнение для меня бесконечно выше Вашего, выставляет данную работу под названием: "Освящение публичного дома". Исследований, опровергающее данное название нет.
Еще раз, для повышенно бестолковых: где, кроме Вашего глубоко личного мнения указываются другие названия этой работы?

Date: 2013-10-15 06:08 pm (UTC)
From: [identity profile] nadarwina.livejournal.com
итак, с "картиной" вы ошиблись:)

мне не трудно ещё раз отметить: сам маковский никогда и никак этот эскиз не называл!!!
вот и вы не можете подтвердить то, что он так назвал свой эскиз:)))

вопрос: почему данный журнальчик распространяет ложную информацию?

можно ли на основе этого прецедента считать, что возможно все публикации здесь ложные???

Date: 2013-10-15 06:34 pm (UTC)
From: [identity profile] ekamer.livejournal.com
Надарвиныч, а если я скажу, что эскиз подписан с обратной стороны карандашом?) Вы приведете источник Ваших заблуждений?)))

Date: 2013-10-15 06:46 pm (UTC)
From: [identity profile] nadarwina.livejournal.com
а кто подписал эскиз?

Date: 2013-10-16 05:23 am (UTC)
From: [identity profile] ekamer.livejournal.com
Все, надарвиныч, ваши попытки свалить на базаре и отбрехаться любой ценой достали. Я считаю Вас недостойным общения до тех пор, пока Вы прямо не назовете источник Ваших сведений (ссылку!), либо признаете, что пытаетесь выдать желаемое за действительное.
Не даром, устав Парижской Академии наук запрещал принимать в ее состав верующих: за склонность к отвлеченному филосовствованию, демагогии и догматизму.

Date: 2013-10-16 06:11 am (UTC)
From: [identity profile] nadarwina.livejournal.com
забавный вы однако:
сами придумали "картину", сами не даёте ссылку на то, кто назвал эскиз маковского!
а от меня требуете ссылку на то, что маковский никогда и никак не называл этот эскиз:)))

это хорошо, что своё фиаско вы решили прикрыть позой "вы недостойны моего общения", а-ха-ха!!!

February 2026

S M T W T F S
1 2 3 4 5 67
89 10 1112 13 14
15 161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 16th, 2026 11:17 pm
Powered by Dreamwidth Studios