Удивляет не барыжничество попов. Попы, кстати, ведут себя так, как и должны, то есть, делают деньги на дураках и лохах. Удивляет другое, то, что кто-то возмущается, и говорит: вот мол, эти барыги и коммерсанты в рясах - не настоящие священники, а есть и настоящие. Вот эти люди понятия имеют об истинных традиционных правилах христианской жизни, о тех ценностях которые всегда господствовали в христианских церквях.
Соловьев Владимир поклонник душевно больного монаха Афанасия Карульского с Афона, кот. своих оппонентов не иначе как пидарасами и питухами не называет. Отсюда такое понятие о православии у самого Соловьёва. Иудея кстати (т.е. врага христианства) +++
Иудея кстати (т.е. врага христианства) ====================== Иудеи не враги христианства. Сам Христос, которого христиане избрали своим богом, был иудей (раввин), и мамаша Христа тоже еврейка (иудейка), или, как говорят православные попы - жидовка.
..Сказали в Талмуде наши учителя: "Пусть всегда левая рука отталкивает, а правая приближает.
Не так поступил Йегошуа бен Прахья, оттолкнувший обеими руками того человека [Иешу Ганоцри – Иисуса из Назарета]" (см. Сангедрин, 1076, изд, Иерусалимского института публикаций Талмуда под ред. р. А. Штайнзальца).
В том же месте Талмуда рассказывается, что у Йегошуа бен Прахьи был ученик по имени Йешу Ганоцри, которого учитель прогнал от себя за дурное поведение. Увидев, что наставник не прощает его, Йешу отошел от веры в единого Б-га.
И хотя Йегошуа бен Прахья не собирался изгонять ученика навсегда, а только дал ему время исправиться, последствия его суровости оказались катастрофическими.
По словам того же источника, он впоследствии весьма сожалел о своей жесткой реакции и считал, что если бы нашел оправдание Йешу Ганоцри, обвинив в его грехах себя самого и товарищей Йешу по учебе, можно было бы избежать того, что случилось.
Хотя согласно букве закона (см. Сангедрин, 29а), не следует искать оправдания тому, кто подстрекает евреев сойти с пути иудаизма, – исходя из духа этого закона, из принципов благочестия, и такому человеку его учитель должен искать оправдание. (Любавичский Ребе)
Ну там не все ясно и с учением самого Христа. По-моему, он и не собирался отходить от иудаизма, как Мартин Лютер не собирался отходить от христианства. Христос просто хотел реформировать иудаизм. Он говорил, что не нарушить он пришел Закон. а исполнить. Это он говорил именно о Торе, т. е. иудейском законе. А то что Христа потом обожествили, этому он уже не мог помешать, так как помер.
Он говорил, что не нарушить он пришел Закон. а исполнить. Это он говорил именно о Торе,)))))) Он так говорил потому, что сам этот закон дал евреям (который они назвали торой), которые в подавляющем большинстве своём не правильно его исполняли, искажали. Христа никто не обожествлял, в этом не было нужды +++
Иудеи не враги христианства.))))))))))) ====================== иудейство как враждебная христианству религия сформировалась в первом веке по Р.Х., начало ему положило предание и распятие И.Х.
сначала Иисуса Христа, а потом Его апостолов убивали. Пытались уничтожить тех, кто признавал в Иисусе Христе не простого человека, но Бога. Эту религию с т.з. христианства и следует называть иудейством (жыдовством). А не мешать в одну кучу убийц и жертв. +++
ну а если попробовать поснимать как свадебный фотограф - без билета? эта микроситуация обозначает серьёзную проблему: "свадебные фотографы" интенсивно эксплуатирую в своих личных интересах общественные блага, в которые не вкладывались и вкладываться не собираются. так почему кто-то должен создавать такую комфортную для работы "фотографа" среду, а кто-то лишь конвертировать общие усилия в личный доход? то же можно сказать и про "учёных", которые даже не осознают ценности той среды, в которой они сформировались как "мозг", дорого купленный кем-то на западе. а должок свой "этой стране" они собираются возвращать? или они уже всё всем простили:)
Врать-то не надо. Можно спокойно фотографировать в парижских музеях (Лувр, Орсэ и т.д), в венских музеях, художественном музее Цюриха и многих других. Да, иногда ограничения бывают. Как в королевском дворце в Мадриде. И то, при некоторой ловкости все это обходится, камеру из рук никто не рвет.
запрещено снимать там, где висит табличка "запрещено" - это факт! или установлена плата за такую "услугу":) но для ловких на руку "фотографов" вроде вас это же не проблема, правда:))) так что довольно вам, киска, тут брехать... и кстати, о брехне: как вы считаете, может ли быть корреляция фактом, ведь факт - это знание эмпирическое, а корреляция есть результат обработки и анализа данных - знание теоретическое?
В государственных музеях, в которых бесплатный вход, снимать не запрещено. Запрещено только в коммерческих, которые занимаются бизнесом бизнесом, и музеях. которые являются "частными лавочками". Церковные памятники архитектуры не частная лавочка попов, а достояние государства. поэтому попы не имеют никакого права брать деньги за съемку.
так денег и не брали:) похоже, что "фотограф" загнал молодожёнов на служебную территорию - ещё б убились бы из-за прихоти "фотографа" на этой лестнице в звонницу! потому их оттуда и попросили. это как если бы к вам в дом, тимур (и не важно - вы собственник своей квартирки или квартиросъёмщик по договору социального найма), зашли бы незваные гости и попросили бы вас смиренно потерпеть, пока они справят нужду в производстве визуальной продукции для личного пользования:) ну и ответили бы что-то приятное на ваши, например, указания на гарантированную государством защиту частной жизни:))) ну а со свободой вероисповедания чего ж не пошутить, не правда ли?
просто вы не в тот храм попали. Я, например, знаю один, где батюшка не только разрешит фотографировать, но и бухнёт с восприемниками, а кто в умат нажрётся, того причастит, чтобы голова не сильно болела с похмелья. Местным крутым пацанам всё это нравится. +++
no subject
Удивляет не барыжничество попов. Попы, кстати, ведут себя так, как и должны, то есть, делают деньги на дураках и лохах. Удивляет другое, то, что кто-то возмущается, и говорит: вот мол, эти барыги и коммерсанты в рясах - не настоящие священники, а есть и настоящие. Вот эти люди понятия имеют об истинных традиционных правилах христианской жизни, о тех ценностях которые всегда господствовали в христианских церквях.
no subject
+++
no subject
======================
Иудеи не враги христианства. Сам Христос, которого христиане избрали своим богом, был иудей (раввин), и мамаша Христа тоже еврейка (иудейка), или, как говорят православные попы - жидовка.
no subject
Не так поступил Йегошуа бен Прахья, оттолкнувший обеими руками того человека [Иешу Ганоцри – Иисуса из Назарета]" (см. Сангедрин, 1076, изд, Иерусалимского института публикаций Талмуда под ред. р. А. Штайнзальца).
В том же месте Талмуда рассказывается, что у Йегошуа бен Прахьи был ученик по имени Йешу Ганоцри, которого учитель прогнал от себя за дурное поведение. Увидев, что наставник не прощает его, Йешу отошел от веры в единого Б-га.
И хотя Йегошуа бен Прахья не собирался изгонять ученика навсегда, а только дал ему время исправиться, последствия его суровости оказались катастрофическими.
По словам того же источника, он впоследствии весьма сожалел о своей жесткой реакции и считал, что если бы нашел оправдание Йешу Ганоцри, обвинив в его грехах себя самого и товарищей Йешу по учебе, можно было бы избежать того, что случилось.
Хотя согласно букве закона (см. Сангедрин, 29а), не следует искать оправдания тому, кто подстрекает евреев сойти с пути иудаизма, – исходя из духа этого закона, из принципов благочестия, и такому человеку его учитель должен искать оправдание. (Любавичский Ребе)
(Трактат Авот. Издательство Шамир. Иерусалим. 1999г.)
no subject
no subject
Он так говорил потому, что сам этот закон дал евреям (который они назвали торой), которые в подавляющем большинстве своём не правильно его исполняли, искажали. Христа никто не обожествлял, в этом не было нужды
+++
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
научные выкладки - до фени?
какую-то маловероятную хренотень ))))
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
======================
иудейство как враждебная христианству религия сформировалась в первом веке по Р.Х., начало ему положило предание и распятие И.Х.
no subject
no subject
Пытались уничтожить тех, кто признавал в Иисусе Христе не простого человека, но Бога. Эту религию с т.з. христианства и следует называть иудейством (жыдовством). А не мешать в одну кучу убийц и жертв.
+++
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Билет на любительскую фотосъемку приобретается отдельно в кассах Галереи.
Стоимость - 200 рублей.
no subject
эта микроситуация обозначает серьёзную проблему: "свадебные фотографы" интенсивно эксплуатирую в своих личных интересах общественные блага, в которые не вкладывались и вкладываться не собираются. так почему кто-то должен создавать такую комфортную для работы "фотографа" среду, а кто-то лишь конвертировать общие усилия в личный доход?
то же можно сказать и про "учёных", которые даже не осознают ценности той среды, в которой они сформировались как "мозг", дорого купленный кем-то на западе. а должок свой "этой стране" они собираются возвращать? или они уже всё всем простили:)
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Вот оно лучшее доказательство
(no subject)
no subject
no subject
похоже, что "фотограф" загнал молодожёнов на служебную территорию - ещё б убились бы из-за прихоти "фотографа" на этой лестнице в звонницу! потому их оттуда и попросили.
это как если бы к вам в дом, тимур (и не важно - вы собственник своей квартирки или квартиросъёмщик по договору социального найма), зашли бы незваные гости и попросили бы вас смиренно потерпеть, пока они справят нужду в производстве визуальной продукции для личного пользования:) ну и ответили бы что-то приятное на ваши, например, указания на гарантированную государством защиту частной жизни:)))
ну а со свободой вероисповедания чего ж не пошутить, не правда ли?
no subject
no subject
no subject
+++
no subject
(Anonymous) 2013-12-26 08:35 am (UTC)(link)