Удивляет не барыжничество попов. Попы, кстати, ведут себя так, как и должны, то есть, делают деньги на дураках и лохах. Удивляет другое, то, что кто-то возмущается, и говорит: вот мол, эти барыги и коммерсанты в рясах - не настоящие священники, а есть и настоящие. Вот эти люди понятия имеют об истинных традиционных правилах христианской жизни, о тех ценностях которые всегда господствовали в христианских церквях.
Соловьев Владимир поклонник душевно больного монаха Афанасия Карульского с Афона, кот. своих оппонентов не иначе как пидарасами и питухами не называет. Отсюда такое понятие о православии у самого Соловьёва. Иудея кстати (т.е. врага христианства) +++
Иудея кстати (т.е. врага христианства) ====================== Иудеи не враги христианства. Сам Христос, которого христиане избрали своим богом, был иудей (раввин), и мамаша Христа тоже еврейка (иудейка), или, как говорят православные попы - жидовка.
..Сказали в Талмуде наши учителя: "Пусть всегда левая рука отталкивает, а правая приближает.
Не так поступил Йегошуа бен Прахья, оттолкнувший обеими руками того человека [Иешу Ганоцри – Иисуса из Назарета]" (см. Сангедрин, 1076, изд, Иерусалимского института публикаций Талмуда под ред. р. А. Штайнзальца).
В том же месте Талмуда рассказывается, что у Йегошуа бен Прахьи был ученик по имени Йешу Ганоцри, которого учитель прогнал от себя за дурное поведение. Увидев, что наставник не прощает его, Йешу отошел от веры в единого Б-га.
И хотя Йегошуа бен Прахья не собирался изгонять ученика навсегда, а только дал ему время исправиться, последствия его суровости оказались катастрофическими.
По словам того же источника, он впоследствии весьма сожалел о своей жесткой реакции и считал, что если бы нашел оправдание Йешу Ганоцри, обвинив в его грехах себя самого и товарищей Йешу по учебе, можно было бы избежать того, что случилось.
Хотя согласно букве закона (см. Сангедрин, 29а), не следует искать оправдания тому, кто подстрекает евреев сойти с пути иудаизма, – исходя из духа этого закона, из принципов благочестия, и такому человеку его учитель должен искать оправдание. (Любавичский Ребе)
Ну там не все ясно и с учением самого Христа. По-моему, он и не собирался отходить от иудаизма, как Мартин Лютер не собирался отходить от христианства. Христос просто хотел реформировать иудаизм. Он говорил, что не нарушить он пришел Закон. а исполнить. Это он говорил именно о Торе, т. е. иудейском законе. А то что Христа потом обожествили, этому он уже не мог помешать, так как помер.
Он говорил, что не нарушить он пришел Закон. а исполнить. Это он говорил именно о Торе,)))))) Он так говорил потому, что сам этот закон дал евреям (который они назвали торой), которые в подавляющем большинстве своём не правильно его исполняли, искажали. Христа никто не обожествлял, в этом не было нужды +++
Иудеи не враги христианства.))))))))))) ====================== иудейство как враждебная христианству религия сформировалась в первом веке по Р.Х., начало ему положило предание и распятие И.Х.
сначала Иисуса Христа, а потом Его апостолов убивали. Пытались уничтожить тех, кто признавал в Иисусе Христе не простого человека, но Бога. Эту религию с т.з. христианства и следует называть иудейством (жыдовством). А не мешать в одну кучу убийц и жертв. +++
ну а если попробовать поснимать как свадебный фотограф - без билета? эта микроситуация обозначает серьёзную проблему: "свадебные фотографы" интенсивно эксплуатирую в своих личных интересах общественные блага, в которые не вкладывались и вкладываться не собираются. так почему кто-то должен создавать такую комфортную для работы "фотографа" среду, а кто-то лишь конвертировать общие усилия в личный доход? то же можно сказать и про "учёных", которые даже не осознают ценности той среды, в которой они сформировались как "мозг", дорого купленный кем-то на западе. а должок свой "этой стране" они собираются возвращать? или они уже всё всем простили:)
Врать-то не надо. Можно спокойно фотографировать в парижских музеях (Лувр, Орсэ и т.д), в венских музеях, художественном музее Цюриха и многих других. Да, иногда ограничения бывают. Как в королевском дворце в Мадриде. И то, при некоторой ловкости все это обходится, камеру из рук никто не рвет.
запрещено снимать там, где висит табличка "запрещено" - это факт! или установлена плата за такую "услугу":) но для ловких на руку "фотографов" вроде вас это же не проблема, правда:))) так что довольно вам, киска, тут брехать... и кстати, о брехне: как вы считаете, может ли быть корреляция фактом, ведь факт - это знание эмпирическое, а корреляция есть результат обработки и анализа данных - знание теоретическое?
В государственных музеях, в которых бесплатный вход, снимать не запрещено. Запрещено только в коммерческих, которые занимаются бизнесом бизнесом, и музеях. которые являются "частными лавочками". Церковные памятники архитектуры не частная лавочка попов, а достояние государства. поэтому попы не имеют никакого права брать деньги за съемку.
так денег и не брали:) похоже, что "фотограф" загнал молодожёнов на служебную территорию - ещё б убились бы из-за прихоти "фотографа" на этой лестнице в звонницу! потому их оттуда и попросили. это как если бы к вам в дом, тимур (и не важно - вы собственник своей квартирки или квартиросъёмщик по договору социального найма), зашли бы незваные гости и попросили бы вас смиренно потерпеть, пока они справят нужду в производстве визуальной продукции для личного пользования:) ну и ответили бы что-то приятное на ваши, например, указания на гарантированную государством защиту частной жизни:))) ну а со свободой вероисповедания чего ж не пошутить, не правда ли?
просто вы не в тот храм попали. Я, например, знаю один, где батюшка не только разрешит фотографировать, но и бухнёт с восприемниками, а кто в умат нажрётся, того причастит, чтобы голова не сильно болела с похмелья. Местным крутым пацанам всё это нравится. +++
no subject
Date: 2013-09-25 02:55 pm (UTC)Удивляет не барыжничество попов. Попы, кстати, ведут себя так, как и должны, то есть, делают деньги на дураках и лохах. Удивляет другое, то, что кто-то возмущается, и говорит: вот мол, эти барыги и коммерсанты в рясах - не настоящие священники, а есть и настоящие. Вот эти люди понятия имеют об истинных традиционных правилах христианской жизни, о тех ценностях которые всегда господствовали в христианских церквях.
no subject
Date: 2013-09-25 03:13 pm (UTC)+++
no subject
Date: 2013-09-25 03:39 pm (UTC)======================
Иудеи не враги христианства. Сам Христос, которого христиане избрали своим богом, был иудей (раввин), и мамаша Христа тоже еврейка (иудейка), или, как говорят православные попы - жидовка.
no subject
Date: 2013-09-25 03:43 pm (UTC)Не так поступил Йегошуа бен Прахья, оттолкнувший обеими руками того человека [Иешу Ганоцри – Иисуса из Назарета]" (см. Сангедрин, 1076, изд, Иерусалимского института публикаций Талмуда под ред. р. А. Штайнзальца).
В том же месте Талмуда рассказывается, что у Йегошуа бен Прахьи был ученик по имени Йешу Ганоцри, которого учитель прогнал от себя за дурное поведение. Увидев, что наставник не прощает его, Йешу отошел от веры в единого Б-га.
И хотя Йегошуа бен Прахья не собирался изгонять ученика навсегда, а только дал ему время исправиться, последствия его суровости оказались катастрофическими.
По словам того же источника, он впоследствии весьма сожалел о своей жесткой реакции и считал, что если бы нашел оправдание Йешу Ганоцри, обвинив в его грехах себя самого и товарищей Йешу по учебе, можно было бы избежать того, что случилось.
Хотя согласно букве закона (см. Сангедрин, 29а), не следует искать оправдания тому, кто подстрекает евреев сойти с пути иудаизма, – исходя из духа этого закона, из принципов благочестия, и такому человеку его учитель должен искать оправдание. (Любавичский Ребе)
(Трактат Авот. Издательство Шамир. Иерусалим. 1999г.)
no subject
Date: 2013-09-25 03:52 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-25 05:21 pm (UTC)Он так говорил потому, что сам этот закон дал евреям (который они назвали торой), которые в подавляющем большинстве своём не правильно его исполняли, искажали. Христа никто не обожествлял, в этом не было нужды
+++
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:научные выкладки - до фени?
From:какую-то маловероятную хренотень ))))
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-09-25 03:59 pm (UTC)======================
иудейство как враждебная христианству религия сформировалась в первом веке по Р.Х., начало ему положило предание и распятие И.Х.
no subject
Date: 2013-09-25 05:45 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-25 06:37 pm (UTC)Пытались уничтожить тех, кто признавал в Иисусе Христе не простого человека, но Бога. Эту религию с т.з. христианства и следует называть иудейством (жыдовством). А не мешать в одну кучу убийц и жертв.
+++
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-09-25 02:55 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-25 03:01 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-25 03:01 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-25 03:09 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-25 03:12 pm (UTC)Билет на любительскую фотосъемку приобретается отдельно в кассах Галереи.
Стоимость - 200 рублей.
no subject
Date: 2013-09-25 03:23 pm (UTC)эта микроситуация обозначает серьёзную проблему: "свадебные фотографы" интенсивно эксплуатирую в своих личных интересах общественные блага, в которые не вкладывались и вкладываться не собираются. так почему кто-то должен создавать такую комфортную для работы "фотографа" среду, а кто-то лишь конвертировать общие усилия в личный доход?
то же можно сказать и про "учёных", которые даже не осознают ценности той среды, в которой они сформировались как "мозг", дорого купленный кем-то на западе. а должок свой "этой стране" они собираются возвращать? или они уже всё всем простили:)
no subject
Date: 2013-09-25 03:43 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-25 05:15 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-25 05:57 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Вот оно лучшее доказательство
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-09-25 03:45 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-25 04:14 pm (UTC)похоже, что "фотограф" загнал молодожёнов на служебную территорию - ещё б убились бы из-за прихоти "фотографа" на этой лестнице в звонницу! потому их оттуда и попросили.
это как если бы к вам в дом, тимур (и не важно - вы собственник своей квартирки или квартиросъёмщик по договору социального найма), зашли бы незваные гости и попросили бы вас смиренно потерпеть, пока они справят нужду в производстве визуальной продукции для личного пользования:) ну и ответили бы что-то приятное на ваши, например, указания на гарантированную государством защиту частной жизни:)))
ну а со свободой вероисповедания чего ж не пошутить, не правда ли?
no subject
Date: 2013-09-27 04:10 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-27 07:26 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-27 12:06 pm (UTC)+++
no subject
Date: 2013-12-26 08:35 am (UTC)