Удивительная вещь! Человек, относящий себя к православию, не может открыто постоять за свою веру. Я ведь от какой печки пляшу: ваш идеолог с хомячьими глазками на канале "Союз" на днях разъяснял, чем неправильна вера католиков и протестантов. Вывод: кто с ними, тот заблуждается. Не говоря уже об каких-то там иудеях и муслимах. Следовательно, истинно верующий православный должен твердо стоять на том, что его вера - самая правильная. А Надарвиныч уходит в кусты! Что это значит? Нашли больное место у веруна. Ахиллесову пятку. Это не о каких-то там корреляциях и экспериментах болтать. Оказывается, любого веруна можно и нужно подлавливать на самых простых вопросах. Как и в этом случае. Ответить-то действительно нечего! Потому как дальше придется постоянно выкручиваться. И в итоге попасть в тупик.
на канале союз выступают члены МП РПЦ. У них один бог с иудеями мусульманами и прочими религиями . Их нынешний архипастырь Кирилл Гундяев в глубине мечтает о единой церкви всех религий. Посему мне кажется не надо требовать от адептов этой церкви исповедничества православия. Православия там просто нет и быть не может! +++
Ой, что-то не верится. В каждой веруночной конторе сложился свой шоу-бизнес и никто ни под кого не ляжет. Мечтать-то можно, но нереально. Но удивительно, как быстро сдулся шарик православия у Надарвиныча. Ответить, что его религия самая правильная, не решается (хотя однозначно так думает). Понимает, что за этим последует. Вот несет ахинею про интернет-атеистов. Хотя сам-то интернет-правослабный!
ахинея про атеистов - это действительно ахинея. И распространяют её эта самая секта, именуемая себя атеистами. На самом деле никаких атеистов нет. Есть верующие. Только одни веруют что Бог есть. А другие веруют, что Бога нет. Ни то ни другое научно не доказуемо. (кстати в фильме "Берегись автомобиля" об этом довольно ясно сказано) +++
Глупости. Зайди на сайт www.ateism.ru. Там на это уже давно дан очень грамотный ответ. Атеисты не веруют, что бога нет. Они знаю, что его нет. Потому как в реальной жизни он никак не проявляется. Что доказано. Подтяни уровень-то. Читай побольше. А то изобретаешь велосипед.
Зайди на сайт www.ateism.ru. Спасибо, мне патриархии,ру хватает)) (в смысле ничем не лучше и не хуже). По тезису "Атеисты не веруют, что бога нет. Они знаю, что его нет." Знание предполагает опыт. Пока ещё ни один более менее грамотный атеист опытным (т.е. естественно-научным) путём не доказал, что "Бога нет". Может Вы будете первым? +++
Милый. Грамоты тебе не хватает. Видимо ни логику, ни философию не изучал. Сельское ПТУ оно и есть ПТУ, Гайки, болты.... С этим тезисом уже выступил на канале "Союз" псевдодоктор Осипов. Видимо именно это зерно упало на удобренную почву. Запомни: доказывает тот, кто утверждает, а не тот кто отрицает. Это именно ты мне сначала докажи, что бох есть. А я почитаю. Может ты станешь первым?
Когда отсутствуют аргументы переходят на оскорбления оппонента. С Вами всё ясно. Однако не обижайтесь, ибо даже на уровень сельского ПТУ Вы пока не тянете (имхо). +++
no subject
Date: 2013-09-27 04:06 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-27 11:49 am (UTC)+++
no subject
Date: 2013-09-27 03:49 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-27 04:19 pm (UTC)Есть верующие. Только одни веруют что Бог есть. А другие веруют, что Бога нет. Ни то ни другое научно не доказуемо.
(кстати в фильме "Берегись автомобиля" об этом довольно ясно сказано)
+++
no subject
Date: 2013-09-27 04:24 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-29 09:17 am (UTC)Спасибо, мне патриархии,ру хватает)) (в смысле ничем не лучше и не хуже).
По тезису "Атеисты не веруют, что бога нет. Они знаю, что его нет." Знание предполагает опыт. Пока ещё ни один более менее грамотный атеист опытным (т.е. естественно-научным) путём не доказал, что "Бога нет". Может Вы будете первым?
+++
no subject
Date: 2013-09-29 10:02 am (UTC)Вот оно лучшее доказательство
Date: 2013-09-29 12:02 pm (UTC)+++
no subject
Date: 2013-09-28 09:57 am (UTC)