Как вы относитесь к теории эволюции Дарвина?

[tokevlar.livejournal.com]

тадам))

Оказывается, среди представителей РПЦ мракобесие процветает. Теория эволюции отрицается как ложная. Динозавры и люди жили в одно время. Вселенной не более 10.000 лет. И все остальное в типично креационистском, антинаучном духе. Все это абсолютно несовместимо с современной научной картиной мира и является самым настоящим мракобесием. 

Watch on YouTube

http://evolbiol.ru/evidence.htm

Comments

[ellgree.livejournal.com]

6. Живые организмы выглядят так, как если бы они были сделаны по плану (разработаны дизайнером). Откуда эволюционисты знают, что жизнь не была задумана Дизайнером?
Это утверждение, а не вопрос. Для меня живые организмы не выглядят как созданные по плану.
Такой план болжен быть достаточно безумным, любому инженеру понятно, что слепое пятно на сетчатке глаза млекопитающих есть серьезный дефект, который требует от мозга дополнительных ресурсов по созданию иллюзии непрерывной картинки, у головоногих этот дефект отсутствует. "Если бы какой-нибудь оптик попытался продать мне инструмент со всеми этими дефектами, я бы счел себя в полном праве в самых сильных выражениях обвинить его в разгильдяйстве, и вернул бы ему его инструмент" (Герман фон Гельмгольц).
Возвратный гортанный нерв у млекопитающих идет от мозга к сердцу, огибает дугу аорты и возвращается назад к гортани, что может привести к аневризме аорты и параличу левой голосовой связки. С эволюционной т.з. такое расположение аорты вполне объяснимо - у рыб нет шеи, и такое расположение не вызывало проблем.
А вот у жирафа, унаследовавшего такое строение нервной системы вызывает, да еще какие:

Еще кусочек из википедии добавлю:
Желудочно-кишечный тракт млекопитающих пересекается с дыхательными путями, в результате мы не можем одновременно дышать и глотать, а кроме того существует опасность подавиться. Эволюционное объяснение данного обстоятельства заключается в том, что предками млекопитающих являются кистепёрые рыбы, которые заглатывали воздух, чтобы дышать.
Такие частые патологии как выпадение матки, частое воспаление носоглотки, боли в пояснице у людей отчасти связаны с тем, что мы используем для прямохождения тело, сформированное эволюцией в течение сотен миллионов лет для передвижения на четырёх конечностях

А уж на молекулярном уровне несовершенства такого "дизайна" встречаются на каждом шагу, начиная от имунной системы, заканчивая пост-транскрипционной регуляцией активности генов, дублирующих друг друга наборов генов рибосомных и транспортных РНК в ядерном и митохондриальном геномах и т.д.

Еще добавлю, что если не учитывать эволюционное происхождение всех организмов от общего предка, то возникает вопрос, а почему каждый вид не имеет собственного генетического кода, ведь и нуклеотидов кроме известного алфавита достаточно, да и зачем повторять все время одно и то же, где же тут творчество?
А вот если бы код у каждого виды был уникален, то это было бы крайне выгодно всем животным — вирусы бы не могли преодолеть межвидовых барьеров.

Почему наука должна ограничивать себя поиском натуралистических причин, а не логических?
Потому, что такова задача естественных наук. Мы можем вообразить себе любую логически непротиворечивую картнку, ну, например, мир возник минуту назад вместе с пластами геологических отложений, с разлетом галактик и со всеми нашими воспоминаниями о нем. Такое предположение логически неопровержимо, но совершенно бесмысленно. Его нельзя ни опровергнуть ни проверить, оно объясняет все (а значит ничего не объясняет).