Обычно, когда мы говорим об "оскорблениях чувств верующих", то как правило говорим о фанатиках, мракобесах, церковниках, жаждущих оскорбляться по любому поводу и строчащих доносы на "кощунников", безбожников и прочих "еретиков". Однако... Сегодня, читая френд-ленту, обнаружил интересную заметку про очередное "кощунство" и весьма интересный диалог в комментариях, который правда продлился недолго и закончился тем, что автор блога забанил своего настойчивого оппонента (чего и следовало ожидать с указанными правилами попадания в "черный список").
Вот заметка и комментарии.
http://darkhon.livejournal.com/2314316.html#comments
Вот как оправдывается "кощунница": «Я как руководитель танцевального центра Tosno-style приношу свои искренние и глубокие извинения всем, чьи чувства были задеты плакатом нашего концерта. … В нашем понимании образ на плакате уже давно стал публичным штампом, используемым повсеместно в агитационных плакатах на абсолютно любую тематику. Для нас он просто ассоциировался с советским периодом в целом».
С одной стороны - действительно, образ Родины-матери это для многих "священный образ" борьбы с немецко-фашистской оккупацией.Тем более для людей старого, советского поколения - чьи чувства действительно могут быть оскорблены и т.п. Да и сейчас в обществе стараются всячески поддерживать патриотизм, любовь к "родине-матери",etc.
Но с другой - Хатуна Тадуа (имя кощунницы) также по своему права. В современном обществе выросло целое поколение, не знающее жизни в СССР, живущего реалиями рыночной экономики, общества потребления; общества большей внутренней свободы, более раскрепощенного и креативного. И для этого общества образ "родины-матери" действительно является не более, чем "публичным штампом".
Точно так же, как и множество других советских плакатов.



И по поводу упомянутых "георгиевских ленточек".
"Э, нет. Есть коллективные символы, обусловленные культурой. Скажем, нельзя выпускать туалетную бумаку в расцветке георгиевской ленты -- согласны? Вот и тут ровно то же самое."

Георгиевские ленточки, как раз благодаря сверх усилиям и навязыванием пропагандистов и патриотов сейчас также превратились в "публичный штамп". Нацепить на себя георгиевскую ленту может каждый желающий - по поводу и без. Что превращает эту ленту из сакрального символа в заурядную навесушку.





И где ропот возмущенных, оскорбленных патриотов? Их чувства не оскорблены использованием "священных символов" не по назначению? Например, в качестве ошейника для собаки? Где тысячи заявлений об "оскорблениях патриотических чувств"?
По-моему нельзя осуждать религиозных фанатиков за их желание "оскорбляться" по любому поводу (выставкам, рок-концертам,произведениям искусства), но при этом устраивать травлю человека, осмелившегося покуситься на "патриотический" символ и с тем же фанатичным остервенением требовать его засудить за "кощунство".
По крайней мере, если речь идет о лицах, позиционирующих себя как антиклерикалы, борцах с религиозным мракобесием и фанатизмом, людях с прогрессивными убеждениями.
no subject
Date: 2016-04-22 07:35 pm (UTC)