Об "оскорблении чувств" и патриотическом фанатизме.

[prediator.livejournal.com]

Обычно, когда мы говорим об "оскорблениях чувств верующих", то как правило говорим о фанатиках, мракобесах, церковниках, жаждущих оскорбляться по любому поводу и строчащих доносы на "кощунников", безбожников и прочих "еретиков". Однако... Сегодня, читая френд-ленту, обнаружил интересную заметку про очередное "кощунство" и весьма интересный диалог в комментариях, который правда продлился недолго и закончился тем, что автор блога забанил своего настойчивого оппонента (чего и следовало ожидать с указанными правилами попадания в "черный список").

Вот заметка и комментарии.

http://darkhon.livejournal.com/2314316.html#comments

Вот как оправдывается "кощунница": «Я как руководитель танцевального центра Tosno-style приношу свои искренние и глубокие извинения всем, чьи чувства были задеты плакатом нашего концерта. … В нашем понимании образ на плакате уже давно стал публичным штампом, используемым повсеместно в агитационных плакатах на абсолютно любую тематику. Для нас он просто ассоциировался с советским периодом в целом».

С одной стороны - действительно, образ Родины-матери это для многих "священный образ" борьбы с немецко-фашистской оккупацией.Тем более для людей старого, советского поколения - чьи чувства действительно могут быть оскорблены и т.п. Да и сейчас в обществе стараются всячески поддерживать патриотизм, любовь к "родине-матери",etc.
Но с другой - Хатуна Тадуа (имя кощунницы) также по своему права. В современном обществе выросло целое поколение, не знающее жизни в СССР, живущего реалиями рыночной экономики, общества потребления; общества большей внутренней свободы, более раскрепощенного и креативного. И для этого общества образ "родины-матери" действительно является не более, чем "публичным штампом".

Точно так же, как и множество других советских плакатов.

И по поводу упомянутых "георгиевских ленточек".

"Э, нет. Есть коллективные символы, обусловленные культурой. Скажем, нельзя выпускать туалетную бумаку в расцветке георгиевской ленты -- согласны? Вот и тут ровно то же самое."

Георгиевские ленточки, как раз благодаря сверх усилиям и навязыванием пропагандистов и патриотов сейчас также превратились в "публичный штамп". Нацепить на себя георгиевскую ленту может каждый желающий - по поводу и без. Что превращает эту ленту из сакрального символа в заурядную навесушку.

И где ропот возмущенных, оскорбленных патриотов? Их чувства не оскорблены использованием "священных символов" не по назначению? Например, в качестве ошейника для собаки? Где тысячи заявлений об "оскорблениях патриотических чувств"?

По-моему нельзя осуждать религиозных фанатиков за их желание "оскорбляться" по любому поводу (выставкам, рок-концертам,произведениям искусства), но при этом устраивать травлю человека, осмелившегося покуситься на "патриотический" символ и с тем же фанатичным остервенением требовать его засудить за "кощунство".
По крайней мере, если речь идет о лицах, позиционирующих себя как антиклерикалы, борцах с религиозным мракобесием и фанатизмом, людях с прогрессивными убеждениями.

Comments

[lady-aver.livejournal.com]

Даже не знаю, что ответить. Лайк

[ishmakov.livejournal.com]

О фанатах футбольных и религиозных

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь grace888 сослался на вашу запись в своей записи «О фанатах футбольных и религиозных (http://stop-mrakobes.livejournal.com/464154.html)» в контексте: [...] дурман. А вообще, любой фанатизм - это зло. Как религиозный, так и футбольный либо патриотический . [...]