Вокруг да около церковной реформы

[timur_nechaev77]

Полностью видео здесь

Диакон Андрей Белоус намекает, что так жить нельзя, что церкви нужна реформа. Жаль, что дальше намеков дело не идёт. И примерно в таком же ключе выступают другие сторонники реформ в РПЦ: намекают, но внятно не говорят, чего именно хотят. Чтобы понять каких реформ они ждут, надо получить ответы на три вопроса:
1) Что означает "реформа церкви" (применительно к РПЦ)?
2) Что должно считаться целью, ради которой реформу церкви проводить нужно?
3) Чем нужно руководствоваться (каким сводом церковных законов), чтобы менять какие-то правила или каноны?
Я-то сам думаю, что руководствоваться надо принципами гуманизма, приводить церковные уложения в соответствие с нынешними представлениями о человеческим достоинстве и правах человека. Но патриарх Кирилл считает что права человека это ересь. Тогда в чем же смысл реформы, если её цель не человек? Вот, по-моему батька прав, по крайней мере, говорит внятно, без туманных намёков:

Comments

[simplylos.livejournal.com]

1) Изменение дальнейших правил игры любых церковных канонов, вплоть до символа веры
2) Исключительно для повышения эффективности бизнеса более духовного окормления паствы и её увеличения
3) Каноны это и есть свод церковных законов. Могут быть установлены на официальном сходняке Поместном, а лучше на Вселенском соборе. В крайнем случае каким нибудь признанным авторитетом святым отцом

[timur-nechaev77.livejournal.com]

Да, наверное так и будет.