О критериях веры и атеизма

[timur_nechaev77]

via viktorivna_ua via yurij_maximov

Интересная атеистка, и обыкновенный поп, по сути, одинаково аргументируют своё отношение к религии: чудо есть - в бога верю: чуда нет - в бога не верю. Но атеистка говорит искренне, а вот поп лицемерит, ибо знает, что верующим не является. Критерий верующего (по словам самого Христа) - способность творить чудеса. Поп чудес совершать не может, а значит в бога не верит. Конечно, то же можно сказать обо всех верующих, без исключения. Настоящих верующих нет, ни одного человека. Если с верующими понятно, то с атеистами не совсем. Если атеистом считать любого, кто скажет что не верит ни в какого бога, то и 7-летний ребенок может считаться атеистом. Чётких общепринятых критериев для определения атеиста - пока нет, чем пользуются верующие, например, смешивая атеистов и коммунистов. Тот же, вышеупомянутый поп пишет: "Где бы идеология атеизма ни провозглашалась государственной, результат один: реки крови и репрессии против инакомыслящих. Многие коммунистические страны, на своей шкуре испытали «радость» атеистического рая «жизни без религии»".

Comments

[zigmund-balash.livejournal.com]

Да, интересный логический парадокс. Если по собственному признанию не верит в бога, то атеист. Если верит, то по правилу горчичного зерна и горы - снова не верит и атеист. Все атеисты.
В Евангелие заложили атеистическую бомбу почище той, которую Ленин заложил. Может это и есть Благая весть и Истина, делающая свободным?...

[timur-nechaev77.livejournal.com]

"Может это и есть Благая весть и Истина, делающая свободным?"
==================
Интересная мысль) )

[polugut.livejournal.com]

>Критерий верующего (по словам самого Христа) - способность творить чудеса.
Православным Христос не указ.

[timur-nechaev77.livejournal.com]

По факту так, но формально - они этого не признаЮт

[vasya-ivanov-lj.livejournal.com]

Есть такое понятие - личный мистический опыт

Некоторые верят (по-настоящему) именно в силу этого опыта

Но это нездоровые психически люди, на самом деле

Сам этот опыт - это что-то вроде эпилептического мини-приступа

Я такого знал одного, был многообещающим чуваком, но при этом верил в бога

В итоге спился потом

[timur-nechaev77.livejournal.com]

"личный мистический опыт" - это эвфемизм для "едет крыша"). Когда человек говорит о личном мистическим опыте, это уже признак того, что у него не все в порядке с психикой.

[vasya-ivanov-lj.livejournal.com]

Этот эвфимизм не верующие придумали
Они это по-разному называют
Но суть от этого, разумеется, не меняется

[tmp4grelkaaccou.livejournal.com]

Личный мистический опыт может быть управляемым и тогда действительно интересно. Но тогда постфактум идёт критическое осмысление и основная польза именно от него.

[vasya-ivanov-lj.livejournal.com]

Да, у меня был такой
Когда я обпился конопляного молока
Не скажу, чтобы он был сильно управляемый, но было интересно

[timur-nechaev77.livejournal.com]

))))

[murzatyi.livejournal.com]

Похоже, что этого перспективного когнитивные диссонансы замучили...

[vasya-ivanov-lj.livejournal.com]

Да, жалко парня.
PhD и все такое....

[murzatyi.livejournal.com]

Бывает...

[tmp4grelkaaccou.livejournal.com]

Я не верю в бога/богов, но не верю и в отсутствие оных. Но если случится чудо типа разверзнутся небеса и оттуда обратится ко мне бог, то я не уверую, а постараюсь вспомнить какой галлюциноген мог случайно употребить накануне и как побыстрее снять симптомы.

[timur-nechaev77.livejournal.com]

+1!))

[murzatyi.livejournal.com]

А самое главное, сразу вспомните дозу, чтобы более так не перебирать.

[murzatyi.livejournal.com]

"Бог!
Ты что, оглох?
Или тебе просто,
Или тебе просто пох!"

Молитвенная, Шнур

[timur-nechaev77.livejournal.com]

Шнур хорошо тему знает, ибо и верующим был и в семинарии учился

[murzatyi.livejournal.com]

Ха. зато теперь в поповскихх закидонах не замечен.
Видать, семинария дала мощную прививку от веры

[extoz.livejournal.com]

Т.н. верующие и т.н. атеисты абсолютно комплементарны, и они скорее поубивают друг друга, чем поймут когда-нибудь, что разница между ними такая же, как между сиамскими близнецами... причём тех, у которых одна башка на двоих. ДБЛДЬ!

[timur-nechaev77.livejournal.com]

Из приведенных примеров не следует, что все верующие и атеисты такие

[extoz.livejournal.com]

Да неужели? хехе) И с чего вы взяли, что свой тезис я вывел из каких-то картинок?

[telescopych.livejournal.com]

Критерий веры по словам Христа - вовсе не творение чудес. "Вера - от слышания, а слышание - от Слова Божьего". "Ты поверил, потому что увидел Меня; блаженны невидевшие и уверовавшие".

Вера Богу нужна не для исполнения фокусов на потребу публике, а для спасения души.

[timur-nechaev77.livejournal.com]

Дык. речь не о том, для чего нужна вера, а о том, как отличить верующего от лицемера, т. е. от того, кто прикидывается верующим, а веры не имеет даже с горчичное зерно

[telescopych.livejournal.com]

Ну, как распознать, Сам Христос рассказал: "По плодам их узнаете их". Плоды - это слова и дела в совокупности. Но в большей степени не все слова и дела, а именно реакции на окружающие события. Спонтанно что-то можно сделать и прикинувшись, лицемерно, как Вы говорите. Но реакция на неожиданное событие всегда раскрывает самую суть человека. Тут лицемерить никак не получится.

Да, фальшивых верующих очень много. Но это не значит, что их вообще нет. Мало, но есть. И они не на виду. Про них никто не знает, кроме тесного круга самых близких.

Ведь тот факт, что глины и песка повсюду много, не значит, что на Земле нет золота. Мало, но есть.