![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
timur_nechaev77 posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
stop_rpcПредседатель Следственного комитета Александр Бастрыкин считает, что людей, совершивших убийство, необходимо казнить. «Забрал чужую жизнь — заплатишь своей», — заявил Бастрыкин. В том же духе высказался протоиерей Всеволод Чаплин:
Если говорить о религиозной, христианской аргументации, то она однозначно изложена Христом в Евангелии "Не убий". Всё, точка. Ни при каких ситуациях убийство неприемлемо. Все спекуляции насчет "Не убий, но кроме случая, когда ..." - это от лукавого. Но оценим смертную казнь не с позиции христианской мифологии, а с позиции здравого смысла и совести, то есть - с позиции атеизма. С моей точки зрения, смертная казнь допустима, но есть единственная проблема - казнь невиновного человека (ошибка судьи). Эта проблема решается, но только таким способом:
Я за смертную казнь, но только при условии принятия закона о смертной казни для судьи, вынесшего ошибочный смертный приговор, естественно, с полной конфискацией имущества этого судьи и передачей его семье человека, который был казнен по ошибке. Это было бы и справедливо, и удержало бы судью от вынесения смертного приговора, если в его правильности есть хоть малейшее сомнение.
Если говорить о религиозной, христианской аргументации, то она однозначно изложена Христом в Евангелии "Не убий". Всё, точка. Ни при каких ситуациях убийство неприемлемо. Все спекуляции насчет "Не убий, но кроме случая, когда ..." - это от лукавого. Но оценим смертную казнь не с позиции христианской мифологии, а с позиции здравого смысла и совести, то есть - с позиции атеизма. С моей точки зрения, смертная казнь допустима, но есть единственная проблема - казнь невиновного человека (ошибка судьи). Эта проблема решается, но только таким способом:
Я за смертную казнь, но только при условии принятия закона о смертной казни для судьи, вынесшего ошибочный смертный приговор, естественно, с полной конфискацией имущества этого судьи и передачей его семье человека, который был казнен по ошибке. Это было бы и справедливо, и удержало бы судью от вынесения смертного приговора, если в его правильности есть хоть малейшее сомнение.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-12-09 05:32 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-09 05:38 pm (UTC)правослабные это частенько забывают.
no subject
Date: 2015-12-09 05:45 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-09 05:48 pm (UTC)если признать христа, но не ветхий, то зачем христос был распят, если не за первородный грех?
no subject
Date: 2015-12-09 06:00 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-09 06:16 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-09 06:23 pm (UTC)===========================
Конечно не из библии. Попы просто поставили свой копирайт на природные законы. Вот на эту тему: