stop_rpc

А никак не возразить. Мог. Боженька мог и кости динозавров прикопать своими руками - он же всемогущ.

Но чтобы рассматривать какую-то гипотезу, нужно иметь хоть какое-то ее доказательсво. Но их нет. Это просто гипотеза, при этом основанная на голых допущениях.

From:

ansari75.livejournal.com

Бог мог быть первопричиной. Пока эта гипотеза никому не мешает. Но вот в какой религии Бог воплотился и стал диктовать свои наставления-это вопрос. Если мы православные, мусульмане, иудаисты или любые другие верующие, то это значит, что мы верим только в того Бога, которого нам предлагают. И тогда следующий вопрос: чей Бог ближе к оригиналу. И вообще, есть ли смысл в отдельных религиях, если Бог запустил мир. К религии такой Бог уж точно,никакого отношения не имеет.

From:

Согласен, это разумно, но скучно :) Всё ж, споры с верующими неплохое развлечение для атеистов :)

From:

Эта гипотеза никому не мешает, но у нее нет обоснования, ее ценность стремится к нулю. Уже с этого надо начать, чтобы игнорировать все остальное.

Как писал Карл Саган в книге "Мир, полный демонов: Наука — как свеча во тьме" -

«У меня в гараже — огнедышащий дракон! Представьте, что я на полном серьезе делаю подобное заявление. Вы, конечно, захотите перепроверить, посмотреть на дракона сами. Столько легенд о драконах скопилось за столетия, но нет ни одного убедительного свидетельства. Такой шанс!

— Покажите дракона! — скажете вы, и я поведу вас в гараж. Вы заглянете внутрь: стремянка, банки из-под краски, старый велосипед — и никаких следов дракона.

— Где же дракон? — спросите вы.

— Да тут где-то, — помашу я рукой. — Забыл предупредить: это дракон-невидимка.

Может быть, стоит рассыпать на полу гаража муку, чтобы обнаружить отпечатки драконьих лап?

— Неплохая мысль, — похвалю я вашу изобретательность, — но дракон все время парит в воздухе.

Так может, инфракрасный датчик зафиксирует невидимое обычным зрением пламя?

— Тоже хорошая мысль, но пламя не только невидимо, оно еще и не излучает жара.

А если опрыскать дракона краской, то его можно будет разглядеть?

— Отлично, отлично, но тело дракона из особого рода материи, краска не пристанет.

И так до бесконечности. Какое бы испытание вы ни предложили, я найду объяснение, почему проверка не сработает.

В чем, собственно, разница, между невидимым, бестелесным, летающим драконом, изрыгающим не имеющее температуры пламя, и полным отсутствием дракона? Если никаким образом нельзя опровергнуть мое утверждение, если нет возможности провести доказательный эксперимент, что вообще означает утверждение, будто дракон существует? Вы не можете опровергнуть гипотезу о существовании дракона-невидимки, однако это вовсе не значит, что гипотеза доказана или доказуема. Утверждения, которые не поддаются проверке, гипотезы, стопроцентно защищенные от опровержения, бесполезны с точки зрения науки, хоть порой и вдохновенны, и пробуждают в нас ощущение чуда. Ведь в конечном счете я попросту прошу вас положиться на мое слово, доказательств-то нет и не будет.
...
Но предположим, что вы стараетесь сохранять полную непредубежденность, пусть даже и не удается проверить существование дракона. Вы не отбрасываете сходу идею об огнедышащем драконе в гараже. Вы ее просто оставляете пока в стороне. На данный момент все свидетельствует против нее, однако, если появятся новые данные, вы с удовольствием вернетесь к дракону и посмотрите, не стал ли он видимым. И я не вправе обижаться на недостаток доверия, обвинять вас в тупоумии и отсутствии воображения лишь потому, что вы, как шотландский присяжный, выносите вердикт «за отсутствием достаточных доказательств».

From:

ansari75.livejournal.com

Так вот именно поэтому ни один верующий не согласится с тем, что Бог-это только первопричина, доказуема она или нет. Им нужен зримый образ в виде дядьки с бородой или того лучше, Троицы. Им нужен первородный грех, а не эволюция. Им нужен Рай. А иначе зачем бы им молиться.

From:

tmp4grelkaaccou.livejournal.com

Угу, весь мир божественный творец мог создать своей божественной волей за мгновенье причём не миллиарды, а несколько тысяч лет назад, прикопав скелеты динозавров, чтоб дать атеистам почву для их научных гипотез, а заодно расположив все фотоны так, словно они миллиарды лет шли от далеких звёзд к земле. И только человека он создал чуть позже -- когда напился пива до невменяемого состояния. Но поскольку он всеведущ, то знал, что по пьяни сотворит разумное существо и потому старался с костями и фотонами. И звали того творца Летающий Макаронный Монстр. Хвала ЛММ, хвала пиву и теории эволюции. Хвала атеистам ибо лишь они следуют божественному замыслу и потому святы!

From:

Это точно. Без религии, без священной атрибутики (молитв, икон, и т. п.) - нет веры. А абстрактного бога верующие не способны поверить

From:

))))

From:

Боги безусловно есть, динозавров просто стерли, как неинтересный вид.

From:

Создатель безусловно есть, но вот Боги на Земле постоянно меняются я думаю.
Поиграйте в SPORE.

From:

Богов много и они постоянно меняются.

From:

Искать доказательство бога человеку, это тоже самое, что герои компьютерных игр пытались узнать об их разработчике.

From:

Например у Пелевина была тема про героев компьютерных игр. Эта тема вообще достаточно обсуждаемая, с наработками, которые позволяют понять алгоритмы, позволяющие вычислить разработчика, так что на мой взгляд, аналогия некорректна.

From:

"Боги на Земле постоянно меняются"
===============================
Это что-то новенькое, какая-то неизвестная религия))

From:

Нет. Вы некорректно поняли.
Я говорю о том, что если бы герой (а не игроки) компьютерных игр задались вопросом, кто их создал? Вряд ли бы они нашли ответ.

Видел карикатурку, где герои WOW ведут диалог/
- Что если мы всего-лишь персонажи в чьем-то компьютере
- Да не, с чего ты взял. Не может этого быть

From:

Ну я назову это свободной религией.
Через несколько тысяч лет думаю мы научимся клонировать людей и озеленять планеты.

From:

belyy.livejournal.com

а квантовая физика, все 4,5 млрд лет - одна.. это нечэсно. аминъ.

From:

Я про это и говорю. Герой компьютерной игры задается вопросом, кто его создал, ищет и находит ответ. Посмотрите неплохой фильм на эту тему - "Авалон" японского режиссера Мамору Осии.

From:

From: