Предпоследний аргумент верующих

[timur_nechaev77]

Последний аргумент верунов показан на картинке выше. Остальные доводы в пользу существования бога давно разбиты атеистами в пух и прах. Но у верующих оказался ещё один, недоразбитый. Впрочем, о том, что такой аргумент у них появится, было пророчество Александра Маркова:

И вот, читаю пост явно не атеиста (там много букв, поэтому коротко, самая суть). Пишет igorgray:
"Господа некоторые верующие! Или вы всерьез считаете, что Господь Бог лепил из первоматерии все эти миллиарды звезд и планет, а потом создавал разных животных, выращивал растения и создавал химические соединения, торопясь успеть за шесть дней? Возьмитесь, наконец, за ваш орган "мозг", у кого он еще не атрофирован окончательно, переведите там, в отделе "логика и разум", тумблер "вкл/выкл" в положение "вкл" до характерного щелчка и постарайтесь понять, что теория эволюции, по сути, никак не противоречит Божественному Замыслу, в который вы веруете. Творец вполне мог быть первопричиной запуска всей этой круговерти, как материальной, так и метафизической".

P.S.
Я пока не придумал как возразить.

Comments

[ishmakov.livejournal.com]

Частные вопросы по Вассерману:
Почему мир не содержит противоречий?
Ответ: Есть такая теорема Нетер, связывающая изотропию и однородность пространства относительно физических законов с законами сохранения, а наша вся вселенная завязана на законах сохранения, а будь нарушение законов сохранения, то электроны улетели бы от атомов или упали на них... Т.е. вселенная прекратила бы существования, а этого не происходит.

Вопрос: Тут же идет разговор об арифметике... А вы о вселенной и боге...
Ответ: В доказательстве сказано сложнее арифметики. Вселенная сложнее арифметики, так как собственно эту арифметику в себя и включает.

Вопрос: С чего вы взяли что имеет место полнота? Вы не правильно вводите определение бога.

Ответ: Согласно религиозной догматике: Все по воли божьей, бог есть альфа и омега, первопричина всех причин. Бог творец всего вездесущего. По этому система Вселенная + Бог полна.

Вопрос: В 1936 году Герхард Генцен доказал непротиворечивость арифметики, используя примитивно рекурсивную арифметику с дополнительной аксимой для трансфинитной индукции до ординала ε0.

Ответ: Это самый правильный вопрос. Да тут Вассерман не прав, говоря о не возможности и бесконечности познания, так как согласно Теории Моделей можно построить полную и не противоречивую модель всего, используя более простые модели индукционным методом. И это доказано математически. Но тут хочется спросить оппонентов: что же такое дополнительная аксимая для трансфинитной индукции до ординала ε0 в религиозной догматике? Такого понятия в ней нет, по этому сама религиозная догматика о боге не может выйти за пределы логики первого порядка.
А вот в науке такое понятие имеется - это собственно научный подход.

Шах и мат. Верующие.

[timur-nechaev77.livejournal.com]

хочется спросить оппонентов: что же такое дополнительная аксимая для трансфинитной индукции до ординала ε0 в религиозной догматике? Такого понятия в ней нет, по этому сама религиозная догматика о боге не может выйти за пределы логики первого порядка. А вот в науке такое понятие имеется - это собственно научный подход.
============================
))
Не годится это в качестве аргумента в холиварах. Сложно слишком. Надо что-то попроще