Атеисты как зеркало Бога
Aug. 31st, 2015 04:48 pm За последние пару месяцев мы стали свидетелями ряда беспрецедентных по своей дерзости преступлений, совершенных по мотивам религиозной ненависти.
Не успела пройти оторопь от масштабов агрессии против москвичей, развязанной по клерикальному заказу в парке "Торфянка" группировкой экстремистов (на фоне массовых протестов против культовой застройки по всей России), как небезызвестный Смирнов совершил криминальный налет на разрешенное культурное мероприятие в Москве, затем гопники из божьей воли предприняли попытку устроить погром на выставке в Манеже, а закончилось всё (пока) совершенно вопиющим случаем - уничтожением с помощью кувалды части фасада архитектурного памятника, пережившего революцию и две мировые войны, но не пережившего возрождения в России духовности.
Эти события предсказуемо вызвали активную полемику в традиционном жанре "кто виноват и что делать". Приняли в ней участие и видные клерикальные чиновники, общую оценку высказываниям которых мне и хотелось бы дать.
На мой взгляд, нет нужды анализировать по пунктам болтовню чаплиных и легойд вокруг этих тем, так как вся она в своей содержательной части сводится к трем посылкам в разных комбинациях: 1.) В преступлении виновата жертва, 2.) Они "ненастоящие шотландцы" и 3.) Возмущение общественности инспирировано "русофобской" закулисой.
С первым тезисом со времени тангейзергейта и французской трагедии не произошло ничего нового - он применяется точно так же к новым, хотя и не таким драматическим случаям. Ранее я подробно писал о нем по вышеприведенным ссылкам.
Третий тезис строго говоря вообще не тезис, а просто лозунг, рассчитанный на людей, привыкших спорить не с доводами, а уже с выводами возникшими в собственной голове(ц).
Комментировать этот лозунг по существу невозможно, скажу лишь, что те, кто сочиняет байки про воинствующих безбожников и некую закулису, на мой взгляд не видят в русском народе людей, а видят только скот, так как тем самым считают, что народ неспособен к сотрудничеству и самоорганизации ради отстаивания собственных интересов. Таким людям на самом деле трудно понять и осознать, что можно иметь точку зрения без воображаемых "кураторов", а сотрудничество с кем-либо выстраивать просто в силу внутренних способностей людей к самоорганизации, без влияния или участия каких бы то ни было специально обученных координаторов.
Вот причина постоянно гуляющего в среде клерикального чиновничества мифа про закулису и нездорового поиска кукловода, якобы стоящего за любым, каким угодно мнением, отличным от мнения их собственных вожаков внутри их собственной локальной группы. Они судят по себе о других, потому что у них кураторы - есть.
Второй тезис требует отдельного, давно назревшего комментария.
Хрестоматийная демагогическая уловка "они не настоящие шотландцы", которая сейчас крайне выгодна для организованных культов в качестве риторического средства сохранения лица, запущена в массы функционерами РПЦ, в частности легойдой и чаплиным. Люди годами слышат подобные манипуляции и странно, что до сих пор они срабатывают.
Те, кто хотя бы в общих чертах осведомлен об истории божьей воли, которую сначала пригрел синодальный отдел по делам молодежи, а потом уже упомянутый протоиерей смирнов (по слухам, духовник энтео), которая заслужила похвалу ни много ни мало целого церковного интеллектуала алфеева; или об истории движения сорока сороков, главаря которого поздравлял с юбилеем лично гундяев, понимают один бесспорный факт - Энтео, Кормухин и проч., - это и есть православие как оно есть. Не нужно обманывать себя рассуждениями о том, что это не так. Настоящее, аутентичное православие, имеющее самое непосредственное физическое отношение к современной РПЦ, внезапно очутившейся в условиях отсутствия сдерживающих факторов.
В этой связи уместно вспомнить одну из ныне удаленных из википедии статей, которая содержала коллекцию ссылок (копия), доказывающих, что кувалды "православного ИГИЛ" - не какой-то эксклюзивный, нетипичный случай, а самый настоящий "духовный" канон, несовместимый, по моему оценочному суждению, с биологическим разнообразием и нравственностью. И это, увы, только начало.
Мне конечно могут возразить, но в таком случае оппонентам придется признать, что сама РПЦ - это не православие. Ведь практика - критерий истины. А демагогия про ненастоящих шотландцев не критерий истины, а признак лжи. Преступники - настоящие шотландцы. Таков главный вывод, который я предлагаю сделать из последних выступлений церковных спикеров.
Еще пара соображений. Радикализацию православия можно было предсказать еще несколько лет назад, когда о необходимости насаждения духовности заговорили высшие лица государства. Уже тогда можно было прогнозировать последствия наделения "духовности" административным ресурсом, ожидать крови, погромов, вандализма и расправ.
Церковь непосредственно причастна к созданию условий среды, которые становятся катализатором социопатических, криминальных и агрессивных наклонностей, всегда существоваших у части паствы, но не доходящих до стадии манифестации без настойчивого педалирования в обществе (при поддержке властей) темы религиозной "духовности", причем самого примитивного пошиба, в своей фундаментальной биологической основе являющейся рудиментом первобытных родоплеменных обществ и ничем иным.
Сейчас прогноз поэтапно сбывается и боюсь, будет еще хуже, ведь власти или не поняли, какую социальную опасность представляет собой токсичная духовность и административный ресурс в руках церкви, или прекрасно все поняли, что вероятнее, но используют духовность как инструмент достижения своих политических и, следовательно, экономических целей, ведь архаизация сознания масс, насаждение "деревенско-патриархально-средневекового менталитета" под видом прогресса (хотя де-факто речь о стремительной деградации) - непременное условие устранения РФ в качестве глобального конкурента на международном уровне.
К сожалению, все идёт к тому, что выходок подобных попытке разгрома выставки, будет гораздо больше и они станут затрагивать не только выставки, концерты, театры или клубы (как мы видим теперь), но и например презентации книжных новинок, медицинские образовательные учреждения, библиотеки, музеи, кинофестивали, редакции газет, спортивные мероприятия, научные лектории или целые курсы в ВУЗах, а потом дойдет до инспекций частного жилого фонда, как намекал прот. смирнов, и физического насилия.
Тем более, благодаря чиновникам и депутатам, в руках у верующих прекрасный инструмент, рационализирующий их собственное насилие по отношению к инакомыслящим - 148 статья УК РФ. Это обстоятельство, кстати, стало одним из важных аргументов рекомендаций Венецианской комиссии по исключению норм о наказании за "оскорбление чувств" из законодательств европейских стран. Российский закон, безусловно, открыл ящик Пандоры и развязал руки агрессивным фанатикам в идеологическом смысле. Он вступил в противоречие не только с юридической логикой, но и с международным обязательствам РФ, в частности с женевскими конвенциями о правах человека, у которых по конституции РФ есть приоритет над локальными нормами.
Поэтому, если власть не хочет получить в ближайшие годы рост преступлений по мотивам религиозной ненависти, данный закон должен быть безоговорочно отменен, невзирая на любимый аргумент клерикального лобби о "ненастоящих шотландцах".
***
В заключение позволю себе немного пофилософствовать. В связи со всеми нашими печальными событиями, поймал себя на мысли, что пожалуй атеисты и антиклерикалы - единственная в современной России общность людей, которая последовательно и бескомпромиссно стоит на защите истинных христианских ценностей, принципов христианской этики, вероучения, философии святоотеческих преданий, Церкви и правды Божией.
Единственная общность, которая хочет, чтобы Церковь стала лучше, а христиане оставались христианами. И действует в этом направлении. И это отнюдь не ирония, не сарказм. Таков оказывается результат, хотим мы (атеисты) того или нет.
Атеисты и антеклерикалы - зеркало Бога, данное верующим, чтобы они видели в нём как именно они отражаются в Его глазах.
Не разбейте это зеркало, потому что другого у вас не будет никогда.
UPD. РПЦ одобрила действия петербургских вандалов. ЧИТД.
Не успела пройти оторопь от масштабов агрессии против москвичей, развязанной по клерикальному заказу в парке "Торфянка" группировкой экстремистов (на фоне массовых протестов против культовой застройки по всей России), как небезызвестный Смирнов совершил криминальный налет на разрешенное культурное мероприятие в Москве, затем гопники из божьей воли предприняли попытку устроить погром на выставке в Манеже, а закончилось всё (пока) совершенно вопиющим случаем - уничтожением с помощью кувалды части фасада архитектурного памятника, пережившего революцию и две мировые войны, но не пережившего возрождения в России духовности.
Эти события предсказуемо вызвали активную полемику в традиционном жанре "кто виноват и что делать". Приняли в ней участие и видные клерикальные чиновники, общую оценку высказываниям которых мне и хотелось бы дать.
На мой взгляд, нет нужды анализировать по пунктам болтовню чаплиных и легойд вокруг этих тем, так как вся она в своей содержательной части сводится к трем посылкам в разных комбинациях: 1.) В преступлении виновата жертва, 2.) Они "ненастоящие шотландцы" и 3.) Возмущение общественности инспирировано "русофобской" закулисой.
С первым тезисом со времени тангейзергейта и французской трагедии не произошло ничего нового - он применяется точно так же к новым, хотя и не таким драматическим случаям. Ранее я подробно писал о нем по вышеприведенным ссылкам.
Третий тезис строго говоря вообще не тезис, а просто лозунг, рассчитанный на людей, привыкших спорить не с доводами, а уже с выводами возникшими в собственной голове(ц).
Комментировать этот лозунг по существу невозможно, скажу лишь, что те, кто сочиняет байки про воинствующих безбожников и некую закулису, на мой взгляд не видят в русском народе людей, а видят только скот, так как тем самым считают, что народ неспособен к сотрудничеству и самоорганизации ради отстаивания собственных интересов. Таким людям на самом деле трудно понять и осознать, что можно иметь точку зрения без воображаемых "кураторов", а сотрудничество с кем-либо выстраивать просто в силу внутренних способностей людей к самоорганизации, без влияния или участия каких бы то ни было специально обученных координаторов.
Вот причина постоянно гуляющего в среде клерикального чиновничества мифа про закулису и нездорового поиска кукловода, якобы стоящего за любым, каким угодно мнением, отличным от мнения их собственных вожаков внутри их собственной локальной группы. Они судят по себе о других, потому что у них кураторы - есть.
Второй тезис требует отдельного, давно назревшего комментария.
Хрестоматийная демагогическая уловка "они не настоящие шотландцы", которая сейчас крайне выгодна для организованных культов в качестве риторического средства сохранения лица, запущена в массы функционерами РПЦ, в частности легойдой и чаплиным. Люди годами слышат подобные манипуляции и странно, что до сих пор они срабатывают.
Те, кто хотя бы в общих чертах осведомлен об истории божьей воли, которую сначала пригрел синодальный отдел по делам молодежи, а потом уже упомянутый протоиерей смирнов (по слухам, духовник энтео), которая заслужила похвалу ни много ни мало целого церковного интеллектуала алфеева; или об истории движения сорока сороков, главаря которого поздравлял с юбилеем лично гундяев, понимают один бесспорный факт - Энтео, Кормухин и проч., - это и есть православие как оно есть. Не нужно обманывать себя рассуждениями о том, что это не так. Настоящее, аутентичное православие, имеющее самое непосредственное физическое отношение к современной РПЦ, внезапно очутившейся в условиях отсутствия сдерживающих факторов.
В этой связи уместно вспомнить одну из ныне удаленных из википедии статей, которая содержала коллекцию ссылок (копия), доказывающих, что кувалды "православного ИГИЛ" - не какой-то эксклюзивный, нетипичный случай, а самый настоящий "духовный" канон, несовместимый, по моему оценочному суждению, с биологическим разнообразием и нравственностью. И это, увы, только начало.
Мне конечно могут возразить, но в таком случае оппонентам придется признать, что сама РПЦ - это не православие. Ведь практика - критерий истины. А демагогия про ненастоящих шотландцев не критерий истины, а признак лжи. Преступники - настоящие шотландцы. Таков главный вывод, который я предлагаю сделать из последних выступлений церковных спикеров.
Еще пара соображений. Радикализацию православия можно было предсказать еще несколько лет назад, когда о необходимости насаждения духовности заговорили высшие лица государства. Уже тогда можно было прогнозировать последствия наделения "духовности" административным ресурсом, ожидать крови, погромов, вандализма и расправ.
Церковь непосредственно причастна к созданию условий среды, которые становятся катализатором социопатических, криминальных и агрессивных наклонностей, всегда существоваших у части паствы, но не доходящих до стадии манифестации без настойчивого педалирования в обществе (при поддержке властей) темы религиозной "духовности", причем самого примитивного пошиба, в своей фундаментальной биологической основе являющейся рудиментом первобытных родоплеменных обществ и ничем иным.
Сейчас прогноз поэтапно сбывается и боюсь, будет еще хуже, ведь власти или не поняли, какую социальную опасность представляет собой токсичная духовность и административный ресурс в руках церкви, или прекрасно все поняли, что вероятнее, но используют духовность как инструмент достижения своих политических и, следовательно, экономических целей, ведь архаизация сознания масс, насаждение "деревенско-патриархально-средневекового менталитета" под видом прогресса (хотя де-факто речь о стремительной деградации) - непременное условие устранения РФ в качестве глобального конкурента на международном уровне.
К сожалению, все идёт к тому, что выходок подобных попытке разгрома выставки, будет гораздо больше и они станут затрагивать не только выставки, концерты, театры или клубы (как мы видим теперь), но и например презентации книжных новинок, медицинские образовательные учреждения, библиотеки, музеи, кинофестивали, редакции газет, спортивные мероприятия, научные лектории или целые курсы в ВУЗах, а потом дойдет до инспекций частного жилого фонда, как намекал прот. смирнов, и физического насилия.
Тем более, благодаря чиновникам и депутатам, в руках у верующих прекрасный инструмент, рационализирующий их собственное насилие по отношению к инакомыслящим - 148 статья УК РФ. Это обстоятельство, кстати, стало одним из важных аргументов рекомендаций Венецианской комиссии по исключению норм о наказании за "оскорбление чувств" из законодательств европейских стран. Российский закон, безусловно, открыл ящик Пандоры и развязал руки агрессивным фанатикам в идеологическом смысле. Он вступил в противоречие не только с юридической логикой, но и с международным обязательствам РФ, в частности с женевскими конвенциями о правах человека, у которых по конституции РФ есть приоритет над локальными нормами.
Поэтому, если власть не хочет получить в ближайшие годы рост преступлений по мотивам религиозной ненависти, данный закон должен быть безоговорочно отменен, невзирая на любимый аргумент клерикального лобби о "ненастоящих шотландцах".
***
В заключение позволю себе немного пофилософствовать. В связи со всеми нашими печальными событиями, поймал себя на мысли, что пожалуй атеисты и антиклерикалы - единственная в современной России общность людей, которая последовательно и бескомпромиссно стоит на защите истинных христианских ценностей, принципов христианской этики, вероучения, философии святоотеческих преданий, Церкви и правды Божией.
Единственная общность, которая хочет, чтобы Церковь стала лучше, а христиане оставались христианами. И действует в этом направлении. И это отнюдь не ирония, не сарказм. Таков оказывается результат, хотим мы (атеисты) того или нет.
Атеисты и антеклерикалы - зеркало Бога, данное верующим, чтобы они видели в нём как именно они отражаются в Его глазах.
Не разбейте это зеркало, потому что другого у вас не будет никогда.
UPD. РПЦ одобрила действия петербургских вандалов. ЧИТД.
no subject
Date: 2015-08-31 02:19 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-31 02:33 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-31 02:49 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-31 02:52 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-31 04:13 pm (UTC)или фантазии не хватает представить такое?
no subject
Date: 2015-08-31 04:17 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-31 04:24 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-31 04:30 pm (UTC)Магическое мышление вижу я. А оно мне неинтересно. Ваши тезисы давно и надежно экспериментально фальсифицированы нейробиологией и эволюционной психологией. Хотя я понимаю, что верующим, таким как вы, доказательства не нужны, поэтому не вижу смысла в этом пустом разговоре. До свиданьица :)
no subject
Date: 2015-08-31 04:33 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-03 07:06 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-03 07:16 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-03 07:18 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-03 07:26 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-03 07:42 pm (UTC)Но вопрос интересный.
Кстати, по поводу "избавиться", Алесь, ты понимаешь, что с нашими несовершенными инструментами - мы только хуже сделаем. Но не лучше. Рано еще. Рано. Молоды.
no subject
Date: 2015-09-03 07:57 pm (UTC)Мои слова предназначены только тем кто недоволен собой, кто вынужден измениться. Может такие когда-нибудь прочтут мои слова. Это так, подарок. миру, бросаю бисер. Сытым он не нужен.
no subject
Date: 2015-09-03 08:05 pm (UTC)Ну... Веру между С и Ю Кореей ты описал.
А как работает наука. Берет северного корейца и берет южного (не по одному, конечно). И помещают в "противоположные" условия. После полугода (от балды) достаем северного корейца, и южного - и спрашиваем - куда?
Понял?
А то - что ты написал и есть вера. Как и вера у многих наших что их ждут на Западе. Ага.
Ну понял?
no subject
Date: 2015-09-03 08:13 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-03 08:22 pm (UTC)Подожди. Что ты имеешь ввиду?
А !!! Догадался.... Сократ (емнис) "я знаю что ничего не знаю, и чем больше знаю, тем более понимаю что ничего не знаю". Ответ годен?
no subject
Date: 2015-09-03 08:25 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-09-03 08:08 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-03 08:14 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-03 08:25 pm (UTC)А так - да. Не может. Генетика, бля.
no subject
Date: 2015-09-03 08:28 pm (UTC)хотя все ответы в ребёнке, мы были ими, а стали совками. а наука убедила нас что назад пути нет, сказала "генетика", а мы и поверили. тем более с крымом удобнее, есть о чём поговорить и за что выпить.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-08-31 04:15 pm (UTC)а всё просто, ты сам с собой разговариваешь. внутренний монолог. если его опубликовать - любая психбольница возмёт.
хехе
no subject
Date: 2015-08-31 04:18 pm (UTC)