Вопрос о заповедях
Jul. 30th, 2015 12:07 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
timur_nechaev77 posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
stop_rpcВопрос не к рассуждениям попа, интересно другое. Известный критик религии и атеист Сергей Савельев считает, что религиозные заповеди нужны для создания в обществе импульса к прогрессу, к развитию цивилизации. Он говорит, что заповеди (запреты, табу) создают напряжённость в обществе, которая мол, и запускает развитие. То, что религия создает напряженность в обществе, с этим я не спорю. Но разве эта напряженность идет на пользу прогрессу? В Иране общественная напряженность выше чем в США, и что толку?
Далее Савельев выдаёт странную догму, похожую на религиозную: "Для того чтобы организовать любую систему надо создать элемент напряженности".
Вот это совершенно непонятно. Что значит "организовать"? Разве дохристианские общества не были организованы? Или, разве, даже у животных, например у муравьев, нет социальной организации?
Вот контекст, в котором Савельев это сказал:
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-07-30 07:03 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-31 07:22 am (UTC)Как будто ученые ориентируются на какие-то "заповеди" в своих научных разработках, например в вопросах клонирования, ЭКО, разработках современного оружия.
Однозначно это чепуха.
no subject
Date: 2015-07-31 10:30 am (UTC)no subject
Date: 2015-07-31 05:52 pm (UTC)А наука, наоборт, заставляет человека постоянно совершенствоваться и шевелить мозгами. Это уже совсем другой и прямо противоположный подход к жизни.
То, что Вторая Мировая дала толчок развитию науки - это тоже заслуга ученых, а не попов.
Религия не может дать обществу никакого прогресса и развития - это оксюморон.
no subject
Date: 2015-07-31 05:54 pm (UTC)