Вопрос о заповедях

[timur_nechaev77]

Watch on YouTube

Вопрос не к рассуждениям попа, интересно другое. Известный критик религии и атеист Сергей Савельев считает, что религиозные заповеди нужны для создания в обществе импульса к прогрессу, к развитию цивилизации. Он говорит, что заповеди (запреты, табу) создают напряжённость в обществе, которая мол, и запускает развитие. То, что религия создает напряженность в обществе, с этим я не спорю. Но разве эта напряженность идет на пользу прогрессу? В Иране общественная напряженность выше чем в США, и что толку?
Далее Савельев выдаёт странную догму, похожую на религиозную: "Для того чтобы организовать любую систему надо создать элемент напряженности".
Вот это совершенно непонятно. Что значит "организовать"? Разве дохристианские общества не были организованы? Или, разве, даже у животных, например у муравьев, нет социальной организации?

Watch on YouTube

Вот контекст, в котором Савельев это сказал:

Watch on YouTube

Comments

[prediator.livejournal.com]

Все-таки это большая разница. Идеология бывает очень разная. Религия - это идеология зомбирования и оглупления. В ней нет ничего творческого, креативного. Идеальный верующий - это тупорез, который верит в сотворение мира за шесть дней, "хождения по водам, "воскрешения из мертвых" и прочую лабуду.
А наука, наоборт, заставляет человека постоянно совершенствоваться и шевелить мозгами. Это уже совсем другой и прямо противоположный подход к жизни.
То, что Вторая Мировая дала толчок развитию науки - это тоже заслуга ученых, а не попов.
Религия не может дать обществу никакого прогресса и развития - это оксюморон.

[timur-nechaev77.livejournal.com]

+1!