Прав ли священник, призывающий убивать агрессоров?

[timur_nechaev77]

"Капеллан "Правого сектора" униатский священник Николай Зализняк "благословил" убийства, кощунственно извратив при этом слова Спасителя". (с сайта Православие.ру)

Watch on YouTube

Под катом приведена текстовая расшифровка речи капеллана Николая Зализняка, но вначале опрос на тему: прав ли этот священник?
[Poll #1982703]
Речь капеллана Николая Зализняка на похоронах бойца "Правого сектора":
"Нет жертвы - нет благословения. И сегодня наша Украинская Нация приносит жертву Богу. Когда приносится жертва Богу, приносится все самое лучшее. Так и наш народ приносит в жертву лучших из лучших, тех сыновей и дочерей, ставших на защиту своей земли. Пролив также свою кровь за святую украинскую землю и Воин Андрей. Пролив, принеся свою жизнь в жертву. Но, да не тешатся враги, падают наши лучшие из лучших. За каждого из наших, ляжет их десятки. Они пришли сюда, потому что им нужно наша земля. Они хотят, чтобы мы отдали им нашу землю. Мы сделаем это, но наоборот! Не им землю, а их отдадим нашей земли! Любите врагов ваших. Да! Но, особую любовь к нашим врагам проявляла, проявляет и будет проявлять наша Святая Украинская Земля! Она с любовью принимает всякого ордынца, всякого захватчика, всякого врага, который пришел, ступив на нашу землю, чтобы ее осквернять. Наша земля открывает свое лоно и принимает его туда навсегда. Примет она и эту московскую орду! Примет, как друга! Не радуйся враг: сотня ляжет, тысячи воинов станут к бою! Слава Иисусу Христу! Слава Украине! Слава Нации!"
(из фейсбука протоиерея Виктора Горбача)

P.S.
Выскажу своё мнение. Я хоть и атеист, но в данном случае священник прав с любой точки зрения, и с точки зрения православной религии, и с точки зрения атеистического мировоззрения.

Comments

[a-theism-ru.livejournal.com]

>Всё, что позднее сочинили его последователи, от Павла до Гундяева - это их личное творчество, к учению Христа никакого отношения не имеющее.

Во всяком случае, большинство христианских конфессий признают это "творчество" как часть христианской доктрины. А противоречия просто плодят всё новые и новые секты.




>"Тогда говорит ему Иисус: возврати меч твой в его место, ибо все, взявшие меч, мечом погибнут". (От Матфея 26:52)
====================
Тут нет противоречия с идеей Христа, что это достойно - погибнуть от меча, защищая своих ближних, то есть, сражаясь. Т. е. сама по себе гибель от меча это не плохо, если цель гибели - достойная.

Я вижу здесь совершенно иное. :)) Смысл такой: "чтобы не погибнуть, нужно отказаться от вооружённого противостояния (спрятать меч)".

Вполне согласуется с его словами:

"А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите (угождайте) ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас". (От Матфея 5:44)

"Блаженны кроткие, ибо они наследуют землю". (От Матфея 5:5)

[timur-nechaev77.livejournal.com]

Мультик смешной, но прикольно когда над ним смеются верующие. Это как если бы горбатый человек смотрелся на себя в зеркало, и смеялся над своим уродством. Дело в том, что такая взаимная вражда, такое разделение по обрядам, по всякой внешней херне - это суть религии. Верующие всегда такими были, и всегда такими останутся. Объединяет их - не любовь к врагам, а ненависть к ним. А враги это все кто, в других религиозных сообществах.

Во всяком случае, большинство христианских конфессий признают это "творчество" как часть христианской доктрины.
=====================
Демократическим путем решать где истина (т. е. полагаясь на мнение большинства) - это вряд ли правильно.

Я вижу здесь совершенно иное. :)) Смысл такой: "чтобы не погибнуть, нужно отказаться от вооружённого противостояния (спрятать меч)".
=========================
Дык с точки зрения Христа (духа его учения), гибель тела это сущий пустяк, главное - душа.

"А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите (угождайте) ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас". (От Матфея 5:44)
=======================
Да, это не противоречит идее Христа: смиряться со злом и избегать конфликтов. Но другие его высказывания и деяния - этому противоречат (например, изгнание торговцев из храма)

[a-theism-ru.livejournal.com]

>Мультик смешной, но прикольно когда над ним смеются верующие. Это как если бы горбатый человек смотрелся на себя в зеркало, и смеялся над своим уродством. Дело в том, что такая взаимная вражда, такое разделение по обрядам, по всякой внешней херне - это суть религии. Верующие всегда такими были, и всегда такими останутся. Объединяет их - не любовь к врагам, а ненависть к ним. А враги это все кто, в других религиозных сообществах.

Всё верно.

>Демократическим путем решать где истина (т. е. полагаясь на мнение большинства) - это вряд ли правильно.

Тогда надо ввести понятия "100%-ное христианство" и "чуть-чуть не такое христианство". :)) А если серьёзно, то в противоречивой каше христианства не разобраться никому. Пилат, помнится, сам троллил Исуса словами: "что есть истина?"

>Да, это не противоречит идее Христа: смиряться со злом и избегать конфликтов. Но другие его высказывания и деяния - этому противоречат (например, изгнание торговцев из храма)

Психанул. С кем не бывает? :))

Но избегание любых конфликтов и покорность во всём (некий мазохизм) красной нитью проходят через всё х. учение.

Даже известные слова Исуса о "повешении жерновного камня на шею" и "ввержение (утопление) в море" скорее надо трактовать не как наставление и руководство к действию, а как оценку степени греха "соблазнения малых сих", так как Исус тут же советует "соблазняющимся" отсечь всё, что их соблазняет (например, руку...). То есть, советует направить агрессию не на внешних "врагов", а на самого себя.

Правда всё же, рассказывает своим слушателям жуткие притчи с жуткой моралью, где делает недвусмысленный намёк о расправе над "врагами":

«Врагов же моих тех, которые не хотели, чтобы я царствовал над ними, приведите сюда и избейте (κατασφάξατε - зарежьте, заколите, убейте) предо мною». (Лука 19:27)

Но это лишь доказывает противоречивость библии.

[timur-nechaev77.livejournal.com]

в противоречивой каше христианства не разобраться никому. Пилат, помнится, сам троллил Исуса словами: "что есть истина?"
====================
Согласен.

Психанул. С кем не бывает? :))
======================
Именно. Я думаю, что это на почве перепоя, т. е. Христос был просто с бодуна, а на охмелел денег не было, вот его им взбесили менялы с деньгами.

Но избегание любых конфликтов и покорность во всём (некий мазохизм) красной нитью проходят через всё х. учение.
===================
+500!

«Врагов же моих тех, которые не хотели, чтобы я царствовал над ними, приведите сюда и избейте (κατασφάξατε - зарежьте, заколите, убейте) предо мною». (Лука 19:27)
=================
Именно так, намек прозрачный.

Но это лишь доказывает противоречивость библии.
===================
Ну это доказывает для верующим. А атеистам доказывать этого не требуется. ибо для них что Библия, что "Сборник народных сказок"