В мире православных
May. 12th, 2014 10:03 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
timur_nechaev77 posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
stop_rpcДушеполезные рассуждения православного отрока из Беларуси Леонида Ануфриева:
Мысли вполне духовные. Вот только насчет отрезания члена с яйцами, это какая-то дикость. Пусть берет пример вот с этих индусов (на видео ниже), регулярно делает показанные упражнения, и операция не понадобится, член отвалится сам:
  |
Мысли вполне духовные. Вот только насчет отрезания члена с яйцами, это какая-то дикость. Пусть берет пример вот с этих индусов (на видео ниже), регулярно делает показанные упражнения, и операция не понадобится, член отвалится сам:
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-05-12 06:28 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-12 06:31 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-12 06:44 pm (UTC)Психофизический стресс не был целью, а средством вхождения в исс для расширения возможностей трансформации.
А так , сексуальные отношения примитивны, животны и совершенный человек должен стремиться воздерживаться от них, естественно если в состоянии.
Вспоминается Андрей Синявский уж его то вы в пгм точно не запишите, Мысли врасплох:
В сексуальных отношениях есть что-то патологическое. Влекущее отталкивание, сталкивающая притягательность. Это совсем не "кусок хлеба", который хочется съесть. Тут хотение построено на том, что нельзя этого делать, и, чем больше "нельзя", тем сильнее хочется...
Убийственно уже местоположение секса - в непосредственной близости к органам выделения. Словно самой природой предусмотрена брезгливая, саркастическая гримаса. То, что находится рядом с мочой и калом, не может быть чистым, одухотворенным. Физически неприятное, вонючее окружение вопит о клейме позора на наших срамных частях. Бесстыдство совокупления, помимо стыда и страха, должно преодолевать тошноту, вызываемую нечистотами. Общее удовольствие похоже на пир в клоаке и располагает к бегству от загаженного источника.
no subject
Date: 2014-05-12 06:53 pm (UTC)=====================
Интересно как. Вот смотрите, с точки зрения православных, весь мир сотворен Богом. Так? Человек вместе со всей его физиологией, со всеми инстинктами - тоже сотворен Богом. Каждую клетку и каждый инстинкт сотворил Бог Так? Если всё, что сказано выше не противоречит православному мировоззрению, тогда вопрос:
Что из того что сотворено Богом, православные хотели бы исправить, то есть, сделать это лучше, чем делал Бог? Приведите конкретный пример, что Бог сделал не совсем хорошо, и что Вы могли бы подправить? (Ну например, сексуальное желание сдерживать, ибо оно не такое как нужно, проявляется не тогда когда нужно, то есть, Бог его сделал несовершенным)
no subject
Date: 2014-05-12 07:18 pm (UTC)С точки зрения православного учения , человек стал таким после падения Адама и Евы.
Для кого то Адам,Ева мифы, смешные сказки. а для кого то нет.
А насчёт сексуальных отношений, то здесь уже кому как по кайфу:) Кто то хочет быть или оставаться животным, а кто то нет. Но секс это средство воспроизводства, а не вид досуга, развлечений. Святые Отцы Церкви высоко ценили чистоту целомудрия девства и много писали в похвалу девства. Потому что, тот кто свободен от зависимостей совершенен.
no subject
Date: 2014-05-12 07:23 pm (UTC)=====================
Самые свободные от зависимостей - покойники на кладбище. Зависимости не возникают просто так. В писании сказано, что даже птица на землю не упадет без воли бога. Ну так, и зависимости это тоже его рук дело. Зачем же напрягаться, если всем управляет бог? Нужно делать что хочется, от чего получаешь удовлетворение. И этого достаточно.
no subject
Date: 2014-05-12 07:53 pm (UTC)Это кто здесь "богослов" я или Вы?
Короче подобное, тяготеет к подобному и само собой форма созерцания, направленнсти сознания. Мысли, сознание одних сосредоточено на возвышенном, внеземном, неотмирном, другие живут обыденным, тривиальным, низменным.
"Все блестящее на земле очень любим: злато, сребро, драгоценные камни, хрусталь, блестящие одежды, - отчего не любим будущей славы, к которой Господь призывает нас? отчего не стремимся к просветлению наподобие солнечного? Праведницы, сказано, просветятся яко солнце в Царстве Отца их [Мф. 13, 43]. Оттого, что грехом извратили природу души своей и вместо неба прилепились к земле, вместо нетления к тлению, полюбили земной блеск, временный, тленный и прелестный. Но отчего у нас такая сильная любовь к блеску? Оттого, что душа наша создана для света небесного и вначале была вся свет, вся сияние; ей врожден свет, врождено чувство и желание света. Направьте это стремление к исканию небесного света!"
no subject
Date: 2014-05-12 08:14 pm (UTC)Это кто здесь "богослов" я или Вы?
=====================
Я рассуждаю с точки зрения верующих.
no subject
Date: 2014-05-12 08:42 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-12 08:44 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-12 08:48 pm (UTC)Но это не моя проблема :)
no subject
Date: 2014-05-13 01:07 am (UTC)Я сначала подумал, что он стебается ))))
Из таких людей не гвозди, а бронелисты делать надо.
no subject
Date: 2014-05-13 03:03 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-13 03:50 am (UTC)Точно так же невозможно писать картину белой краской на белом холсте. Только при наличии двух противоположностей - Света и Тьмы, Гармонии и Хаоса возможны Битие и Жизнь.
Значит, если вдруг бог существует, то ОН НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ТОЛЬКО СВЕТОМ И ЛЮБОВЬЮ поскольку он же сотворил как Высшее, так и Низшее. Магнит имеющий + и - не есть только +, или только -. Магнит есть просто магнит. Так же и с этим гипотетическим богом: исторгая из себя Гармонию и Хаос он не есть ни первое, ни второе.
Глупо веровать именно в доброго, светлого бога. Такой бог ограничен во всех отношениях, прост и понятен. А источник мира не может быть проще самого мира, который содержит в себе помимо Света и Гармонии множества иных качеств.
Вообще, ближе всего к пониманию подобной истины по моему подошли восточные философы: в их представлении Абсолют, это не добрый дяденька восседающий на небесах, а Всеобъемлющее Вечное, никем не созданное Бесконечное Единое, которое вмещает в себя Всё и которое лежит вне человеческих представлений о добре и зле и полностью равнодушное к людским поступкам.
Люди сами придумали себе именно доброго бога, то есть такого, КАКОЙ ИМ БОЛЕЕ ВСЕГО ПРИЯТЕН.
древнее изречение гласит: ЕСЛИ БЫ КОШКИ ИМЕЛИ СВОЕГО БОГА, ТО ОНИ ПРИПИСАЛИ БЫ ЕМУ ЛОВЛЮ МЫШЕЙ...
no subject
Date: 2014-05-13 03:57 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-13 12:46 pm (UTC)Это не значит , что мне нечем ответить, просто не хочу. На каждый мой аргумент будет Ваш, и так до бесконечности.
Религия требует от человека веры и практики, а не рационального обоснования.
На счёт Востока Вы тут как то "повольничали", буддисты отрицают Абсолют и веру в него считают плодом неведения.
Существует древний принцип: "Подобное тяготет к подобному, сучувствует подобному."
Естественно и обосновывает. Вот и всё. О существовании другой реальности, лежащей за пределами чувственного опыта, узнает всякий. а пока это просто вера.
no subject
Date: 2014-05-13 03:57 pm (UTC)В этом то и заключается вся мерзость религии: от исламских фанатиков-смертников тоже не требуется никаких рациональных обоснований, а только вера и практика. Они должны верить в одно - в то, что уничтожение "неверных" есть благо в глазах бога и за это их ждёт вечное блаженство. Там где засыпает Разум, там пробуждаются чудовища. В этом и заключается задача любой религии - уничтожить в человеке способность к САМОСТОЯТЕЛЬНОМУ и КРИТИЧЕСКОМУ мышлению, убить вообще всякое мышление, превратив человека в биоробота, который будет только ВЕРИТЬ. А во что конкретно верить - уже зависит от самой религии, но это неважно. Главное - человек НЕ ДОЛЖЕН ВООБЩЕ ДУМАТЬ.
"На счёт Востока Вы тут как то "повольничали", буддисты отрицают Абсолют и веру в него считают плодом неведения."
Понятие Абсолюта христианское и восточное - это два противополжных понятия. В христианстве, как и в прочих монотеистических религях Абсолют, это личность обладающая определёнными свойствами и качествами. В чисто восточном представлении Абсолют не есть личность.
"Естественно и обосновывает. Вот и всё. О существовании другой реальности, лежащей за пределами чувственного опыта, узнает всякий. а пока это просто вера."
Если существует эта самая иная реальность, то не факт, что она такова, какой её рисуют религии. А вдруг она совсем иная и вместо доброго бога мироздание породило НЕЧТО лежащее за пределами всяких представлений и определений? Тогда зачем вообще нужна вера? С таким же успехом можно верить в то, что вокруг Сириуса летает маленький Гарри Поттер, который всех любит. Вера - это намеренный самообман ради облегчения земных страданий...
no subject
Date: 2014-05-13 03:33 am (UTC)Ведь по логике, после нарушения божьего запрета познавать добро и зло негативные изменения должны были произойти только в духовной и психической сферах человека. При чём тут плоть вообще? Ведь это вовсе не плоть вынудила наших первопредков пойти на соблазн совершить преступление В ПСИХИЧЕСКОЙ сфере, а СОЗНАНИЕ, РАЗУМ. так при чём тут плоть?
В общем, вся эта история о грехопадении - чистейший бред.
no subject
Date: 2014-05-13 01:04 pm (UTC)Весь примитив вошел после падения, которое изменило всё вокруг и самого человека сделало примитивным. Внешнее есть отражение внутреннего....
Но повторюсь, для кого то Адам,Ева , это всё часть мифологии и "история о грехопадении - чистейший бред".
Физическое и психическое тесно взаимосвязанны, например голодание кардинально изменяет в положительную сторону состояние сознания человека, см.проф.Юрий Николаев. Голодание ради здоровья.
Секс, обжорство помрачают сознание, делают человека тупей, ослабляют созерцательную способность.
Сексуальность примитивна, но кто то должен заниматься продолжением рода, многие делают это с большим удовольствием, зашкаливающим интузиазмом :)
Каждому своё.
no subject
Date: 2014-05-13 03:56 pm (UTC)Нигде в текстах Ветхого Завета нет даже намёка на то, что Адам с Евой находились в "тонкоматериальном состоянии". Более того, в Библии нигде нет и определения самой Материи. Там есть лишь слово "плоть", и согласно этим текстам наши первопредки изначально пребывали именно в плотском состоянии.
"Весь примитив вошел после падения, которое изменило всё вокруг и самого человека сделало примитивным. Внешнее есть отражение внутреннего...."
Если падение столь кардинально изменило человеческую физиологию (привело к появлению "похоти"), то почему этот процесс отразился только в половой сфере? Ведь если грехопадение "изуродовало" весь мир - породило хищников, болезнетворных бактерий, вшей, клопов, глистов и прочую мерзость, то оттчего почти не повлияло на внешний вид двуногих? По этой логике у них должны были бы отрасти рога, щупальца, они должны были бы покрыться вонючей слизью и т.д.
Но ничегно этого не произошло. Люди даже не стали изрыгать изо рта пламя. Всё, что с ними случилось, так это якобы непомерно вырос сексуальный аппетит. Однако, следует помнить, что в не столь отдалённые времена смертность двуногих была велика и наши предки едва доживали до 30 лет, гибли в войнах, от эпидемий. То, что христианство презрительно называет похотью позволило Хомо Сапиенс сохраниться на планете и не сгинуть, ибо только способность к быстрому размножению и спасла род человеческий. Если бы хотя бы 5, или 3 тысячелетия назад заповедь Христова "не прелюбодействуй" была принесена людям и они бы стали её соблюдать, то даю вам 100% гарантию, что человечество не дотянуло бы нынешних времён. То есть, "похоть" - это не грех, а всего лишь механизм, который выработала мудрая Природа для сохранения человеческой популяции в жесточайших планетраных условиях. А по сему, философия христианства есть наивная утопия проистекающая из незнания истории, законов Природы и эта философия ОПОШЛИЛА как природу Человека, так и всю Природу.
"Физическое и психическое тесно взаимосвязанны, например голодание кардинально изменяет в положительную сторону состояние сознания человека, см.проф.Юрий Николаев. Голодание ради здоровья."
Однако голодание НЕ МЕНЯЕТ физиологических основ организма как их якобы изменило грехопадение, ничего не отменяет и не прибавляет.
"Секс, обжорство помрачают сознание, делают человека тупей, ослабляют созерцательную способность."
Любые излишества "помрачают сознание". Если сутками читать Библию, то можно двинутся рассудком, а чтение Корана развивает у иных индивидов страстное желание истреблять "неверных". При этом многие из таких фанатиков соблюдают половое воздержание, умереннсть в еде. Так же, существуют асексуалы (не путать с антисексуалами) и большинство из них вообще не испытывают полового влечения. Но, что-то из их рядов пока не вышли святые с сияющим нимбом вокруг головы и способностями к левитации, или хотя бы мировые таланты хоть в живописи, хоть в музыке, или литературе. Напротив, большинство гениальных художников, композиторов, писателей были очень даже похотливы. А всё дело в том, что "похоть" это проявление жизенной энергии, тонуса, созидания. Если её в человеке нет, то это как правило бледный, невыразительный, холодный и заурядный тип который реализует себя только в том, что либо постоянно занимается самоедством, самоисятзанием (утешая себя самообманом, что он самосовершенствуется), либо как это часто бывает, такой тип отравляет другм жизнь навязывая им "высокую нравственность" и опять же теша себя саммобманом, что он служит чему-то высокому и "спасает грешников". Типичный пример такого типа - Христос, который лютой ненавистью ненавидел Жизнь, человеческое Естетсво обосновывая это ложной и выдуманной им сказкой о необходимости самоистязания, унижения человеческой Природы в глазах бога. Христианство как и ислам и иудаизм - это религии декаданса, упадка, возвышения всего болезенного, извращённого, мертвящего.
no subject
Date: 2014-05-12 07:01 pm (UTC)Жги есчё!
no subject
Date: 2014-05-12 07:04 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-12 07:27 pm (UTC)Это отдельные примеры, а я тут коснулся светлых времён поздней античности и раннего средневековья, золотого века.
Впрочем аскеза нормально практиковалась и 17-18 веках........
no subject
Date: 2014-05-12 07:43 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-12 08:04 pm (UTC)"Нужно быть воистину пустоголовым, чтобы не видеть, что на вас тупо делают бабло."
А где нет злоупотреблений, коррупции?
no subject
Date: 2014-05-12 08:22 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-12 08:37 pm (UTC)Попы, мулы, раввины, гуру, жрецы должны чем то питаться, во что то одеваться. Так или иначе они оказывают религиозные услуги и народ их поддерживает так же и финансово.
Злоупотребление это когда священнослужитель стремиться жить в роскоши.
В РПЦ где то двадцать с чем то тысяч священнослужителей, подавляющее большиство из них обычные рядовые с весьма и весьма средним достатком...
Жируют настоятели. Но так везде и ничего с этом не сделаешь. Так было есть и будет. Всякий злоупотребляет своим положением.
Назовите хоть одну страну где нет этого?
no subject
Date: 2014-05-13 05:43 am (UTC)То есть верховное духовенство наживается на имени Бога и, как вы сказали, злоупотребляет. То есть убеждая паству, что довольствоваться можно малым, сами не следуют своим учениям.
О том разговор и был, что церковь - сборище обманщиков и мошенников. Занавес.
no subject
Date: 2014-05-13 01:12 pm (UTC)Нет не согласен, рядовое духовенство имеет весьма скромные доходы.
О том разговор и был, что церковь - сборище обманщиков и мошенников. Занавес
Вопрос в процентном соотношении, и этот процент не такой большой.
no subject
Date: 2014-05-13 02:22 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-13 03:40 pm (UTC)Заинтересованная сторона в том смысле, что всех под одну гребёнку собираете.
У большинства человечества есть религиозная потребность и есть грубо говоря та специальность, которая её удовлетворяет. Они должны питаться, одеваться, содержать семьи - вот поэтому им нужны деньги. Всем нужны деньги, мне нужны деньги, Вам нужны деньги, хозяину этого сообщества нужны деньги, всем вокруг нужны деньги, деньги... чтобы жить.
no subject
Date: 2014-05-13 01:16 am (UTC)Ну почему, посты это разумная система лечебного питания, устанавливающая запреты как-раз тогда, когда у крестьян очередные запасы подходят к концу. Они всем годятся. Бедным не вредно время от времени немного поголодать, а для священников и прочих зажиточных лиц есть весьма вкусная постная пища, которой тоже можно ужраться, не нарушая поста.