http://anton-klyushev.livejournal.com/ (![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
anton-klyushev.livejournal.com) wrote in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
stop_rpc2014-02-17 10:42 pm
anton-klyushev.livejournal.com) wrote in stop_rpc2014-02-17 10:42 pmanton-klyushev.livejournal.com) wrote in stop_rpc2014-02-17 10:42 pm
no subject
no subject
ЭКСКЛЮЗИВ!
вся правда об атеизме
Докинз конечно не прав. Атеизм – это не современный анимизм, выраженный в научных терминах. Атеизм единственно чем интересен, так только тем, что сегодня это единственная сколь-нибудь заметная в глобальном масштабе религиозно-социальная группа, в основании которой лежит культ тотема. В основе тотемизма, как известно, лежит признание какого-либо природного явления, животного или растения предком рода (тотемом) и поклонение ему. Сложно спорить с тем, что большинство атеистов признает своим предком обезьяну, что и позволяет называть атеизм частным случаем тотемизма с тотемом – обезьяной. Не думайте, что тотемизм – это какая-то дикая архаика, дело давно минувших тысячелетий. Они среди нас. Этнографические исследования показывают, что только атеисты родственно связывают себя с обезьяной и оказывают обезьяне специальный культ. Почему? В ходе рассмотрения страхов детей перед некоторыми животными, З.Фрейд, возвращаясь к проблеме инцеста, приходит к выводу, что в их образе ребенок видит отца, своего соперника за любовь к матери. Такой вывод строится на определенных случаях из клинической практики, как, например, случай мальчика, который увидел собаку и сильно испугался. Начал кричать и умолять собаку его не трогать, говорил, что он будет себя хорошо вести и больше не будет играть на скрипке (онанировать). Это животное становится заместителем отца. Важную роль тут занимает теория Ч.Дарвина, особенно его мнение о социальном устройстве высших приматов. Так, он считал, что первоначальной формой общежития человека была «циклопическая семья», где был один самец и множество самок с детенышами. Молодые самцы изгонялись, и лишь после схватки (убийства) старшего самца один из них завладевал самками и детенышами. Старина Фрейд развивает эту теорию, на основании анализа ритуальных трапез, торжественного убийства тотемного животного, он пишет, что в определенный момент братья восстали против «отцовской орды», убили его и съели, но после утоления ненависти раскаялись, и по аналогии с эффектом «позднего послушания», запретили все, что им запрещал отец, договорившись не убивать и замещающего его животного. Это значит, раз атеисты культивируют тотем, то они действительно убили своего отца и съели его. И такое у них происходило не раз, и не два. Можно ли данное обстоятельство считать научным объяснением наблюдаемой у атеистов врожденной агрессивности, но несомненно то, что атеистический тотемизм не может быть самым прогрессивным мировоззрением. Ведь в основе общности атеистов лежит убийство. Много убийств из-за самок. Скорбим и помним.
no subject
но крестег не по чину. для самораспятия маловат, для рядовой овцы - великоват.
ну и каьянчег, канешна...
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
человеческий мозг (у некоторых - головной, у некоторых - спиной) - странная штука...
no subject
Хотя ученых, на данный момент, просто конкретно нагнули, ибо скрепы. А куда им, ежели вышвырнут? Токма заграница.... Но те кто нужен был, давно ЗА границей, посему приходится прогибаться.
no subject
no subject
no subject
классические взаимоисключающие параграфы:
1. православные! столь хитры, что наловчились всех обманывать
2. православные! столь наивны, что любой видит насквозь их уловки
такие особенности мышления отличают кащенитов...
требуется проверка всех здешних постов на кащенизм!!
сообщество "диссернет" готово оказать помощь в этом благом деле!!!
no subject
кстати, он работает не только для религии. знаю девочек совершенно убежденных что никогда не имели секса. но с хорошо прокаченными скиллз в области минета и проч. любопытные лингвинистические упражнения там...
no subject
no subject
и это говорит тот, кто не знает никаких правил логического вывода
и постоянно демонстрирует взаимоисключающие параграфы!!
я его уже несколько раз проверял на знание основ логики - табула раза... не то, что собаки или свиньи.
no subject
no subject
no subject
просто клевета, полная ненависти...
зато как это по-ленински, правда?:)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Не понимаю хрестануто-православнутых, как можно верить в бога и загреметь на блатную зону. Ну еще по политике можно понять, но уголовщина? Ведь это вразрез с верой. Цена веры- плевок на асфальте.
no subject
no subject