ЭКСКЛЮЗИВ! вся правда об атеизме Докинз конечно не прав. Атеизм – это не современный анимизм, выраженный в научных терминах. Атеизм единственно чем интересен, так только тем, что сегодня это единственная сколь-нибудь заметная в глобальном масштабе религиозно-социальная группа, в основании которой лежит культ тотема. В основе тотемизма, как известно, лежит признание какого-либо природного явления, животного или растения предком рода (тотемом) и поклонение ему. Сложно спорить с тем, что большинство атеистов признает своим предком обезьяну, что и позволяет называть атеизм частным случаем тотемизма с тотемом – обезьяной. Не думайте, что тотемизм – это какая-то дикая архаика, дело давно минувших тысячелетий. Они среди нас. Этнографические исследования показывают, что только атеисты родственно связывают себя с обезьяной и оказывают обезьяне специальный культ. Почему? В ходе рассмотрения страхов детей перед некоторыми животными, З.Фрейд, возвращаясь к проблеме инцеста, приходит к выводу, что в их образе ребенок видит отца, своего соперника за любовь к матери. Такой вывод строится на определенных случаях из клинической практики, как, например, случай мальчика, который увидел собаку и сильно испугался. Начал кричать и умолять собаку его не трогать, говорил, что он будет себя хорошо вести и больше не будет играть на скрипке (онанировать). Это животное становится заместителем отца. Важную роль тут занимает теория Ч.Дарвина, особенно его мнение о социальном устройстве высших приматов. Так, он считал, что первоначальной формой общежития человека была «циклопическая семья», где был один самец и множество самок с детенышами. Молодые самцы изгонялись, и лишь после схватки (убийства) старшего самца один из них завладевал самками и детенышами. Старина Фрейд развивает эту теорию, на основании анализа ритуальных трапез, торжественного убийства тотемного животного, он пишет, что в определенный момент братья восстали против «отцовской орды», убили его и съели, но после утоления ненависти раскаялись, и по аналогии с эффектом «позднего послушания», запретили все, что им запрещал отец, договорившись не убивать и замещающего его животного. Это значит, раз атеисты культивируют тотем, то они действительно убили своего отца и съели его. И такое у них происходило не раз, и не два. Можно ли данное обстоятельство считать научным объяснением наблюдаемой у атеистов врожденной агрессивности, но несомненно то, что атеистический тотемизм не может быть самым прогрессивным мировоззрением. Ведь в основе общности атеистов лежит убийство. Много убийств из-за самок. Скорбим и помним.
no subject
Date: 2014-02-17 09:54 pm (UTC)ЭКСКЛЮЗИВ!
вся правда об атеизме
Докинз конечно не прав. Атеизм – это не современный анимизм, выраженный в научных терминах. Атеизм единственно чем интересен, так только тем, что сегодня это единственная сколь-нибудь заметная в глобальном масштабе религиозно-социальная группа, в основании которой лежит культ тотема. В основе тотемизма, как известно, лежит признание какого-либо природного явления, животного или растения предком рода (тотемом) и поклонение ему. Сложно спорить с тем, что большинство атеистов признает своим предком обезьяну, что и позволяет называть атеизм частным случаем тотемизма с тотемом – обезьяной. Не думайте, что тотемизм – это какая-то дикая архаика, дело давно минувших тысячелетий. Они среди нас. Этнографические исследования показывают, что только атеисты родственно связывают себя с обезьяной и оказывают обезьяне специальный культ. Почему? В ходе рассмотрения страхов детей перед некоторыми животными, З.Фрейд, возвращаясь к проблеме инцеста, приходит к выводу, что в их образе ребенок видит отца, своего соперника за любовь к матери. Такой вывод строится на определенных случаях из клинической практики, как, например, случай мальчика, который увидел собаку и сильно испугался. Начал кричать и умолять собаку его не трогать, говорил, что он будет себя хорошо вести и больше не будет играть на скрипке (онанировать). Это животное становится заместителем отца. Важную роль тут занимает теория Ч.Дарвина, особенно его мнение о социальном устройстве высших приматов. Так, он считал, что первоначальной формой общежития человека была «циклопическая семья», где был один самец и множество самок с детенышами. Молодые самцы изгонялись, и лишь после схватки (убийства) старшего самца один из них завладевал самками и детенышами. Старина Фрейд развивает эту теорию, на основании анализа ритуальных трапез, торжественного убийства тотемного животного, он пишет, что в определенный момент братья восстали против «отцовской орды», убили его и съели, но после утоления ненависти раскаялись, и по аналогии с эффектом «позднего послушания», запретили все, что им запрещал отец, договорившись не убивать и замещающего его животного. Это значит, раз атеисты культивируют тотем, то они действительно убили своего отца и съели его. И такое у них происходило не раз, и не два. Можно ли данное обстоятельство считать научным объяснением наблюдаемой у атеистов врожденной агрессивности, но несомненно то, что атеистический тотемизм не может быть самым прогрессивным мировоззрением. Ведь в основе общности атеистов лежит убийство. Много убийств из-за самок. Скорбим и помним.