О сопротивлении злу силою

[ekamer.livejournal.com]

Оригинал взят у diak_kuraev в О сопротивлении злу силою

"Когда иеромонах Амвросий (Носов) из московского храма Всех Святых на Соколе попытался изнасиловать 16-летнего Дениса Ковалева, а тот ударил его ножом, батюшка неожиданно оказался в роли истца. В результате отрок провел в тюрьме 2,5 года, а когда на суде его мать заикнулась о сексуальных домогательствах со стороны монаха, в деле моментально появилась справочка из института Сербского: дескать, не принадлежит отец Амвросий к сексуальным меньшинствам. Назначить дополнительную, независимую экспертизу суду почему-то в голову не пришло".

http://gazeta.lenta.ru/dossier/19-07-1999_popy_Printed.htm

Если так работали суды  при Ельцине, при упавшей вертикали власти (1997 год) , то на что надеяться сегодня... Если таков исход прения с рядовым иеромонахом - то каково судиться с епископом в его же губернии?

Comments

[ekamer.livejournal.com]

"...исследования текста показали, что в том языке и контексте "содомия" означала мужскую проституцию в Старом Завете. а вовсе не гомосексуальность."
Если найдете ссылку, киньте в личку. Или сюда.) Я не встречал такого варианта.

[margret-stwt.livejournal.com]

Обязательно. Просто я ищу, чтобы на русском было. На английском то масса информации по этому вопросу.

[margret-stwt.livejournal.com]

как найду по-русски перевод - сразу выложу в отдельный пост

Пока дам ссылку на пост на эту тему, который я когда-то делала для ЛГБТ сообщества по просьбе Англиканской Европейской епархии
http://ru-antidogma.livejournal.com/1668202.html
http://ru-antidogma.livejournal.com/1668405.html

[ekamer.livejournal.com]

Идею уловил.
Два вопроса не в тему:
"Иисус и Павел оба сказали, что кодекс святости в Книге Левит не относится к верующим христианам" это в каком-то евангелие? Или еще где-то?
Мне кажется, что трактовка священного писания по принципу "древние евреи не знали, что... поэтому в библии..." подразумевает, что священное писание писалось евреями, а не было продиктовано святым духом. Он-то должен знать все точно, а следовательно не допускать таких ошибок. Или я что-то не так понимаю?