О сопротивлении злу силою

[ekamer.livejournal.com]

Оригинал взят у diak_kuraev в О сопротивлении злу силою

"Когда иеромонах Амвросий (Носов) из московского храма Всех Святых на Соколе попытался изнасиловать 16-летнего Дениса Ковалева, а тот ударил его ножом, батюшка неожиданно оказался в роли истца. В результате отрок провел в тюрьме 2,5 года, а когда на суде его мать заикнулась о сексуальных домогательствах со стороны монаха, в деле моментально появилась справочка из института Сербского: дескать, не принадлежит отец Амвросий к сексуальным меньшинствам. Назначить дополнительную, независимую экспертизу суду почему-то в голову не пришло".

http://gazeta.lenta.ru/dossier/19-07-1999_popy_Printed.htm

Если так работали суды  при Ельцине, при упавшей вертикали власти (1997 год) , то на что надеяться сегодня... Если таков исход прения с рядовым иеромонахом - то каково судиться с епископом в его же губернии?

Comments

[margret-stwt.livejournal.com]

Таких историй воз и маленькая тележка. Это еще Кураев в убеждении, что грех - только гомосексуальные насильники, а гетеросексуальных там не меньше чем в принципе по стране.

[ekamer.livejournal.com]

Если память не изменяет, гомосексуалист не может быть христианином. В священном писании есть прямой призыв к их убийству. Видимо поэтому его и цепляет. Чаплин уже высказывался в духе, пусть все люди погибнут, лишь бы вера ущерба не несла. Так как Чаплин что-то вроде пресс-секретаря РПЦ, это можно смело считать идейной позицией православия. С такой точки зрения маньяк-убийца менее грешен, чем гомосексуалист.

[margret-stwt.livejournal.com]

Простите, но Вы ничего не знаете о христианстве, а только об интерпретации православнутых.
Библия ничего не говорит против гомосексуалов, достаточно прочитать оригинальный текст того эпизода, на который ссылаются эти дегенераты в чистом расчете на невежество масс.

[ekamer.livejournal.com]

Как тогда понять вот это: "Если кто ляжет с мужчиной, как с женщиной, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них" (Библия, Левит 20:13)

[margret-stwt.livejournal.com]

Сейчас я поищу вам ссылку, потому что писать подробно не умещается в лимит комментария.

[ekamer.livejournal.com]

Сразу оговорюсь, что других интерпретаций действительно не знаю. Исключительно то, что мне лично сказал православный поп.)

[ne-ilupin.livejournal.com]

//ничего не говорит против гомосексуалов

- "Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них."
Это из Левита, Дашенька. Вы, как специалист , и не должны были этого знать. Поэтому, ваш авторитетный комментарий понятен.
Чтобы несколько уменьшить ваше несомненное смущение, утешу - уже создаются варианты Библии, в которых эта фраза будет извращена таким образом, чтобы для гомосексуалов она звучала утешительней.

[margret-stwt.livejournal.com]

Я не намеревалась вас обидеть. ПРосто большинство действительно знает все это в переложении православнутых язычников, а они еще и не такие перлы выдают. Впрочем, и ультра-протестанты бывают не лучше. Недавно один американский пастор отжег про "иудео-христианские" ценности))
Вкратце, традиционно было принято, что запрет на содомию в текстах еврейского оригинала относится к гомосексуальности. Но исследования текста показали, что в том языке и контексте "содомия" означала мужскую проституцию в Старом Завете. а вовсе не гомосексуальность. А про мужскую проституцию там много проблем было в то время.
При этом, та же глава о Содоме вообще не упоминает о гомосексуальности в числе грехов Содома, зато к концу ее бравурно рассказывает о гетеросексуальном инцесте(
В любом случае, Христос отменил большую часть Старого Завета, включая какую-бы то ни было проституцию или прелюбодеяние. А христианство по любому от Христа, а не от иудейства, которому Х. п большей части бросал вызов.

[ne-ilupin.livejournal.com]

Ай, молодца! Дайте, угадаю... "Не ложись... в храме Молоха?"

Дашенька, вы - чудо. :)

[ekamer.livejournal.com]

"...исследования текста показали, что в том языке и контексте "содомия" означала мужскую проституцию в Старом Завете. а вовсе не гомосексуальность."
Если найдете ссылку, киньте в личку. Или сюда.) Я не встречал такого варианта.

[margret-stwt.livejournal.com]

Обязательно. Просто я ищу, чтобы на русском было. На английском то масса информации по этому вопросу.

[margret-stwt.livejournal.com]

как найду по-русски перевод - сразу выложу в отдельный пост

Пока дам ссылку на пост на эту тему, который я когда-то делала для ЛГБТ сообщества по просьбе Англиканской Европейской епархии
http://ru-antidogma.livejournal.com/1668202.html
http://ru-antidogma.livejournal.com/1668405.html

[ekamer.livejournal.com]

Идею уловил.
Два вопроса не в тему:
"Иисус и Павел оба сказали, что кодекс святости в Книге Левит не относится к верующим христианам" это в каком-то евангелие? Или еще где-то?
Мне кажется, что трактовка священного писания по принципу "древние евреи не знали, что... поэтому в библии..." подразумевает, что священное писание писалось евреями, а не было продиктовано святым духом. Он-то должен знать все точно, а следовательно не допускать таких ошибок. Или я что-то не так понимаю?

[tolya99.livejournal.com]

есть одна известная библеистка на западе, которая даже написала толстую книжку доказывающую что "яхвэ не то имел ввиду". правда, ее аргументы лично меня совсем не убедили...

[ekamer.livejournal.com]

Толкователи толкователей.)

[tolya99.livejournal.com]

люди хотят в этих сказках видеть то что хотят видеть. и никто не задается вопросом: если всемогущий бог хочет донести до нас истину, то как получается что эта истина такая неубедительная, так легко перевирается, и так легко интерпретируется в абсолютно любом направлении?