«Все мировые религии, придавая особое значение любви, состраданию, терпимости и прощению, могут способствовать развитию духовных ценностей, и делают это. Но реальность… такова, что привязывание этики к религии более не имеет смысла. Поэтому я всё больше убеждаюсь в том, что пришло время найти способ в вопросах духовности и
этики обходиться без религий вообще».
Это действительно эпохальное заявление. Лидер нескольких миллиардов буддистов говорит о том, что он сегодня не видит в религиях современную духовную и этическую основу
общества. И это так! Человечество переходит из детского сознания во взрослое, и люди не хотят быть «рабами божьими». Растёт самоосознание, люди желают быть творцами своей жизни, а им предлагают тысячелетние догмы. И это уже не соответствует времени и эволюции.
Взято: http://my.mail.ru/community/sotvorjaem/4A56C6C70008F82A.html
этики обходиться без религий вообще».
Это действительно эпохальное заявление. Лидер нескольких миллиардов буддистов говорит о том, что он сегодня не видит в религиях современную духовную и этическую основу
общества. И это так! Человечество переходит из детского сознания во взрослое, и люди не хотят быть «рабами божьими». Растёт самоосознание, люди желают быть творцами своей жизни, а им предлагают тысячелетние догмы. И это уже не соответствует времени и эволюции.
Взято: http://my.mail.ru/community/sotvorjaem/4A56C6C70008F82A.html
no subject
Date: 2013-10-22 02:51 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-22 04:20 pm (UTC)потому что не дают... ч.т.д.
кажется, естественный отбор особенно жёстко работает среди биологов:))) это так справедливо...
no subject
Date: 2013-10-22 04:30 pm (UTC)вы еще не извинились за распространение ложной информации о моей работе. не созрели?
no subject
Date: 2013-10-22 05:01 pm (UTC)а про работу я уже объяснял...
и получается, это правда, что вам не дают, вы же не возражаете?
а то и китаянок вы, по вашим же словам, миллионами шпилите и почти всех россиянок охватили - если это правда, то зачем вам интернет-знакомства и постоянное посещение интернет-школы секса:)))
no subject
Date: 2013-10-22 05:05 pm (UTC)про работу вы соврали и не извинились. тоже очень по-христиански.
дают мне или не дают - ваше мнение по сему вопросу мне совершенно безразлично. вопросы личные я на интернете не обсуждаю. если вам приятнее думать что не только вам недают - на здоровье.
no subject
Date: 2013-10-22 05:52 pm (UTC)ну ничего: уроки атеизма + школа секса = престижное образование:)))
это поэтому вы считаете себя биологом? или потому, что вы - вегетарианец?
и с чего это вдруг лысый чел, заявляющий, что шпилит китаянок и портит "религиозных девок" вдруг скопипиздил "вопросы личные я на интернете не обсуждаю":)))
no subject
Date: 2013-10-22 06:11 pm (UTC)а давайте сыграем в игру: поспорим на $1000 что у меня действительно имеется престижное образование?
предлагаю простую методику: мы выкладываем по штуке баксов любому уважаемому судье о котором договоримся. потом я предьявляю доказательства своего образования. если моё утверждение подтверждается, обе тысячи отправляются ко мне. если нет - к вам. и проигравшая сторона признает себя пиздоболом. или кишка тонка, пиздеть любите, а отвечать за свои слова - нет?
ну и чтоб два раза не вставать: свое утверждение о моем вегетаринизме докажете, или опять спиздЕли?
no subject
Date: 2013-10-22 06:26 pm (UTC)ведь, оказывается, правда, про ваше, tolya99, престижное образование (уроки атеизма+школа секса): ведь вы сами вот так описываете 07.01.13 свою атеистическую борьбу и инструментарий просвещения: "еще в конце прошлого века я умудрился заняться сексом в церкви", о-хо-хо... и это вы-то "личные я на интернете не обсуждаю"... опять врёте!
и с каких это пор биологи записали вопросы в утверждения? а то вот, например, знаю я тут одного, лысый чел закончил бауманку да вляпался потом в вегетарианство, так и верит с того, что он - биолог:)))
no subject
Date: 2013-10-22 06:39 pm (UTC)слив защитан.
no subject
Date: 2013-10-22 06:44 pm (UTC)tolya99, не выдавайте желаемое за действительное:)
вижу, у вас возражений нет на то, что вы врёте???
и на то, что ваш вуайеризм уже перешёл в фазу эксгибиционизма:)))
no subject
Date: 2013-10-22 06:52 pm (UTC)про мою работу вы слились (но не извинились)
по образованию вы слились. (но не извинились)
про вегетарианизм - слились. (но не извинились)
теперь посмотрим на новое обвинение: вуайеризм.
итак, что такое вуайеризм?
Вуайери́зм (фр. voyeurisme от фр. voir — видеть или визионизм) — сексуальная девиация, характеризуемая побуждением подглядывать за занимающимися сексом людьми или «интимными» процессами: раздевание, принятие ванной или душа, мочеиспускание. Вуайер (вуайерист) — человек, который этим занимается. Вуайеризм в большинстве случаев связан с тайным наблюдением за человеком.
В случае, если вуайеризм вызывается не естественным стремлением к новым впечатлениям, а является навязчивым состоянием, вытесняет другие формы половой жизни, он признаётся заболеванием, относящимся к категории расстройств сексуального предпочтения.
где именно в процитированном вами как доказательство посте фигурирует побуждение подглядывать за занимающимися сексом людьми или «интимными» процессами: раздевание, принятие ванной или душа, мочеиспускание? или вы хотите сказать что все эти вкусняшки будут изображены в православной камасутре???
no subject
Date: 2013-10-22 07:26 pm (UTC)ad hominem атака лишь бы прикрыть этим фиговым листом:
факт №1: tolya99 понимает под атеизмом просто секс в церкви и побуждение заглянуть в придуманную им "православную камасутру"
факт №2: tolya99 - врун и даже не обижается, а только требует доказательств придуманных им самим якобы высказанных мной в его адрес утверждений:)))
факт №3: для меня бесспорно то, что у tolya99 престижное (уроки атеизма+школа секса) образование, а тыща баксов это просто такая такса у эксгибиционистов за то, чтобы какой-то там судья взглянул на него, а-ха-ха...
пысы: сексологи и сексопатологи ( а не вики как единственный источник знаний атеистов!) определяют вуайеризм как "подглядывание, подслушивание, подсматривание за чужой жизнью, которое вызывает у человека половое возбуждение. Именно это ощущение: я знаю, что человек не в курсе, что за ним подглядывают, и он как бы в моей власти - вызывает половое возбуждение у вуайеристов. Их возбуждает фантазия: я увидел, я услышал. Что там творится неизвестно, но я могу придумать все что угодно. Если вуайерист не подсмотрел, не подслушал, то он не сможет возбудиться в своем собственном интиме. Если вы вдруг стали жертвой, объектом такого подсматривания, подслушивания, то уголовный кодекс можно применить, но не по статье за вуайеризм, а по статье за нарушение свободы личности. Тем не менее относитесь проще к больному человеку, просто ограничьте его в возможностях, чтобы за вами подглядывать".
потому-то tolya99 и выдыхает "наконец-то выходит православная камасутра", потому-то и надо ему для секса забраться в церковь - иначе он сильно не возбудится, потому-то выпускник биофака мгу не науку двигает, а уже столько лет столь внимательно подглядывает за жизнью Церкви:)))
no subject
Date: 2013-10-22 09:14 pm (UTC)1. за свои лживые измушления про мою работу вы так и не извинились
2. про моё образование вы слились. (но не извинились)
3. про вегетарианизм - слились. (но не извинились)
4. обвинили меня вуайеризме, когда вас ткнули в глупость вами ляпнутую вы придумали собственное определение вуайеризма, не заметив что моя цитата не попадает даже под него, так что хуйню ляпнули опять.
5. использовали еще одно незнакомое вам слово - эксгибиционист. даже определили мою плату за мой эксгибиционизм. хотя простое подглядывание определения термина в любом угодном вам словаре подскажет что эксгибиционизм не подразумевает платы, так что опять пук в лужу.
6. приписали мне определение атеизма которое я никогда не давал и обьявили это фактом (как всегда, без каких-либо доказательств, разумеется)
7. обвинили меня во лжи - опять же не только без доказательств, но даже без примеров
8. утверждаете что мне для занятий сексом нужна церковь - видимо, свечку держали, ибо не знаю откуда еще у вас может быть такая сенсационная информация...
9. сообщили миру что я являюсь выпускником биофака мгу - что является ложью
10. сообщили что я не двигаю науку, тезис который вы не способны доказать (а я могу доказать обратное, легко продемонстрировав свои публикации и патенты да хоть за этот год). давайте добавим их в предложенное мной пари. $2000 что я докажу что у меня высшее образование и статьи/патенты? да что там, вы уже слились, сольетесь и теперь...
богатые итоги производит бурное кипение вашего котелка. очень богатые.
ну и в завершение - показательный факт: из 10 тезисов что вы на меня так радостно вылили, все и каждый - не более чем личная атака. спорить с фактами не получается в силу интеллектуальной недостаточности и плохого образования, приходится называть всех бяками...
no subject
Date: 2013-10-23 07:43 am (UTC)а это лишь красноречиво свидетельствует о горящей шапке:)))
ведь главное - неравнодушие, а-ха-ха...
пилите, шура, пилите, гири ведь золотые...
ну это ж надо, где ж (там, где и петрику?) дают патенты научному мракобесу, утверждающему, что корреляция - это факт, и единственному, кто отрицает наличие ложных научных теорий!? вы хоть у киски что ли спросите: может ли быть корреляция фактом и есть ли ложные научные теории или нет:)
а то стыдно плюющему на поппера и эйнштейна невыпускнику биофака мгу (что может быть престижнее?) и половому гиганту, но зачем-то посещающему интернет-школу секса и уютненькие типа "м+ж" (это не отрицается!), правда врущему, что в нете он не обсуждает личное (много примеров обратного) и выдающему "я знаю как делается наука", но приводящему как аргумент "китаянки, которым я присунул, нерелигиозны" (и это всё на фоне "жду не дождусь" и "нетерпится" заглянуть в придуманную им же самим православную камасутру), с нуждой в сексе в церкви и выкрикиванием "я столько девок попортил" (и зачем здоровому челу столько-то криков об этом? или всё-таки болит:), так вот - стыдно tolya99 напраслину на меня возводить и требовать, чтобы я покопался в вашей личной жизни и посмотрел что там у вас!!!
это не по мне! мне это противно, а вам какой интерес требовать от меня доказательств того, что я должен был что-то увидеть в вашей жизни? и зачем вы уже предлагаете мне аж две тыщи баков?
видите, вы сами, а не я, дали основания считать вас атеистом-вуайеристом в фазе эксгибиционизма, и настойчиво повышаете вероятность этого предположения:)))
продолжение будет?
no subject
Date: 2013-10-23 09:31 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-23 12:18 pm (UTC)иначе, сами понимаете, во что может превратиться спор с таким вот убедительным челом...
опять его админы будут усиленно успокаивать...
no subject
Date: 2013-10-23 12:37 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-23 12:46 pm (UTC)не может быть, ты ж доктор в натуре:) тебя ж все-все признают за белого и пушистого, после того как отмыли:)))
no subject
Date: 2013-10-24 04:17 am (UTC)