ДАЛАЙ-ЛАМА СДЕЛАЛ ЭПОХАЛЬНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О НЕНУЖНОСТИ РЕЛИГИЙ

[koshchey.livejournal.com]

«Все мировые религии, придавая особое значение любви, состраданию, терпимости и прощению, могут способствовать развитию духовных ценностей, и делают это. Но реальность… такова, что привязывание этики к религии более не имеет смысла. Поэтому я всё больше убеждаюсь в том, что пришло время найти способ в вопросах духовности и
этики обходиться без религий вообще».

Это действительно эпохальное заявление. Лидер нескольких миллиардов буддистов говорит о том, что он сегодня не видит в религиях современную духовную и этическую основу
общества. И это так! Человечество переходит из детского сознания во взрослое, и люди не хотят быть «рабами божьими». Растёт самоосознание, люди желают быть творцами своей жизни, а им предлагают тысячелетние догмы. И это уже не соответствует времени и эволюции.

Взято: http://my.mail.ru/community/sotvorjaem/4A56C6C70008F82A.html

Comments

[Киска Мурзиковна (from livejournal.com)]

Сейчас Надарвиныч вам покажет! Какие, там, к черту буддисты? На первом месте у нас правослабные. У них самая правильная леригия. Верно, Надарвиныч? Не тормози, ответь. Или у тебя что-то с глиной, из которой тебя и таких же слепил ваш Оськин папаня. Может, где ссохлась... Эта теория действительно гораздо лучше обезьяньего происхождения. Глина ведь ето вещь! Если у тебя глина где заболит, советую песку добавить. Сразу пройдет.

[nadarwina.livejournal.com]

очередной милый примерчик научного мракобесия тех, кто уверен в том, что всё критикует с научных позиций:)))
ну это ещё ничего, что koshchey понятия не имеет сколько буддистов на белом свете - пару миллиардов больше или меньше - это ведь для критикана не важно, правда?
забавнее другое - он, как и киска и мн.др. "профессионалы и любители атеизма", считает буддизм за религию!!!
хотя сами буддисты так не считают, и религиоведы тоже:)))
вопрос: если такие невежды мнят себя знатоками религий, что ответственно берутся утверждать их никчемность, то следует ли прислушиваться к мнению мракобесов?

[Киска Мурзиковна (from livejournal.com)]

Игде ж я написал, что буддизм - религия? Ой, ты и фантазер, Надарвиныч. Подметки на ходу отрываешь. И врешь, не краснея. Мне абсолютно все равно, что вы там считаете за леригию, а что - нет. Деритесь между собой. Живите в своей надуманной чепухе и радуйтесь. На кой ляд мне рваться в какие-то там "знатоки леригии"? Мне вполне хватает столь милых дискуссий "за жизьнь".

[nadarwina.livejournal.com]

киска, опять врёшь, однако - ты помнишь как недавно привёл в качестве примера религии буддизм и тогда же получил от меня просьбу не путать, как все атеисты, буддизм с религией?
ещё раз подчеркну: ни сами буддисты, ни религиоведы буддизм религией не считают!
смотрю, напрасно ты пытаешься тут уму-разуму поучиться, напрасно...