Огласите весь список, пожалуйста!
Oct. 16th, 2013 10:36 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
timur_nechaev77 posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
stop_rpcВ речах Гундяева и других церковников, то и дело, встречается загадочное выражение "традиционные ценности" (они же: "традиционные духовные ценности"). Этим выражением попы манипулируют как некой общепонятной вещью, но что это такое, по-моему, нигде не прописано. Со светскими, гуманистическими ценностями всё ясно, они подробно изложены в "Всеобщей декларации прав человека". Вкратце можно сказать, что это: Свобода слова, уважение с частной собственности, равенство всех перед законом, демократия, политический плюрализм и т. п. Но гуманистические ценности совсем не то же, что "традиционные ценности" в версии РПЦ, ибо у попов отношение к гуманистическим ценностям крайне негативное:
Протоиерей Дмитрий Смирнов: "Гуманизм - это христоненавистническая религия"
Протоиерей Всеволод Чаплин: "Поликонфессиональность, многопартийность, разделение властей, конкуренция, управляемые конфликты - то, чем так гордится доминирующая в мире политическая система, - для православного христианина суть лишь признаки греховного разделения народа и человечества, симптомы духовного нездоровья"
Патриарх Кирилл: "Политический плюрализм - это не наша, не церковная идея".
Что же это за "традиционные ценности", про которые талдычат попы? Если кто-то знает, что они под этим разумеют, и где об этом можно прочесть - то пожалуйста, подскажите.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-10-16 08:22 am (UTC)Как рассказал настоятель храма епископ Иероним, около 18:30 в церковь ворвалась группа из пяти-семи человек «восточной внешности», находившихся «в совершенно невменяемом состоянии то ли алкогольного, то ли наркотического опьянения». Они нецензурно ругались и угрожали прихожанам пистолетом, а также обещали «разнести голову» пытавшемуся успокоить их работницу церкви.
Одни дорогие духовные россияне зашли в гости к другим дорогим духовным россиянам, с целью обмена традиционными ценностями; произошел бытовой конфликт.
no subject
Date: 2013-10-16 08:31 am (UTC)они пытались прожить сами, без верующих...
они продержались лишь 3,5 года...
зато оставили после себя так много слишком человеческого...
с любовью от красных кхмеров:
подлинный, а не интернет-атеизм начинается с готовности принять лично на себя ответственность за все совершённые единомышленниками преступления против человечности!
потому и нет уже настоящих атеистов...
no subject
Date: 2013-10-16 03:41 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-16 08:39 am (UTC)========================
+500!))))
no subject
Date: 2013-10-16 08:58 am (UTC)подскажите, кто копенгаген, нет ли здесь логической ошибки?
1. предположим, что все атеисты - извращенцы (у этого тезиса пока нет опровержения)
2. несомненно то, что александр невзоров - атеист
вывод: неужели это правда, что александр невзоров - ...
о-хо-хо, и он взялся учить людей:))) и лошадей... и дружит с ЛГБТ... и этот человек три срока в госдуре принимал законы, по которым мы все сейчас так весело живём...
какая же, всё-таки, это страшная сила - логика!!!
no subject
Date: 2013-10-16 12:29 pm (UTC)1. предположим, что все православнутые - извращенцы (у этого тезиса нет опровержения)
2. несомненно, что поп Гундяй (как и Надарвиныч!) - православнутый.
Вывод: неужели они оба, да и другие.... примкнувшие? Да не может быть... нет, ну точно...
Страшная сила логика и его яркий носитель - Надарвиныч!
no subject
Date: 2013-10-16 12:49 pm (UTC)1. как заявил ekamer, все атеисты поверят в Бога, если его существование будет доказано наукой.
2. учёные подтвердили, что требование научно доказать существование Бога является извращением.
вывод: все атеисты - извращенцы.
киска, на чём основано ваше предположение о православных?
а вот пример более сложного логического вывода:
1. вот учёные подтвердили: требовать научное доказательство Бога - это извращение!
2. а атеисты всё равно требуют научное доказательство Бога
3. а православные не требуют научное доказательство Бога
вывод: атеисты, по мнению учёных, это извращенцы, тогда как все православные - молодцы:)))
киска, а ведь по данным МВД РФ (так вами уважаемого) атеистов и вовсе не существует, о-хо-хо...
no subject
Date: 2013-10-16 02:18 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-16 02:30 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-16 03:28 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-17 05:50 am (UTC)