timur_nechaev77: (Default)
[personal profile] timur_nechaev77 posting in [community profile] stop_rpc


В речах Гундяева и других церковников, то и дело, встречается загадочное выражение "традиционные ценности" (они же: "традиционные духовные ценности"). Этим выражением попы манипулируют как некой общепонятной вещью, но что это такое, по-моему, нигде не прописано. Со светскими, гуманистическими ценностями всё ясно, они подробно изложены в "Всеобщей декларации прав человека". Вкратце можно сказать, что это: Свобода слова, уважение с частной собственности, равенство всех перед законом, демократия, политический плюрализм и т. п. Но гуманистические ценности совсем не то же, что "традиционные ценности" в версии РПЦ, ибо у попов отношение к гуманистическим ценностям крайне негативное:
Протоиерей Дмитрий Смирнов: "Гуманизм - это христоненавистническая религия"
Протоиерей Всеволод Чаплин: "Поликонфессиональность, многопартийность, разделение властей, конкуренция, управляемые конфликты - то, чем так гордится доминирующая в мире политическая система, - для православного христианина суть лишь признаки греховного разделения народа и человечества, симптомы духовного нездоровья"
Патриарх Кирилл: "Политический плюрализм - это не наша, не церковная идея".


Что же это за "традиционные ценности", про которые талдычат попы? Если кто-то знает, что они под этим разумеют, и где об этом можно прочесть - то пожалуйста, подскажите.

Date: 2013-10-16 12:29 pm (UTC)
From: [identity profile] Киска Мурзиковна (from livejournal.com)
Смотрите-смотрите, я тоже научился строить надарвинычизмы:
1. предположим, что все православнутые - извращенцы (у этого тезиса нет опровержения)
2. несомненно, что поп Гундяй (как и Надарвиныч!) - православнутый.
Вывод: неужели они оба, да и другие.... примкнувшие? Да не может быть... нет, ну точно...
Страшная сила логика и его яркий носитель - Надарвиныч!

Date: 2013-10-16 12:49 pm (UTC)
From: [identity profile] nadarwina.livejournal.com
напомню, что предположение, что все атеисты - извращенцы обосновано следующим умозаключением:
1. как заявил ekamer, все атеисты поверят в Бога, если его существование будет доказано наукой.
2. учёные подтвердили, что требование научно доказать существование Бога является извращением.
вывод: все атеисты - извращенцы.

киска, на чём основано ваше предположение о православных?

а вот пример более сложного логического вывода:
1. вот учёные подтвердили: требовать научное доказательство Бога - это извращение!
2. а атеисты всё равно требуют научное доказательство Бога
3. а православные не требуют научное доказательство Бога
вывод: атеисты, по мнению учёных, это извращенцы, тогда как все православные - молодцы:)))

киска, а ведь по данным МВД РФ (так вами уважаемого) атеистов и вовсе не существует, о-хо-хо...
Edited Date: 2013-10-16 12:53 pm (UTC)

Date: 2013-10-16 02:18 pm (UTC)
From: [identity profile] Киска Мурзиковна (from livejournal.com)
А какого бодуна ты так возносишь слова ekamera? Какие "ученые" сказали насчет извращений? Изложи пофамильно. Так мало ли кто и что скажет? Я тебе и без ссылок построю такие рассуждения...

Date: 2013-10-16 02:30 pm (UTC)
From: [identity profile] nadarwina.livejournal.com
давай завтра что ли, а то я дельце одно никак не закончу, ок?

Date: 2013-10-16 03:28 pm (UTC)
From: [identity profile] Киска Мурзиковна (from livejournal.com)
Небось, молишься? Ну, это святое... мешать нельзя... так сказать прямая связь с верхами.... завидую.

February 2026

S M T W T F S
1 2 3 4 5 67
89 10 1112 13 14
15 161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 16th, 2026 11:32 pm
Powered by Dreamwidth Studios