Соломинка здравого смысла в океане бреда

[timur_nechaev77]

Цитата из программы Радио Свобода, посвященной принятию бредового закона "о защите религиозных чувств". Говорит Александр Верховский - директор правозащитного центра "СОВА":

Watch on YouTube

Верховский упоминает Постановление Пленума Верховного суда РФ "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности". Цитата из него:
-----------------------------------------
"Критика политических организаций, идеологических и религиозных объединений, политических, идеологических или религиозных убеждений, национальных или религиозных обычаев сама по себе не должна рассматриваться как действие, направленное на возбуждение ненависти или вражды".
-----------------------------------------
P.S.
Поможет ли ссылка на это постановление тем, кого будут обвинять в оскорблении чувств верующих? Думаю, что навряд ли, но она хотя бы позволит обосновать жалобу в ЕСПЧ.

Comments

[timur_nechaev77]

Православные это давно заслужили. Конечно ненависть к ним будет только усиливаться из-за этого закона, но это совершенно справедливо.

[nadarwina.livejournal.com]

все православные? это как минимум 3/4 страны?
заслужили из-за того, что провокаторы спровоцировали-таки то, что хотели?
а может это просто атака государства на Церковь!?

[timur_nechaev77]

православные это как минимум 3/4 страны
======================
Православных от силы 3 процента населения.



а может это просто атака государства на Церковь
============================
Церковь это одна из опор государства (то есть правящей элиты) для удержания народа в повиновении. Православные - такая же опора для нынешнего воровского режима, как и полицаи ( я конечно об активных православных, громящих выставки, строчащих доносы в прокуратуру на кощунников, и т. п.)

[nadarwina.livejournal.com]

3% - это только тех, кто еженедельно ходит в храм на службу, вы же это знаете!
а тех, кто так самоопределяется, по разным данным, от 68% до 82%.
а атеистов сейчас - 6%, а в первые годы современной России - 18%. атеисты вымирают?
похоже, что государство теперь видит в любой самоорганизации своего врага, поэтому-то Сурков и нанял Невзорова для атаки на РПЦ. научились справляться с делегитимизацией власти в правовом поле (опыт цветных революций), а теперь также бетонируют риски для власти и со стороны её десакрализации.
Непонятно вот что: почему ещё два года назад не было таких острых нападок на РПЦ, а теперь вдруг всё заверте!?

[timur_nechaev77]

Потому что Гундяев начал наглеть и потащил за собой всю церковь. Рыба гниет с головы.



У попов РПЦ - на словах нестяжание, а на деле роскошь. На словах милосердие, не деле злоба и месть, ну и т. д. Если бы попы вели себя в соответствии с тем, что проповедуют, то никаких претензий бы не было.

[nadarwina.livejournal.com]

не Патриарх глава РПЦ, а Христос!
поэтому либо не путайте человека с Богом, либо получше узнайте своих оппонентов!
ну а то, что даже в священнике есть человеческое, так это не новость. главное другое - каким бы лично не был священник, он как носитель благодати, совершает таинства, а именно это важно для верующих, а не бытовые проблемы, включая, а это никто и не отрицает, те грехи и преступления, какие совершают священники.
не нужно гипертрофировать якобы нечистоплотность Церкви! сравните со статистикой преступлений, совершаемых атеистами и неверующими!? откуда такой заказ на атаку Церкви?!
раз инфонаёмники, вроде невзорова, обвиняют Церковь в том, что это бизнес, значит в бизнес и хотят веру превратить - по образцу коммерческих сект, типа невзоровской "высшей школы воспитания лошади".
что скажите?

[tolya99.livejournal.com]

не Патриарх глава РПЦ, а Христос!

любопытно бы взглянуть на учредительные документы этого ЗАО...

не путайте человека с Богом

не путает. существование человека доказуемо. в отличие от...

священник, он как носитель благодати

доказательство существования благодати? чем и в чем меряем? в милигундяях?

сравните со статистикой преступлений, совершаемых атеистами и неверующими!?

а давайте сравним! цифры в студию!
мне, например, хорошо известна статистика по США. атеисты смотрятся ангелами. ваши цифры или может, извинитесь за пиздеж?

заказ на атаку Церкви?!

я, конечно, понимаю, вы привыкли что на любой пук с вашей стороны должен быть проплаченных заказ. но, представьте себе, некоторые делают хорошие вещи совершенно по своей инициативе! да, я знаю, вам не понять...

[nadarwina.livejournal.com]

Ловушка мировоззренческих споров
В том-то и заключается типичная уловка недобросовестных спорщиков от атеизма:
создав ложную уверенность, что можно рассматривать положения вероучения с научной точки зрения, удается изменить отношение людей к религии, которая перестает быть священнодействием, превратившись просто в элемент обыденной жизни!

[tolya99.livejournal.com]

вы меня огорчили.
очень типичный ответ веруна.
1. ни на одно возражение не дан ответ. мои постулаты просто проигнорированы. мне сделать вывод что ответить на них вы не можете?
2. тут же следует атака ad hominem. обьяснить что это и почему это означает ваш провал?
3. заключается это все гностическим ляпом. попытаюсь даже обьяснить. если мы беремся устанавливать истину или что-то к ней приближенное, то нам необходим критерий истины, метод ее установления и проверки. на сегодняшний день человечеству известен олько один: наука. ничто другое не дает проверяемую картину мира. религия же остается жульничеством базирующимся на страхах, привычках и когнитивных уклонах человека.

[nadarwina.livejournal.com]

пожалуйста, дайте научно обоснованный ответ на очень простой вопрос: что красивее, чёрный квадрат, банка супа или акула в формалине!?

[tolya99.livejournal.com]

вопрос бессмысленный. красивость как таковая не является истиной. если вы говорите о том что будет считаться красивым - то на это наука вполне может ответить. достаточно провести статистически достоверный опрос.

интерсно что вы так и не ответили ни на один мой вопрос. если ваш следующий коммент не будет содержать ответа на мой вопрос, то дальнейшую дискуссию считаю бессмысленной.

[tolya99.livejournal.com]

т.е. если я самоопределюсь как женщина я таковой и стану? не взирая на первичные и вторичные половые признаки?
интересно, надо попробовать...