Схождение хладного огня

[escapistus.livejournal.com]

Сегодня будет очередное "схождение Благодатного Огня", а меня, вот, это явление давно смущает. Дело даже не в том, зажигают его хитрые попы, или он возникает без их помощи. Думаю, возникает, ибо зажечь что-то в кувуклии можно, но как объяснить появление сполохов, носящихся (беснующихся?) по всему храму, и то обстоятельство, что поначалу он холодный?Да, от Него ли это все? Или все это проделки того, другого, лукавого, который любит искушать род человеческий? Как-то это колдовство больше похоже на почерк Врага, с которым попы, похоже, давно договорились о сотрудничестве и взаимопомощи.

Да, и с чего бы Богу посылать людям знаки в таком странном месте?

( Читать дальше... )

Comments

[escapistus.livejournal.com]

Это где это они в таком сознались?

[kotkot777.livejournal.com]

А. Кураев из общения с греческим патриархом:

"Не менее откровенным был и его ответ о благодатном огне: «Это церемония, которая является representation, как и все другие церемонии Старстной селмицы. Как некогда пасхальная весть от гроба воссияла и осветила весь мир, так и ныне мы в этой церемонии совершаем репрезентацию того, как весть о воскресении от кувуклия разошлась по миру». Ни слова «чудо», ни слова «схождение», ни слов «благодатный огонь» в его речи не было. Откровеннее сказать о зажигалке в кармане он, наверно, и не мог".

[escapistus.livejournal.com]

Кураев, вообще, ничего в этом пассаже не сказал. Вы просто услышали голоса в своей голове.

[kotkot777.livejournal.com]

какие еще голоса?))просто по гуглил

[escapistus.livejournal.com]

Просто погуглить мало, хорошо бы еще понимать написанное. Кураев ровным счетом ничего не сказал. Сказал тот, кто услышал в своей голове про зажигалку.

[kotkot777.livejournal.com]

http://www.evangelie.ru/forum/t44296.html (http://www.evangelie.ru/forum/t44296.html)

[escapistus.livejournal.com]

Нет, и у меня не прошла. Но спасибо, что попробовали. То, что я пока вижу, не внушает.

[escapistus.livejournal.com]

Это в чем же я противник здравого смысла?

[escapistus.livejournal.com]

Потому что, нет логической связи. Но верить в Его воскрешение, или нет, дело каждого. Прочитал я материал по вашей ссылке, и, видимо, читал внимательнее вашего. Начинается он со слов:

"В древние времена первые разоблачители (правоверные мусульмане) не особо утруждали себя серьёзной исследовательской работой."

Ну, допустим, потом они исправились. Важнее другое, автор справедливо замечает:

" такие всполохи были бы ещё большим чудом."

А они и есть чудо, неизвестно только, от кого исходящее. И с объяснением этого феномена автор не справился. Фотографирование идет постоянно, всю пару часов кряду. А сполохи начинают носиться по храму непосредственно перед выходом патриарха из кувуклии, они-то, собственно, и дают всем знать, что огонь загорелся, когда патриарха со свечами еще и не видно. И никто их появление с фотовспышками не путает.

Но иметь ввиду этот материал полезно. Особенно важно упоминание о том, что прежде этот огонь был таки нерукотворным. Причем, это было очень давно. А это смыкается с версией Хрусталева, рассказ которого вы даже не удосужились послушать, которая гласит, что в старину храм находился в другом месте, весьма далеко от арабского Эль-Кудса, он же Иерусалим, построенный Ротшильдом.

[escapistus.livejournal.com]

Почему же, сполохи, вон, всем показывают. Давайте, привлекайте здравый смысл и объясняйте. Например, там везде встроены лазеры.

[escapistus.livejournal.com]

Ну, попробуйте для разнообразия посмотреть. Кстати, обращаю внимание, что по вашей ссылке никаких открытых признаний деятелей церкви не содержится. Их и не может быть.

[kotkot777.livejournal.com]

поздравляю:)

[escapistus.livejournal.com]

Хорошо, сейчас попробую. Уверен, что ничего убедительного не найду, но потеряю немного времени. У меня в ЖЖ ссылки проходят, а если нет, то я их открываю. Пришлите мне наиболее убедительную в тот же материал, он сверху,, был бы признателен.