stop_rpc

Скорбь...((
Иди поищи иудеек.
Они - страшные, сука, но точно не православные!

From:

а как у них с сиськами?

From:

Стрёмно.
Но зато они - не православные!
Ведь для тебя, как я понял, Православие - это "клеймо"? ))

From:

Для любого разумного человека любая религия - это клеймо. Шоры на глазах. Дурман.

From:

Кошмар!
А Ломоносов с Паскалем - и не знали!

From:

они много чего не знали, что знает сейчас любой школьник.

From:

Это обычное заблуждение типичного "образованца", который уверен, что он с буком в руках - круче Галилея и Фомы Аквинского ))
А на деле - мартышка в очках. Не более того.

From:

ну конечно, все, кто не слушает попьё, те заблуждаются.
А попьё только истины глаголет.
Но и глагольте свои замшелые "истины"в своих храмах, не лезьте к нам, а то оставим от ваших храмов одни головешки, как уже было не раз в истории.

From:

Чего ты наоставлял "в истории"? ))
Еврейским комиссарам осанну поёшь? Ах, молодцы, русских священников и прихожан стреляли, а святыни народа русского рушили?
Ну и как кончили эти "революционеры"? На Колыме сгнили, да в подвалах Лубянки? Где их, как бешеных собак (с) стреляли дети тех самых верующих!

А сейчас и до того не дойдёт - рабочие что ль пойдут храмы рушить? Крестьяне? Под вашими картавыми лозунгами? ))
Просто вас, хипстеров, педерастов и богоборцев - будут ебошить повсеместно. Власть - сажать, а мы - мудохать!
И весь сказ ))

From:

scorpius-13.livejournal.com

Ребятки, да никого вы мудохать не будете.
Вы сейчас вообразили себе невесть что, и представляете, что уникальны и познали Истину (тм).
А то, что любой институт религии есть лишь метод усмирения тупых масс вы позабыли.
Вера в то, чему нет доказательств, слепое следование неким правилам, и кривляния в праздничные дни не делают вас уникальными.
Никакая видимость веры и никакая вера в свою уникальность не заменит (в том смысле, что не заместит, не изменит) гнилой натуры.

Edited Date: 2013-01-19 10:03 pm (UTC)

(deleted comment)

From:

Прямо таки антисемитские вещи говорил! )))

From:

А Вы не путайте веру и религию:)

From:

А что не так у Ломоносова было с религией? ))
Или у Паскаля? )))

From:

Ну вот, например, Ломоносов не одобрял макание детей в ледяную воду:

"... остаётся упомянуть о повреждениях, от суеверия и грубого упрямства происходящих.
Попы, не токмо деревенские, но и городские, крестят младенцев зимою в воде самой холодной, иногда и со льдом, указывая на предписание в требнике, чтобы вода была натуральная без примешения, и вменяют теплоту за примешанную материю, а не думают того, что летом сами же крестят тёплою водою, по их мнению смешанною. Итак, сами себе прекословят, а особливо по своему недомыслию не знают, что и в самой холодной воде ещё теплоты очень много. ... Однако невеждам-попам физику толковать нет нужды, довольно принудить властию, чтобы всегда крестили водою, летней в рассуждении теплоты равною, затем что холодная исшедшему недавно из тёплой матерней утробы младенцу конечно вредна, а особливо который много претерпел в рождении."

И, приписывая ученым некоторую веру, не забывайте себя спрашивать "а во что именно они верили", ок?

From:

Прав был Михайла Васильевич! ))
Просто Вы путаете его критику обрядовой стороны религии (где было много косяков, вызванных невежеством иных служителей) с критикой Православной Веры и Православной Церкви. Разве его возмущение по поводу макания младенцев в ледяную купель - привело к отпадению от Церкви? Или к сомнению в канонах Веры? ))

From:

>> критику обрядовой стороны религии
>> c критикой Православной Веры
Это Вы как раз путаете. Насколько был согласен с канонами мы никогда не узнаем, во что верил - тем более. Возможно, далеко не в бородатого дедушку на облаке, который отправит всех на вечные муки за секс до брака. Об этом я и прошу Вас помнить, когда Вы начинаете эксплуатировать тему "верующих ученых".

From:

Ну, то есть Вы призываете воспринимать Ваши домыслы - как нечто, близкое к истине? Типа, у него не спросишь теперь - значит все версии надо рассматривать? ))

Плюс к тому, замечательная уверенность в том, что секс до брака неминуемо ведёт в ад, и именно так проповедуют попы-мракобесы.. )))
Позвольте тогда выразить сомнение, что Вы вообще хоть раз слышали проповедь в православном храме, ибо такую пургу батюшки не гонят. Не приветствуют - да, осуждают - да, но дорогу в Царствие Божие этот грех определённо не закрывает ))

А Ломоносов... Вот его слова: «Природа и вера суть две сестры родные, и никогда не могут прийти в распрю между собою. Создатель дал роду человеческому две книги: в одной показал свое величество, в другой свою волю. Первая книга – видимый сей мир. В этой книге сложения видимого мира физики, математики, астрономы и прочие изъяснители Божественных в натуру влиянных действий суть то же, что в книге Священного Писания пророки, апостолы и церковные учители. Не здраво рассудителен математик, ежели он хочет Божественную волю вымерять циркулем. Также не здраво рассудителен и учитель богословия, если он думает, что по псалтыри можно научиться астрономии или химии».

Я его взгляды - разделяю полностью. И то, что он критиковал Святейший Синод (госучреждение, ведавшее делами Церкви), мне вполне понятно и объяснимо - Ломоносов к любой бюрократии был беспощаден.
Но Веру он под сомнение не ставил: "«Христианская вера стоит непреложна. Она Божиему творению не может быть противна, нижé ей Божие творение, разве тем чинится противность, кои в творения Божия не вникают».
Не отступал он и от Церкви. Ломоносов сочинил хвалебную надпись для надгробия святого Димитрия, митрополита Ростовского. Вслушайтесь:
О вы, что Божество в пределах чтите тесных...
Вперите мысль, чему Святитель сей учил,
Что ныне нам гласит от лика горних сил.
На милость Вышнего, на истину склонитесь,
И к Матери своей вы Церкви примиритесь...

А Вы говорите...((

From:

Вот вечно с вами, верующими, так: начинаешь объяснять, а вы уже через два комментария забыли о чем речь шла:) Вам написали, что вера и религия - это разные вещи. Вам написали про то, что религия - это "клеймо". Вы же по-прежнему что-то про веру лапочете. Перечитайте ветку еще раз, только вдумчиво, ок?

From: