Нобелевские лауреаты о Боге
Aug. 10th, 2012 09:12 pmОчень часто нас пытаются убедить в том, что большинство ученых ХХ века, включая таких Нобелевских лауреатов, как А. Эйнштейн или И. П. Павлов, были верующими людьми. Давайте разберемся, так ли это на самом деле?
В этом видео я не стремился собрать ученых, придерживающихся какого-либо определенного мировоззрения и отбирал их по известности и доступности информации об их отношении к религии.
Поскольку в рамках 10-минутного ролика невозможно охватить взгляды всех гениев ХХ века, то, для того чтобы избежать субъективности, я постарался привести как можно больше высказываний, обобщающих отношение ученых к религии. Картина в целом, я полагаю, ясна.
no subject
Date: 2012-08-11 08:38 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-11 08:58 am (UTC)Мир тесен и строгие определения частично совпадают с содержанием уже существующих понятий.
Не надо этого бояться)
no subject
Date: 2012-08-11 09:12 am (UTC)Приданию словам новых значений?
no subject
Date: 2012-08-11 09:17 am (UTC)В единственно-устойчивом Мире все факты складываются в целостную картину Мира, в том числе и все те факты, которые будут известны в будущем.
(В противном случае мы имеем спектр возможностей, распределенных по нормальному закону или специально подобранную выборку, что может быть, всего лишь, приемом манипулятора)
• «Единственный» – значит нет других миров, которые бы воздействовали на наш мир, потому что мы и эти другие миры присоединяем к нашему миру, раз они с ним взаимодействуют.
• «Устойчивый» – значит сама основа мира состоит из устойчивых элементов, таких как известные в Видимой вселенной элементарные частицы.
• «Все факты» – значит все научные результаты экспериментов, которые можно повторять и повторять в различных сочетаниях.
• «Целостный» – значит внутренне-непротиворечивый.
• «Внутренне-непротиворечивый» – значит мы имеем математическую модель – «картину Мира», в которой не обнаруживаем противоречий, хотя и помним о теоремах Гёделя о неполноте.
• Используем все известные факты и не закрываемся от поступающих новых фактов.
• Если сохраняется противоречивость, то исследование далеко еще от завершения.
• «Способность предсказывать» научной теории есть следствие того, что целостность Мира продолжается и в Будущем. То есть, «Мир устойчив».
• Для «проверяемости» научной теории нам необходимо проведение экспериментов, на результат которых мы смотрим как на факты, которые должны сложиться в целостную картину, которая нам уже известна или которая будет создана с учетом новых фактов.
Исходя из этого пора дать словам точное значение.
no subject
Date: 2012-08-11 09:30 am (UTC)Наоборот, все сходится до деталей:
Date: 2012-08-11 09:43 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-11 10:01 am (UTC)лотов.жж.рф
Date: 2012-08-11 10:08 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-11 10:15 am (UTC)Мир один, целостен, непротиворечив, строго логичен
Date: 2012-08-11 10:20 am (UTC)BBC. Математические основы жизни.Тайная жизнь хаоса
http://kiwi.kz/watch/67cdwewvh8tf/
Свобода воли есть суперпозиция состояний где-нибудь возле синапса, когда, скажем, с вероятностью 15% нейрон разрядится, а с вероятностью 85% - нет. Свободный субъект не способен повлиять на вероятности, они диктуются уравнением Шредингера. Но он может реализовать тот или иной исход в каждом конкретном случае. Волевой акт такого рода обречен быть невыявленным, поскольку для внешнего наблюдателя законы физики не будут нарушены и квантовое событие будет неотличимо от случайности.
no subject
Date: 2012-08-11 10:32 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-11 11:40 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-11 12:05 pm (UTC)