Нобелевские лауреаты о Боге

[tokevlar.livejournal.com]

Watch on YouTube

Очень часто нас пытаются убедить в том, что большинство ученых ХХ века, включая таких Нобелевских лауреатов, как А. Эйнштейн или И. П. Павлов, были верующими людьми. Давайте разберемся, так ли это на самом деле?

В этом видео я не стремился собрать ученых, придерживающихся какого-либо определенного мировоззрения и отбирал их по известности и доступности информации об их отношении к религии.

Поскольку в рамках 10-минутного ролика невозможно охватить взгляды всех гениев ХХ века, то, для того чтобы избежать субъективности, я постарался привести как можно больше высказываний, обобщающих отношение ученых к религии. Картина в целом, я полагаю, ясна.

Comments

[tokevlar.livejournal.com]

зачем искать сопоставимость?

ответ

[dadivan.livejournal.com]

Для того, чтобы понять единство духовных основ иудаизма, христианства и магометанства. Вы, очевидно, знаете, что Коран рассматривает Тору и Новый Завет, как два предыдущих Послания Единого Бога человечеству, т.е. с точки зрения Корана, существует три Послания - Тора, Новый Завет и Коран. Каждый из них не подменяет или заменяет другого. Ибо каждый послан сугубо определенным народам. И все они равнозначны для человечества.

[rosener-tagerin.livejournal.com]

Очень странно упоминать плагиаторскую версию Танаха и Нового Завета, в её крайне абсурдной форме, перенасыщенной ложью и ненавистью. Коран - доктрина, которая противоречит саму себя: в раннем мекканском периоде написания называет иудейское и христианское писание верным и почитаемы и вместе с ними и народ этих книг, то называет христиан и особенно евреев (мединский период, поздний и "верный" замещающий мекканский) лжецами, исказителями и поддельщиками этих книг(к дополнению корану и его тафсиру + сунна), то просто призывает уничтожать людей книг. Из Людей писания, христиане и евреи превратились в кяфиров, потом в обезьян и свиней вместе с атеистами и прочими, которых каждый мусульманин обязан от : сразиться с ними, превратить димми, потом уничтожить. К тому же сказано: "Не наступит конец дней, пока мусульмане не сразятся с евреями и не убьют их,..." Далее про еврея спрятавшегося за камнем и камень закричит"О мусульманин, за мной прячется еврей, приди и убей его!" и лишь только дерево Аркад не выдаст еврея, а посему нужно вырубать эти деревья.
Справедливо ли приобщать к двум религиям эту чудовищную смертоносную доктрину?

Ответ

[dadivan.livejournal.com]

Ваш ответ показывает лишь то, что Вы сами не читали Корана, а говорите о нем с чужих слов. Вам действительно необходимо войти на сайт "Интеллект и духовность". Все публикации в нем даны с цитатами из Торы, Нового Завета и Корана.

[rosener-tagerin.livejournal.com]

Я живу в арабской стране, я знаю арабский свободно общаюсь читаю и пишу. Коран читал на арабском несколько раз перечитывал, так же читал на английском, французском и русском языках от разных переводчиков. К тому же изучаю сунну.

Ответ

[dadivan.livejournal.com]

Будьте добры, обоснуйте каждое ваше высказывание из Корана ссылкой на Суру и айат.

[rosener-tagerin.livejournal.com]

Давайте вы сами поищите в сети, коран в печатной и электронной версиях доступен в различных его вариантах. Это не серьёзно требовать от того, кто не знает коран наизусть, а времени у меня нет каждый раз каждому сомневающемуся и лгущему, приводить факты в доказательства того, что доступно и давно уже доказано. А вам пожелаю не лгать, либо проявлять свое дилетантское мнение по серьёзным вопросам. Впрочем как и ваша рекомендация посетить этот смешной сайтик. Удачи, и не пытайтесь убедить иудея в том что он знает свою тему хуже вас, и особенно иудея изучающего(не наизусть) коран и его сунну а так же иные исламские богословские книги последние одиннадцать лет.

ответ

[dadivan.livejournal.com]

У меня под рукой все Кораны, изданные на русском языке, а также четыре на английском и два на испанском. В них нет того, о чем говорили Вы, поэтому я и спрашивал, где Вы взяли все Ваши рассуждения о Коране.

[rosener-tagerin.livejournal.com]

Читайте сноски в скобках. Иногда я привожу примеры из корана иногда сунну(части отрывков из хадитов(хадисов))

[rosener-tagerin.livejournal.com]

Кстати Кулиевская версия более подходит к оригиналу, но только в немного мягкой его форме

ответ

[dadivan.livejournal.com]

Мне больше нравится версия Пороховой. Кулиевская во многих местах не совпадает с оригиналом. Крачковский, Саблуков и Османов также дали неплохие версии переводов.

[rosener-tagerin.livejournal.com]

Я читал версию Пороховой, скажу вам: самая лживая версия, она выгодна "толлерантным" иммамам, что бы предоставить коран в выгодном свете, его лживо "мирном" виде. Крачковский тоже не плохой интерпритатор. Кулиев наиболее точен. Сравниваю с оригиналом- арабским вариантов, в новоарабской версии языка, с каноническими тафсирами

[rosener-tagerin.livejournal.com]

Все, Шабат Шалом!