О кафедре теологии в МИФИ: Открытое обращение членов Российской академии наук

[00elen.livejournal.com]

Открытие кафедры теологии в МИФИ 15.10.2012 г. (www.mephi.ru/content/news/1387/17482/?sphrase_id=203504) воспринимается учеными и преподавателями вузов как зна­ковое событие, отражающее общую тенденцию нарастающей клерикализации общества. Поэтому данный факт вызывает особые опасения.

Россия — светское государство. Существенно, что в нашей стране представлены все основ­ные мировые религии, а также все основные конфессии христианства. Появление в госу­дарственном вузе кафедры теологии под руководством православного священника нахо­дится в прямом противоречии с Конституцией России (ст. 14) и со здравым смыслом тоже.

В других странах аналогичные кафедры существуют или в частных университетах, или как дань многовековой традиции, поскольку средневековые университеты изначально были созданы для подготовки служителей культа. Появление такой структуры в современном политехническом вузе (создан СНК СССР в 1942 году) мировой практике противоречит и является нелепым. Ядерная безопасность не может быть обеспечена с помощью теологии, а ядерные технологии требуют не веры, а сугубо научного подхода, воспитание которого есть важнейшая задача высшей школы.

Вопросы гуманитарного образования студентов позволяют достаточно успешно решать существующие кафедры философии и социологии. Появление теологии в государственных научно-технических вузах вызывает и будет вызывать справедливое возмущение большин­ства ученых и преподавателей в России. Хотелось бы напомнить, что в свое время система партийных органов и комсомольских организаций в государственных учреждениях была основана на действии ст. 6 Конституции СССР, однако, общий итог ее деятельности напоми­наний не требует. Поэтому проникновение церкви в систему государственного образова­ния трудно охарактеризовать иначе, как действия вне закона.

Подписи:

1.член— корреспондент РАН Бисикало Дмитрий Валерьевич

2.член— корреспондент РАН Виноградов Евгений Андреевич

3.академик Гапонов Сергей Викторович

4.академик Гапонов— Грехов Андрей Викторович

5.академик Григорьев Виктор Михайлович

6.академик Гуревич Александр Викторович

7.академик Дмитриев Владимир Владимирович

8.академик Железняков Владимир Васильевич

9.академик Захаров Владимир Евгеньевич

10.академик Зеленый Лев Матвеевич

11.академик Каган Юрий Моисеевич

12.академик Кардашев Николай Семенович

13.академик Литвак Александр Григорьевич

14.академик Месяц Геннадий Андреевич

15.член— корреспондент РАН Новиков Игорь Дмитриевич

16.академик Осико Вячеслав Васильевич

17.член— корреспондент РАН Паршин Александр Яковлевич

18.академик Питаевский Лев Петрович

19.академик Рубаков Валерий Анатольевич

20.академик Руденко Олег Владимирович

21.академик Садовский Михаил Виссарионович

22.академик Салихов Кев Минуллинович

23.член— корреспондент РАН Сибельдин Николай Николаевич

24.член— корреспондент РАН Степанов Александр Владимирович

25.академик Стишов Сергей Михайлович

26.академик Сурис Роберт Арнольдович

27.академик Тимофеев Владислав Борисович

28.член— корреспондент РАН Ткачев Игорь Иванович

29.академик Устинов Владимир Васильевич

30.академик Черепащук Анатолий Михайлович

31.член— корреспондент РАН Чуразов Евгений Михайлович

32.член— корреспондент РАН Шустов Борис Михайлович

33.академик Щербаков Иван Александрович

34.член— корреспондент РАН Яковлев Дмитрий Георгиевич

35.докт. физ. — мат. наук Романовский Михаил Юрьевич

(подписи продолжают поступать)

Comments

[vitellius.livejournal.com]

Она не моя.
В тексте религиозное образование сравнивается с ст.6 Конституции СССР и членстве в КПСС, а "проникновение" церкви в образовательный процесс объявляется незаконным, а значит - равным убийству, изнасилованию, воровству, разбою, грабежу, бандитизму и т.д.

[affidavit-donda.livejournal.com]

>Появление в госу­дарственном вузе кафедры теологии под руководством православного священника нахо­дится в
>прямом противоречии с Конституцией России (ст. 14)
Это тоже поливание вашей церкви грязью? Я про статью 14 Основного Закона Российской Федерации (Конституции РФ), который ваша церковь явно и беззастенчиво нарушает.

>>В тексте религиозное образование сравнивается с ст.6 Конституции СССР и членстве в КПСС
Ваша церковь ведёт себя подобно КПСС, сравнение вполне закономерно.

[vitellius.livejournal.com]

Я про статью 14 Основного Закона
У вас обывательское представление о принципе светскости государства. В юридической литературе этот принцип раскрыт; даже тот факт, что, например, Польше католическая церковь получает бюджетные субсидии от государства, а обучение основам католической веры включено в обязательную школьную программу, не является нарушением принципа светскости. Для знакомства не с обывательской, а истинной трактовкой принципа светскости государства отсылаю вас к одноименной работе доктора юридических наук Понкина.

церковь ведёт себя подобно КПСС
Это ваше право так думать.

[affidavit-donda.livejournal.com]

Мое "обывательское представление" основывается на знании основного закона Российской Федерации. Извольте предоставить ссылку на ту юридическую литературу, в которой, по вашему мнению, этот принцип раскрыт. Обучение основам какого угодно культа включённое в обязательную школьную программу как раз является нарушением принципа светскости. Мнение Понкина в данном вопросе не может являться хоть каким-нибудь доказательством по причине предвзятости (мягко выражаясь) его владельца, беззастенчиво лоббирующего интересы вашей церкви.

>>Это ваше право так думать.
Это не мнение, это факт. А факты — вещь упрямая.

[vitellius.livejournal.com]

Извольте предоставить
Вежливо попросите, предоставлю. Или ищите сами :)

Это не мнение, это факт.
Ну, хорошо, хорошо, только не волнуйтесь :)

[affidavit-donda.livejournal.com]

>>Вежливо попросите, предоставлю. Или ищите сами
Предоставьте подтверждение своих слов, пожалуйста.
Так сойдёт?

[vitellius.livejournal.com]

Пожалуйста.
Понкин И.В. Светскость государства. (http://law.edu.ru/script/cntsource.asp?cntID=100111460) (по ссылке pdf-файл, 3 мб).