![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
00elen.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
stop_rpcОткрытие кафедры теологии в МИФИ 15.10.2012 г. (www.mephi.ru/content/news/1387/17482/?sphrase_id=203504) воспринимается учеными и преподавателями вузов как знаковое событие, отражающее общую тенденцию нарастающей клерикализации общества. Поэтому данный факт вызывает особые опасения.
Россия — светское государство. Существенно, что в нашей стране представлены все основные мировые религии, а также все основные конфессии христианства. Появление в государственном вузе кафедры теологии под руководством православного священника находится в прямом противоречии с Конституцией России (ст. 14) и со здравым смыслом тоже.
В других странах аналогичные кафедры существуют или в частных университетах, или как дань многовековой традиции, поскольку средневековые университеты изначально были созданы для подготовки служителей культа. Появление такой структуры в современном политехническом вузе (создан СНК СССР в 1942 году) мировой практике противоречит и является нелепым. Ядерная безопасность не может быть обеспечена с помощью теологии, а ядерные технологии требуют не веры, а сугубо научного подхода, воспитание которого есть важнейшая задача высшей школы.
Вопросы гуманитарного образования студентов позволяют достаточно успешно решать существующие кафедры философии и социологии. Появление теологии в государственных научно-технических вузах вызывает и будет вызывать справедливое возмущение большинства ученых и преподавателей в России. Хотелось бы напомнить, что в свое время система партийных органов и комсомольских организаций в государственных учреждениях была основана на действии ст. 6 Конституции СССР, однако, общий итог ее деятельности напоминаний не требует. Поэтому проникновение церкви в систему государственного образования трудно охарактеризовать иначе, как действия вне закона.
Подписи:
1.член— корреспондент РАН Бисикало Дмитрий Валерьевич
2.член— корреспондент РАН Виноградов Евгений Андреевич
3.академик Гапонов Сергей Викторович
4.академик Гапонов— Грехов Андрей Викторович
5.академик Григорьев Виктор Михайлович
6.академик Гуревич Александр Викторович
7.академик Дмитриев Владимир Владимирович
8.академик Железняков Владимир Васильевич
9.академик Захаров Владимир Евгеньевич
10.академик Зеленый Лев Матвеевич
11.академик Каган Юрий Моисеевич
12.академик Кардашев Николай Семенович
13.академик Литвак Александр Григорьевич
14.академик Месяц Геннадий Андреевич
15.член— корреспондент РАН Новиков Игорь Дмитриевич
16.академик Осико Вячеслав Васильевич
17.член— корреспондент РАН Паршин Александр Яковлевич
18.академик Питаевский Лев Петрович
19.академик Рубаков Валерий Анатольевич
20.академик Руденко Олег Владимирович
21.академик Садовский Михаил Виссарионович
22.академик Салихов Кев Минуллинович
23.член— корреспондент РАН Сибельдин Николай Николаевич
24.член— корреспондент РАН Степанов Александр Владимирович
25.академик Стишов Сергей Михайлович
26.академик Сурис Роберт Арнольдович
27.академик Тимофеев Владислав Борисович
28.член— корреспондент РАН Ткачев Игорь Иванович
29.академик Устинов Владимир Васильевич
30.академик Черепащук Анатолий Михайлович
31.член— корреспондент РАН Чуразов Евгений Михайлович
32.член— корреспондент РАН Шустов Борис Михайлович
33.академик Щербаков Иван Александрович
34.член— корреспондент РАН Яковлев Дмитрий Георгиевич
35.докт. физ. — мат. наук Романовский Михаил Юрьевич
(подписи продолжают поступать)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-11-20 06:44 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-20 07:00 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-20 07:10 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-20 10:26 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-21 04:35 am (UTC)В тексте религиозное образование сравнивается с ст.6 Конституции СССР и членстве в КПСС, а "проникновение" церкви в образовательный процесс объявляется незаконным, а значит - равным убийству, изнасилованию, воровству, разбою, грабежу, бандитизму и т.д.
no subject
Date: 2012-11-21 07:47 am (UTC)>прямом противоречии с Конституцией России (ст. 14)
Это тоже поливание вашей церкви грязью? Я про статью 14 Основного Закона Российской Федерации (Конституции РФ), который ваша церковь явно и беззастенчиво нарушает.
>>В тексте религиозное образование сравнивается с ст.6 Конституции СССР и членстве в КПСС
Ваша церковь ведёт себя подобно КПСС, сравнение вполне закономерно.
no subject
Date: 2012-11-21 08:08 am (UTC)У вас обывательское представление о принципе светскости государства. В юридической литературе этот принцип раскрыт; даже тот факт, что, например, Польше католическая церковь получает бюджетные субсидии от государства, а обучение основам католической веры включено в обязательную школьную программу, не является нарушением принципа светскости. Для знакомства не с обывательской, а истинной трактовкой принципа светскости государства отсылаю вас к одноименной работе доктора юридических наук Понкина.
церковь ведёт себя подобно КПСС
Это ваше право так думать.
no subject
Date: 2012-11-21 09:10 pm (UTC)>>Это ваше право так думать.
Это не мнение, это факт. А факты — вещь упрямая.
no subject
Date: 2012-11-22 05:52 am (UTC)Вежливо попросите, предоставлю. Или ищите сами :)
Это не мнение, это факт.
Ну, хорошо, хорошо, только не волнуйтесь :)
no subject
Date: 2012-11-22 09:55 am (UTC)Предоставьте подтверждение своих слов, пожалуйста.
Так сойдёт?
no subject
Date: 2012-12-03 12:58 pm (UTC)Понкин И.В. Светскость государства. (http://law.edu.ru/script/cntsource.asp?cntID=100111460) (по ссылке pdf-файл, 3 мб).
no subject
Date: 2012-11-20 07:00 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-20 07:12 am (UTC)Агитация в секту за чужой счет, не более.
no subject
Date: 2012-11-20 07:06 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-20 07:47 am (UTC)Ваша запись опубликована в LJTimes
Date: 2012-11-20 07:59 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-20 12:48 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-20 02:16 pm (UTC)Хотя, конечно под руководством священника одной из конфессий, это вряд ли возможно...
Хотя, священники различных конфессий и вероисповеданий, могут преподавать там свой предмет))) обобщающие же и систематизирующие дисциплины, должны преподавать скорее философы и математики.
зы. у нас в обществе все таки чувствуется нехватка людей, которые бы грамотно и со знанием дела, могли бы разрушать мифы и штампы всяких пропагандонов... оттого и неразбериха...
no subject
Date: 2012-11-20 02:26 pm (UTC)Наука и религия всегда были противоположностями, потому как наука базируется на опыте, научном методе, аксиоматике, фактах. Религия - на догмах, которые не являются доказуемыми, и не принимают факты за доказательства.
Религия может служить только карману попов, но точно не науке.
no subject
Date: 2012-11-20 03:09 pm (UTC)А Вам наверное интеерсно будет узнать, что и наука во многом базируется на теориях...
no subject
Date: 2012-11-20 03:15 pm (UTC)То, что Вы, возможно, имеете в виду уже существует, тут не надо придумывать велосипед - это наука религиоведение. Но это не теология, это совсем другая дисциплин, она изучает возникновение и историю религий.
Религия к теориям никакого отношения не имеет. Я хорошо знаю что такое наука, потому как сама имею физико-математическое образование.
no subject
Date: 2012-11-20 02:38 pm (UTC)Вы только должны понимать, что принятое решение уже никто не изменит. Но спустить до степени полного забытья можно.
no subject
Date: 2012-11-20 02:43 pm (UTC)Думаю, они письмо все же как-то официально оформили и послали.
no subject
Date: 2012-11-20 05:51 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-20 06:36 pm (UTC)Потому что современное образование с православным уклоном может воспитывать только стадо, а не ученых.
no subject
Date: 2012-11-20 10:29 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-20 10:39 pm (UTC)