http://scorpius-13.livejournal.com/ (![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
scorpius-13.livejournal.com) wrote in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
stop_rpc2012-08-08 11:10 pm
scorpius-13.livejournal.com) wrote in stop_rpc2012-08-08 11:10 pm
Убивать - это вам не грешить. Это не тяжкий проступок.
Прокурор просит два года ограничения свободы для самбиста Расула Мирзаева, после удара которого погиб москвич Иван Агафонов. Прокурор отметила, что время, которое спортсмен провел в СИЗО, должно быть засчитано ему в наказание, сообщает РИА Новости. Поскольку день в изоляторе засчитывается за два дня колонии, то полностью наказание с Мирзаева будет снято уже 18 августа этого года.
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.ria.ru%2Fjustice%2F20120808%2F719324139.html&cat=0&lang=ru
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.ria.ru%2Fjustice%2F20120808%2F719324139.html&cat=0&lang=ru
Напомню, что для Pussi Riots прокурор запросил три года лишения свободы.
12:50 О наказании (Прокурор Никифоров): «Мы считаем, что исправление поджсудимых возможно только в условиях заключения. Мы просим признать их виновными и назначить следующие наказания. Толококннокова — 3 года в исправительной колонии. Самуцевич просим признать виновной, 3 года исправительной колонии общего режима. Алехина — 3 года с отбыванием наказания в колонии общего режима. (Мария Алехина и Надежда Толоконникова улыбаются, Екатерина Самуцевич записывает).
http://www.novayagazeta.ru/news/58806.html
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Что Мирзаева мытарят, что девок-дур. Не оправдываю их поступки, но суд, превращенный в театр абсурда в угоду всяких разных (одна нанопыль что стоит) уже поддостал.
no subject
no subject
А чем он нарвался, объясните? Мирзаев чо, защищался, да? Его хотел побить плохой хипстер? Мирзаева потом долго лечили от нанесённых побоев, да?
no subject
А термин "сам нарвался" представь себе в УК есть. Официально это называется "подстрекательство", "провокация".
no subject
no subject
no subject
И да, мелкие пацаны бьют первыми при опасности, у них может не быть возможности ответить на удар.Не та весовая категория.
no subject
Мирзаев специально не убивал (не ломал шею, не душил и т.д.). Он врезал здоровенному, на голову выше себя и на несколько десятков килограммов тяжелее (Расул - легковес) гопнику, за которым, кстати, числятся грабеж и хулиганка, стоявшему в компании таких же ребяток, и врезал за то, что гопник приставал к его девушке. Сделал единственно правильно - в любом учебнике по самообороне пишут "сначала надо вырубить главаря или самого наглого - остальные испугаются". Вырубил четко, как умел - останься тот стоять, никакое чемпионство не спасло бы от группы крепких парней, тем паче что Мерзоев
Гопник упал. В падении треснулся башкой о бордюр, отчего умер.
Рассчитать траекторию падения так, что бы именно башкой о камень - нереально, да и нахрен не надо.
Так что - все правильно сделали.
no subject
Грязно домогался, наверное, да? Облапал, да?
no subject
До облапывания не дошло - кавалер девушки настоящий мужчина, а не тряпка. Поэтому он вмазал хаму в челюсть, хотя ясно понимал, что может и сам огрести.
no subject
И, эта, чо ж такой смелый и решительный мущщина только через неделю пришёл к ментам, а? Только после того, как начался вой в СМИ, кстати.
no subject
Ты же похоже на этом основании предлагаешь всем шить "не те" статьи. Мирзаев, нравится он тебе или нет совершил неумышленное убийство или точнее "причинение смерти по неосторожности" (так сформулировано в УК). Наказывается максимум до 3 лет.
Ты считаешь, что ради одного Мирзаева надо менять УК? Мне кажется 3 года за такое преступление - вполне разумное наказание. И к Пуссям это не имеет никакого отношения.
no subject
Да, кстати, я не знаю, не сломал ли выкинутый себе руку или еще что.
no subject
Рад, что суд в этот раз тоже руководствовался логикой.
no subject
no subject
no subject
ДА - возмущает., надо было приписать терроризм, нац.рознь и посадить его на 15 лет, а еще девушку лет на 10 за соучастие.
НЕТ - не возмущает. В кои веки обошлись справедливо.
ВАШ ответ? ДА или НЕТ?
no subject
no subject
1. провокационное заявление
2. комментарии, не относящиеся напрямую к обсуждению
3. подчеркнутое игнорирование впросов собеседника.
4. когда игнорировать уже нельзя - хамство
5. "не знаю что такое тролль"" - типичная отмазка для тролля, остальные пользователи, даже изредка пользующиеся интернетом, это значение знают
6. и, наконец "только трус будет удалять," в сочетании с "обычно это люди пишущие всякую хуйню и не могущие (немощные) её отстоять
собственно как и вы в данном случае " (ваша цитата.
Да, отстоять точку зрения, когда оппонент игнорирует вопросы и подчеркнуто не понимает собеседника- невозможно.
НО, так, на всякий случай - вас возмущает то, что в случае с Мирзоевым суд принял справедливое, полностью в рамках закона, решение?
no subject
no subject
Из комментариев к УК:
Причинение смерти потерпевшему путем нанесения побоев или телесных повреждений, а равно наступление смерти потерпевшего в результате удара его о твердый предмет при падении от толчка или побоев, нанесенных виновным, квалифицируется как причинение смерти по неосторожности при условии, если действия совершены виновным без умысла на убийство или на причинение тяжкого телесного повреждения, когда установлено, что он по обстоятельствам дела мог и должен был предвидеть наступившие последствия.
no subject
no subject
Знаете, сколько дал суд сотруднику авиакомпании, который за 1000 руб зарегистрировал на рейс и провел смертниц на борт без предъявления документов?
1,5 года.
http://news.vdv-s.ru/incident/?news=863
http://ria.ru/society/20090824/182146689.html
http://www.gazeta.ru/2005/04/15/last154789.shtml