Убивать - это вам не грешить. Это не тяжкий проступок.

[scorpius-13.livejournal.com]

Прокурор просит два года ограничения свободы для самбиста Расула Мирзаева, после удара которого погиб москвич Иван Агафонов. Прокурор отметила, что время, которое спортсмен провел в СИЗО, должно быть засчитано ему в наказание, сообщает РИА Новости. Поскольку день в изоляторе засчитывается за два дня колонии, то полностью наказание с Мирзаева будет снято уже 18 августа этого года.
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.ria.ru%2Fjustice%2F20120808%2F719324139.html&cat=0&lang=ru

Напомню, что для  Pussi Riots прокурор запросил три года лишения свободы.
12:50 О наказании (Прокурор Никифоров):  «Мы считаем, что исправление поджсудимых возможно только в условиях заключения. Мы просим признать их виновными и назначить следующие наказания. Толококннокова — 3 года в исправительной колонии. Самуцевич просим признать виновной, 3 года исправительной колонии общего режима. Алехина — 3 года с отбыванием наказания в колонии общего режима. (Мария Алехина и Надежда Толоконникова улыбаются, Екатерина Самуцевич записывает).
http://www.novayagazeta.ru/news/58806.html

Comments

[aradan-1.livejournal.com]

Вас возмущает то, что в этот раз суд принял решение, руководствуясь Буквой и Духом закона?

[aradan-1.livejournal.com]

"Руководствуясь Буквой и Духом закона" - это текст, который произносят судьи со времен Римской империи..

[aradan-1.livejournal.com]

Еще раз спрашиваю - Вас возмущает то, что в случае с Мирзоевым суд решил все по-закону, так как положено, справедливо, "руководствуясь буквой и духом закона"? ДА/НЕТ
ДА - возмущает., надо было приписать терроризм, нац.рознь и посадить его на 15 лет, а еще девушку лет на 10 за соучастие.
НЕТ - не возмущает. В кои веки обошлись справедливо.

ВАШ ответ? ДА или НЕТ?

[aradan-1.livejournal.com]

Троллишь?

[aradan-1.livejournal.com]

Что ж, разберем твою манеру:
1. провокационное заявление
2. комментарии, не относящиеся напрямую к обсуждению
3. подчеркнутое игнорирование впросов собеседника.
4. когда игнорировать уже нельзя - хамство
5. "не знаю что такое тролль"" - типичная отмазка для тролля, остальные пользователи, даже изредка пользующиеся интернетом, это значение знают
6. и, наконец "только трус будет удалять," в сочетании с "обычно это люди пишущие всякую хуйню и не могущие (немощные) её отстоять
собственно как и вы в данном случае " (ваша цитата.

Да, отстоять точку зрения, когда оппонент игнорирует вопросы и подчеркнуто не понимает собеседника- невозможно.
НО, так, на всякий случай - вас возмущает то, что в случае с Мирзоевым суд принял справедливое, полностью в рамках закона, решение?

[aradan-1.livejournal.com]

Однако как быстро тролли жирнеют! Прям на глазах!