Не по разуму и не по вере...

[barkalov-max.livejournal.com]

Оригинал взят у barkalov_max в Не по разуму и не по вере...

Православные активисты иногда проявляют "ревность не по разуму", считает патриарх

http://www.newsru.com/religy/31oct2012/aktivisten.html

На прошедшей в среду встрече с участниками Пятого международного фестиваля православных СМИ "Вера и слово" патриарх Кирилл сказал, что считает деятельность православных активистов полезной для Церкви, хотя иногда они проявляют "ревность не по разуму". При этом он убежден, что Церковь без активистов обойтись не может.
"Есть активисты, некоторые - очень пассионарные люди, и деятельность их приносит очень большую пользу Церкви. Собственно говоря, нередко только такие люди способны под дождем стоять, в том числе тогда, когда нужно проявить внешне позицию Церкви в отношении той или иной личности или обстоятельства. Я с уважением отношусь к этим пассионарным людям", - приводит "Интерфакс" слова патриарха.

"Если умеренные, разумные, сбалансированные люди начнут радикально воспитывать наших пассионариев, прививая им большую толерантность, скромность, умеренность и так далее, не приведет ли это все к внутренней войне в Церкви, к борьбе между одними и другими?" - задался вопросом патриарх.

Он считает, что, "наверное, без активистов жить нельзя". "Более того, может, и активистов у нас не так много, как хотелось бы. Но при этом активность Церкви предполагает добровольное подчинение себя духовным, нравственным и каноническим нормам церковной жизни. И если активист где-то эти нормы переходит, разрушает, то здесь не только задача умеренных людей - поправить, но и задача священноначалия", - сказал предстоятель РПЦ.

Он призвал людей Церкви поправлять друг друга, но не "окриками, анекдотами, эмоциями, а фактами, спокойствием и доброжелательностью", и тогда, по его словам, и активисты свою энергию будут больше направлять "в то русло и в то место, где они очень востребованы", и "умеренные церковные люди" будут чувствовать свою ответственность, "в том числе и за то, как церковная позиция представляется в общественном пространстве".

«Присев» на слово «пассионарные», Патриарх позабыл, что пассионариями считаются и Гитлер и Сталин тоже.  Он призвал людей Церкви поправлять друг друга, но не "окриками, анекдотами, эмоциями, а фактами, спокойствием и доброжелательностью". Как мудро сказано. Ещё бы самому Патриарху постараться следовать собственным научениям – было бы совсем хорошо. Откуда активисты РПЦ черпают силы на свои несдержанные поступки, на осуждение того, чего недопонимают? Они копируют действия служителей церкви, руководителей РПЦ. И дело тут не в «ревности не по разуму», а  в ревности не по вере. Люди не понимают, что защищая устои церкви, можно и поддаваться страстям и сквернословить и рукоприкладствовать и осуждать, НО это двойной грех. В обычной жизни это не хорошо делать, а уж отстаивая такими методами позиции Веры, это значит бросать тень на саму Веру, на церковь. Что мы можем сказать о Вере, о церкви, если проповеди батюшек и постулаты, пропагандируемые Патриархом, сподвигают самых преданных прихожан на погромы, неприятие иноверцев, нетерпимость ко всему и экстремистские действия в целом? Не нужна ни такая Вере, ни такая церковь. Обсуждая деяния активистов, Патриарх смотрится в зеркало и видит там плоды своих деяний, плоды деяний церкви – стоит задуматься, что начинать поступать и по разуму и по вере надо не с поучений других, а с самого себя!

Comments

[amikhov.livejournal.com]

Флоренского я не читал, а вот с трудами Гумилева ознакомился. И с теорией о пассионарности не согласен.

[barkalov-max.livejournal.com]

Приятно слышать... мне она нравится и она сейчас применяется в политической аналитике, проходится в ВУЗах, развивается социологами, НО ваше мнение я уважаю. Если хотте, но напишите почему - мне будет интересно почитать, правда... собственно говоря, я и ЖЖ завёл, чтобы своё мнение сравнивать с мнением других....

[amikhov.livejournal.com]

Я не согласен с пониманием пассионарности как свойств индивида или группы индивидов. Скорее это надо рассматривать на уровне эгрегоров, или каких-то более действенных сил, находящихся во взаимодействии.
При этом процент готовых пожертвовать собой ради идеи людей остается постоянным. Вопрос только в том, как и куда они приложат свою энергию, выберут стать художником или фюрером.

Противодействия между эгрегорами как раз подхватывают таких людей, и начинают пользовать в своих битвах. А отнюдь не "пассионарные толчки, обусловленные внеземными процессами".

[barkalov-max.livejournal.com]

Чем меня заинтересовала эта теория - связью психики отдельных пассионариев и внеземными процессами (к примеру, фазами Луны или активностью Солнца). Таким образом можно предсказывать революции, или же вбирать удобные для них годы, месяцы.
Продолжите своё мнение, мне интересно... если вас это не затруднит....

[amikhov.livejournal.com]

В одном научном журнале я прочел статью, что в США уже создали компьютерную программу, которая на основании данных статистики может предсказывать уровень преступности в конкретном районе. Эффективность ее подтверждена опытным путем - патруль зачастую оказывался рядом с местом преступления до того, как преступление происходило, и удавалось задержать преступника.
Так что да, несомненно какие-то факторы влияют на психику, и ученые давно изучают их взаимосвязь (а может, уже нашли, но всё засекречено). Но эти вышеупомянутые факторы влияют не только на отдельных пассионариев, они влияют на всех.
Я не отрицаю наличия пассионариев как таковых, но я считаю, что теория о повышении концентрации пассионариев как причине революций в обществе необоснована. Пассионарии скорее орудие в руках деструктивных маятников (выражаясь терминологией Вадима Зеланда), которые мобилизуют их способности.

[barkalov-max.livejournal.com]

Такой программы нет, уж поверьте.... Иногда сам натыкаюсь на такие публикации в авторитетных изданиях и удивляюсь... Спрогнозировать можно только массовые выступления, или же общий всплеск преступности. и пока без аналитиков-людей. вооруженных некими умными программами, этот процесс не обходится...

[barkalov-max.livejournal.com]

А вот мне кажется, что теория повышения количества пассионариев, как причина революции - очень жизнеспособна и практична. Полагаю, что именно поэтому неорганизованную оппозицию сейчас долбят. Аналитики посчитали всплеск количества пассионариев в одном месте, плюс внешние факторы, плюс сказки про конец света - вот и решили давить, дабы революции небыло. Хотя, её и так бы небыло)))