О вере как разновидности идиотизма
Oct. 9th, 2012 01:26 amЛекция моего френда
viictor, о вере в несуществующее, и о том, как на этой вере строятся различные спекулятивные теории, в которые ни один разумный человек поверить не может. Однако же есть немало народа, который в такие теории верят, причем это не только религиозные люди ...
no subject
Date: 2013-04-28 10:39 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-28 10:42 am (UTC)вы ни разу не смогли изродить вразумительную, аргументированную фразу построенную по принципу:
Такое то утверждение в части такой то является несостоятельным по такой то причине.
- ваша мысль не формируется ввиду отсутствия в ней интеллектуального содержания
no subject
Date: 2013-04-28 10:46 am (UTC)А может и прибиты уже те посты.
no subject
Date: 2013-04-28 10:50 am (UTC)Вероятно, это было не в вашем журнале, а где-то в другом месте...
no subject
Date: 2013-04-28 10:52 am (UTC)Сумма бесконечно большого количества бесконечно малых совсем необязательно бесконечно мала. Поэтому утверждение о том, что из нульмерных объектов нельзя составить одномерный неверно.
no subject
Date: 2013-04-28 10:54 am (UTC)вы путаете равное нулю и стремящееся к нулю.
и что вы там по основному вопросу кроме слюней?
как вашу мысль оформить?
она есть?
внесите.
Вразумительная критика по прежнему может иметь вид :
Такое то утверждение в части такой-то является несостоятельным по такой-то причине.
Если же вы изродить состоятельную мысль не можете то - ваша мысль не формируется ввиду отсутствия в ней интеллектуального содержания
no subject
Date: 2013-04-28 10:56 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-28 10:58 am (UTC)Вразумительная критика по прежнему может иметь вид :
Такое-то утверждение в части такой-то является несостоятельным по такой-то причине.
Если же вы изродить состоятельную мысль не можете то - ваша мысль не формируется ввиду отсутствия в ней интеллектуального содержания
no subject
Date: 2013-04-28 11:14 am (UTC)Тогда в чём проблема с континуумом? Что вас смущает в действительной прямой? Она не непрерывна? На ней есть точки ненулевого размера? Или вы не согласны, что любое действительное число при вычитании самого себя даст ноль? Или вы не согласны, что между любыми двумя действительными числами можно указать третье, не равное ни первому, ни второму?
Подумайте над этим, и вы придёте к неизбежным выводам.
А раз вы настаиваете на вашей прокрустовой формуле, то вот вам:
Утверждение о том, что невозможно составить одномерный объект из нульмерных несостоятельно по причине существования действительной прямой (прямой действительных чисел)
no subject
Date: 2013-04-28 11:18 am (UTC)Где существует? Абстрактный объект существует? Или реальный физический? Определение действительной прямой в студию.
no subject
Date: 2013-04-28 11:19 am (UTC)Никто её не видел, но все знают, что это такое. Как это объяснить?
В философии, логике и математике в таких случаях принято говорить о существовании.
no subject
Date: 2013-04-28 11:21 am (UTC)Повестка та же:
Если с чем то не согласны -Достаточно изродить вразумительную фразу по типу :
Такое-то утверждение в части такой-то является несостоятельным по такой-то причине.
Говорильни не надо.
no subject
Date: 2013-04-28 11:23 am (UTC)впрочем, другого я и не ожидал
валенок так валенок
no subject
Date: 2013-04-28 11:36 am (UTC)Утверждение .. несостоятельно потому что существует то чего не существует.
Итого :
по состоянию на 28 апреля 2013
вы не смогли изродить вразумительную, аргументированную фразу:
Такое то утверждение в части такой то является несостоятельным по такой то причине.
- ваша мысль не формируется ввиду отсутствия в ней интеллектуального содержания
Обычно быдло может что-нибудь ляпнуть, но не может логически обосновать.
no subject
Date: 2013-04-28 11:39 am (UTC)проходите, я уже говорил
не задерживайтесь
no subject
Date: 2013-04-28 11:53 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-28 12:21 pm (UTC)живите себе в своем мире заговоров и валенков
no subject
Date: 2013-05-06 09:43 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-07 03:58 am (UTC)